ReentrantLock类有一个方法newCondition用来生成这个锁对象的一个条件（ConditionObject）对象，它实现了Condition接口。Condition提供了线程通讯的一套机制await和signal等线程间进行通讯的方法。。
1、适用场景
当某线程获取了锁对象，但因为某些条件没有满足，需要在这个条件上等待，直到条件满足才能够往下继续执行时，就需要用到条件锁。
这种情况下，线程主动在某条件上阻塞，当其它线程发现条件发生变化时，就可以唤醒阻塞在此条件上的线程。
2、使用示例
下面是来自JDK的一段示例代码，需要先获得某个锁对象之后，才能调用这个锁的条件对象进行阻塞。
class BoundedBuffer {
final Lock lock = new ReentrantLock();
final Condition notFull = lock.newCondition();
final Condition notEmpty = lock.newCondition();
final Object[] items = new Object[100];
int putptr, takeptr, count;
public void put(Object x) throws InterruptedException {
lock.lock();
try {
while (count == items.length)
notFull.await();
items[putptr] = x;
if (++putptr == items.length) putptr = 0;
++count;
notEmpty.signal();
} finally {
lock.unlock();
}
}
public Object take() throws InterruptedException {
lock.lock();
try {
while (count == 0)
notEmpty.await();
Object x = items[takeptr];
if (++takeptr == items.length) takeptr = 0;
--count;
notFull.signal();
return x;
} finally {
lock.unlock();
}
}
}
注意上面的代码，先是通过lock.lock获得了锁对象，然后发现条件不满足时(count==items.length)，缓存已满，无法继续往里面写入数据，这时候就调用条件对象notFull.await()进行阻塞。
如果条件满足，就会往缓存中写入数据，同时通知等待缓存非空的线程,notEmpty.signal.
这样就实现了读线程和写线程之间的通讯
3、线程阻塞对锁的影响
上面的例子中，线程是先获得了锁对象之后，然后调用notFull.await进行的线程阻塞。在这种情况下，拥有锁的线程进入阻塞，是否可能会造成死锁。
答案当然是否定的。因为线程在调用条件对象的await方法中，首先会释放当前的锁，然后才让自己进入阻塞状态，等待唤醒。
4、线程的条件等待、唤醒与锁对象的关系
在ReentrantLock解析中说过，AbstractQueuedSynchronizer的内部维护了一个队列，等待该锁的线程是在这个队列中。类似的，ConditionObject内部也是维护了一个队列，等待该条件的线程也构成了一个队列。
当现成调用await进入阻塞时，便会加入到ConditionObject内部的等待队列中。注意，这里是自己主动进入阻塞，除非被其它线程唤醒或者被中断，否则线程将一直阻塞下去。
当其它线程调用signal唤醒阻塞的线程时，便把等待队列中的第一个节点从队列中移除，同时把节点加入到AbstractQueuedSynchronizer
锁对象内的等待队列中。为什么是进入到锁的等待队列中？因为线程被唤醒之后，并不意味着就能立刻执行。此时，其它线程有可能正好拥有这个锁，前面也已经有现成在等待这个锁，所以被唤醒的线程需要进入锁的等待队列中，在前面的线程执行完成后，才能继续后续的操作。
可参考下图
5、线程是否能同时处于条件对象的等待队列中和锁对象的等待队列中
不能。线程只有调用条件对象的await方法，才能进入这个条件对象的等待队列中。而线程在调用await方法的前提是线程已经获取了锁，所以线程是在拥有锁的状态下进入条件对象的等待队列的，拥有锁的线程也就是正在运行的线程，是不在锁对象的等待队列中的。
只有当一个线程试着获取锁的时候，而这个锁正好又由其它线程占据的时候，线程才会进入锁的等待队列中，等待拥有锁的线程执行完成，释放锁的时候被唤醒。
6、实现原理
相关代码在AbstractQueuedSynchronizer的内部类ConditionObject中可以看到。
ConditionObject有两个属性firstWaiter和lastWaiter，分别指向的是这个条件对象等待队列的头和尾。
队列的各个节点都是Node（AbstractQueuedSynchronizer的内部类）对象，通过Node对象的nextWaiter之间进行向下传递，所以，条件对象的等待队列是一个单向链表。
下面是await的源代码
public final void await () throws InterruptedException
{
if (Thread.interrupted())
throw new InterruptedException();
Node node = addConditionWaiter();
int savedState
= fullyRelease(node);
int interruptMode
= 0;
while (!isOnSyncQueue(node))
{
LockSupport. park(this);
if ((interruptMode
= checkInterruptWhileWaiting(node)) != 0)
break;
}
if (acquireQueued(node,
savedState) && interruptMode != THROW_IE)
interruptMode = REINTERRUPT;
if (node.nextWaiter != null)
unlinkCancelledWaiters();
if (interruptMode
!= 0)
reportInterruptAfterWait(interruptMode);
}
首先是调用addConditionWaiter把当前线程加入到条件对象的等待队列中，然后fullyRelease来释放锁，然后通过isOnSyncQueue来检查当前线程节点是否在锁对象的等待队列中。
为什么要做这个检查？因为线程被signal唤醒的时候，是首先加入到锁对象的等待队列中的。如果没有在锁对象的等待队列中，那么说明事件还没有发生（也就是没有signal方法没有被调用），所以线程需要阻塞来等待被唤醒。
在addConditionWaiter方法中完成了等待队列的构建过程，代码如下
private Node addConditionWaiter()
{
Node t = lastWaiter;
// If lastWaiter is cancelled, clean out.
if (t
!= null && t.waitStatus !=
Node. CONDITION) {
unlinkCancelledWaiters();
t = lastWaiter;
}
Node node = new Node(Thread.currentThread(),
Node. CONDITION);
if (t
== null )
firstWaiter =
node;
else
t. nextWaiter =
node;
lastWaiter =
node;
return node;
}
线程加入队列的顺序与加入的时间一致，刚加入的线程是在队列的最后面。
下面来看线程的唤醒
public final void signal()
{
if (!isHeldExclusively())
throw new IllegalMonitorStateException();
Node first = firstWaiter;
if (first
!= null)
doSignal(first);
}
唤醒操作实际上是通过doSignal完成，注意这里传递的是firstWaiter指向的节点，也就是唤醒的时候，是从队列头开始唤醒的。
从尾部进入，从头部唤醒，所以这里的等待队列是一个FIFO队列。
private void doSignal (Node
first) {
do {
if (
(firstWaiter = first.nextWaiter)
== null)
lastWaiter = null ;
first. nextWaiter = null ;
} while (!transferForSignal(first)
&&
(first = firstWaiter)
!= null );
}
doSignal方法把第一个节点从条件对象的等待队列中移除，然后最终是走到transferForSignal中来进行操作。
final boolean transferForSignal (Node
node) {
/*
* If cannot change waitStatus, the node has been cancelled.
*/
if (!compareAndSetWaitStatus(node,
Node. CONDITION, 0))
return false ;
/*
* Splice onto queue and try to set waitStatus of predecessor to
* indicate that thread is (probably) waiting. If cancelled or
* attempt to set waitStatus fails, wake up to resync (in which
* case the waitStatus can be transiently and harmlessly wrong).
*/
Node p = enq(node);
int ws
= p.waitStatus ;
if (ws
> 0 || !compareAndSetWaitStatus(p, ws, Node. SIGNAL))
LockSupport. unpark(node.thread);
return true ;
}
通过enq方法，把线程所在的节点加入到锁对象的等待队列中，这样在条件合适的时候，线程被唤醒，获得锁，然后执行。