semver
npm 中的模块版本都需要遵循 semver 2.0 的语义化版本规则。
版本格式：主版本号.次版本号.修订号，版本号递增规则如下： 主版本号：当你做了不兼容的API 修改， 次版本号：当你做了向下兼容的功能性新增， 修订号：当你做了向下兼容的问题修正。 先行版本号及版本编译信息可以加到“主版本号.次版本号.修订号”的后面，作为延伸。
然后基于语义化的版本，我们在选择版本的时候就可以对依赖进行版本的控制：
dependencies: { "express": "3.x", "debug": "*", "express-session": "~1.0.0", "connect-redis": "1.2.3" }
从例子中可以看到，有许多种选择版本范围的风格，可以在 semver in npm 上看到每一个不同风格的作用。 而在 node.js 的模块管理中，最常用到的几种是：
- *: 任意版本
- 1.1.0: 指定版本
- ~1.1.0: >=1.1.0 && < 1.2.0
- ^1.1.0: >=1.1.0 && < 2.0.0
其中 ~ 和 ^ 两个前缀让人比较迷惑，简单的来说：
- ~ 前缀表示，安装大于指定的这个版本，并且匹配到 x.y.z 中 z 最新的版本。
- ^ 前缀在 ^0.y.z 时的表现和 ~0.y.z 是一样的，然而 ^1.y.z 的时候，就会 匹配到 y 和 z 都是最新的版本。
- 特殊的是，当版本号为 ^0.0.z 或者 ~0.0.z 的时候，考虑到 0.0.z 是一个不稳定版本， 所以它们都相当于 =0.0.z。
semver 的弊端
按照 semver 的规范：
- 所有的 breaking change 都需要升级主版本号。
- 向后兼容的新增功能可以只升级次版本号。
但是最终在实践过程中，许多包没有遵循该原则，或者是没注意破坏了该原则，导致：
- 新增功能带来了 breaking change
- 修复现有 bug 引入未知的 breaking change
由此引出了下一个话题：如何正确的选择依赖模块依赖范围。
如何选择依赖范围
node 模块
在编写 node 的模块的时候，模块自身可能会依赖一些 dependencies, 然而我们并不想每一次依赖的 模块有任何小的 bug fix 的时候就要重新更新一次依赖，因此会推荐对大部分的依赖使用 ~ 前缀， 这样可以保证可以享受到这些依赖模块的 bug fix，并且不需要更新自身的版本。同时，也不会引入 一些 API 变更导致的无法预料的错误。当然，如果对一些完全信任的模块也可以考虑使用 ^ 前缀。
see: koa
node 项目
然而在编写 node 的项目的时候，我们更加希望能够追踪到所有依赖的任何变动，因为项目也不会有 关于自身版本更新的烦恼，因此更加倾向于写死依赖的版本，这样如果有任何由于更加容易追踪 升级依赖导致的 bug。
see: koa-todo
如何选择发布模块的版本
看完编写过程中怎么样选择依赖的范围，回过头来看看，如果我们需要编写一个发布到 npm 的模块， 需要如何选择发布的模块的版本。
- 当刚开始开发这个模块，它的功能和 API 都会有较大的调整的时候，可以选择发布 0.0.z 版本。
- 而当一个模块的 API 基本已经成型，不过可能会有一些新的 API 增加的时候，可以选择发布 0.y.z 版本。
- 当一个模块的功能基本已经完全定下来的时候，可以选择发布 x.y.z(x >= 1) 版本。当模块发布到 npm 之后，就意味着已经正式准备好了，所以尽量把发布的第一个版本定为 1.0.0。
- 当修复了一些小的 bug 的时候，请升级 z 的版本号，这样可以让用户通过 ~ 和 ^ 前缀最快速的享受你的 bug fix。
- 当增加了新的功能的时候，可以选择升级 y 的版本号。
- 当变更会影响原有接口的情况下，起码要升级 y 的版本号，这样不会影响大部分依赖这个库的用户。
- 当重构了模块，从设计上就有很大不同的情况下，需要升级 x 版本号。
遵循这几条规则，这样用户在引入这个模块的时候就可以轻松的通过 semver 提供的验证机制来更轻松的使用你的模块。