为了演示了以不可变风格，写相同的代码，但不一定必须使用函数式列表；即使使用标准的 List<T> 类型，我们一样能够避免修改集合。然而，不幸的是，要确保不意外修改列表，可能很难。
处理不允许修改的类型，有更好的方法。可以使用真正不可变类型，比如，第三章的FuncList<T>，或者 .NET Framework 中的 ReadOnlyCollection<T>；即使使用 IEnumerable<T>，一样可以得到良好的安全保障；可用于枚举任何集合类型的元素（包括可变的和不可变的），但不给提供任何直接的方式，修改底层集合；如果我们打算从其他线程修改集合，仍然可能有意想不到的结果，但并非这个例子中的情况。
我们使用IEnumerable <T> 实现同样的例子。LoadPlaces 和 PrintLongest方法变化不大，因此，这里就省略了；PrintMultiWord 方法更有意义：因为IEnumerable <T> 类型是不可变的，所以，前面的 RemoveAll策略，就不能再用了。此前，我们用这个方法从集合中删除所有单字地名，副作用使这个方法更难推断。如果我们想使用不可变类型，得到同样的结果，必须更加明确，如清单11.5 所示。
清单11.5 使用IEnumerable<T> 实现 PrintMultiWord (C#)
IEnumerable<string> PrintMultiWord(IEnumerable<string>names) {
varnamesSpace = names.Where(s => s.Contains(" ")); [1]
Console.WriteLine("Withspace: {0}", namesSpace.Count());
returnnamesSpace; [2]
}
处理不可变数据结时，是不能修改集合的，因此，该方法首先创建一个新的集合，只包含有多字的地名[1]。我们也实现了前面显式实现的副作用，所以，这个方法现在返回新的集合。当然，这不是真正的副作用，就是返回值。它实现了相同的结果，使调用者能够使用多字地名列表，如果他们想用的话[2]。
我们第一个例子是在所有的地名中找到最长的，第二个例子（输出“NewYork”）返回包含个空格的最长地名。清单11.6 是使用新的函数来实现这两个例子。
清单11.6 输出最长和多字最长地名(C#)
|
IEnumerable<string> places = LoadImmutablePlaces(); PrintMultiWord(places); PrintLongest(places); [1] |
IEnumerable<string> places = LoadImmutablePlaces(); var placesSpace = PrintMultiWord(places); [2] PrintLongest(placesSpace); [3] |
现在，我们已经更明确地进行了修改，就不要对结果有所不同而感到奇怪了。在左侧的版本中，输出“Grantchester”[1]，而选择包含空格的最长地名的版本，则输出“NewYork”。
清单11.6 还表明，使用不可变数据类型，可以让推断程序，并决定哪些重构是有效的更容易。在左侧的例子中，我们可以改变PrintMultiWord 和PrintLongest 的顺序，输出结果仍然相同（只是顺序相反）；在清单11.6 的右侧，就不能改变调用的顺序，因为值placesSpace 是第一次调用的结果[2]。
因此，重构函数式代码时，可以更容易跟踪计算的依赖关系。我们可以看到，如果一个函数以其他调用的结果作为参数值，说明这个函数依赖于其他调用。因为，这在代码中是明确可见的，我们不可能犯意外重构的错误，由于错误修改的代码将不能通过编译，这在使用单元测试时也是非常有用的。