三星电子能从硬件公司转型成软件公司吗?

船小好调头是公认的真理之一,尤其是对企业来说,体型越小,越容易调整业务的转换和中心和未来发展方向。但对于那些巨头企 业来说,错综复杂的关系链、人际关系、蛛网交缠的业务等,导致转型时就会显得步履维艰。别说是尽快转型后重回霸主轨道,甚至会因为脚步的蹒跚,导致被对手超越。不转型=与时代脱节,导致最后产生疲态;转型=难度翻N倍,一弄不好,就会对自身造成重创。

当下,三星电子就面对着这样一个两难的境地。传统的硬件业务虽然还表现地较为强势,但从长远来看,已经有极大风险,尤其是移动业务。而如果向软件型公司转型,既有自身内部的问题,还遇到其他巨头的强势狙击。在这样的态势下,三星能完成从硬件公司转型成软件公司的目标吗?

 硬件悲中有喜 半导体成当家花旦有隐忧

今年十一月份,三星发布第三财季财报。财报显示三星Q3销售收入增长8.9%,达到约465亿美元,超出公司约456亿美元的预期;同时,三星Q3营业利润达到约64.6亿美元,增幅达82%。让三星欣喜的是,移动部门完成约20亿美元利润,较去年同期的15亿美元实现大幅增长,手机全球出货量蝉联第一。据IDC数据显示,三星第三季度出货8450万台排名全球冠首,同比增长为6.1%。市场份额达21.8%。

从财报上的数字看看,这是三星8个季度以来第一次实现利润同比增长。而此前三星连续7个财季财报处于下跌态势,都是因为移动部门的不给力。不过需要注意的是,虽然此次财报的强势,有移动业务复苏的加成,但很大一部分原因是手机液晶屏业务和半导体业务的强势。

从财报中可以看到,三星半导体业务在第三季度的利润达到3.4万亿韩元,远高于去年同期的1.86万亿韩元。半导体业务几乎为三星总利润贡献一半的力量,超过移动业务成为三星电子最赚钱的业务。但这并不值得欣喜,因为三星半导体业务利润飙升的原因,是苹果iPhone 6S的A9处理器和手机存储等由三星提供,苹果给三星提供了大量订单。苹果和三星之间微妙的关系,让三星的半导体业务并不会处于平稳态势。至于手机液晶屏业务,虽然因为三星在极力扩大产能而赚得盘满钵满,但其高端曲面屏由于良品率问题始终是其软肋。

贡献了三星总利润的半壁江山,已经超过手机业务成为三星集团最赚钱的业务。而讽刺的是,推动三星半导体业务利润狂涨的是苹果公司,苹果iPhone 6s手机的A9处理器和手机存储等零部件均由三星提供,而苹果公司在上个季度为备货下了大量的订单,故而推动了三星业绩的上涨。三星手机业务也有增长,不过在半导体业务的对比下就有些失色。

此外,移动业务虽然有所复苏,但从长远来看,手机依然面临着强大的竞争态势。高端市场的iPhone和华为等中国手机厂商的步步逼近,让三星措手不及。而在中低端市场,更是被中国手机市场完爆。一旦后者走出国门,三星在全球的手机市场都将受到打击。

 软件业务持续发力 三星有大动作

当然,三星作为国际巨头,肯定对未来具有一定的前瞻性。早在2013年就作出决定,加大对软件业务的投入。在2013年,三星强化了Tizen系统。而且当年10月份,三星准备在硅谷收购大量软件初创企业,尤其是游戏、手机搜索、社交媒体和地图相关服务方面的企业。三星甚至还给出在每个软件领域扩张的理由,并列出潜在的收购和投资的目标。

而且当年11月份,三星副董事长兼CEO权五铉在分析师大会上承认,尽管三星在硬件方面较为成功,但在软件方面的表现还不尽如人意。权五铉说:“我们也在从事软件业务,但并不像硬件业务那么成功。”为此,三星决定将50%的研发资源投入到软件领域,以寻求解决方案。

但三星在软件领域一直不算成功,即使是下大力气投入的Tizen系统,表现也不尽人意。市场研究机构Strategy Analytcs第三季度数据显示:安卓和iOS占据全球97.7%的市场份额,Windows Phone市场份额为1.7%,而三星的Tizen仅为0.3%——完全可以忽略不计。

为了加强在软件领域的影响力,三星目前已经加大在软件业务各方面的力度。首当其冲的,是在今年一年一度的三星电子高管调整中,移动业务领导层将迎来巨大变动。申宗均退出日常运营,接替他的是接替他的是移动通信研发部门主管高东进。HMC投资公司分析师格雷格·卢对此表示:“基于高东进的职业背景,这暗示出三星将更加关注软件而非硬件。这种变化也显示,只有硬件迭代不会对三星恢复增长起太大推动作用,新的领导人将尝试提高软件地位,并培养新的创新。”

彭博社则表示,高东进将带来全新的关注点,其将把该公司移动部门从创造全部营收的硬件业务转移至软件,例如移动支付等。市场研究公司Gartner分析师罗伯塔科扎认为:“三星电子需要可持续性的差异化,并赋予设备特有的价值,而为了达到这些目的,只能向软件和服务转变。”

 转型路上困难多 三星当下“硬”多过“软”

虽然三星已经认识到软件业务的重要性,并积极向软件公司转型。但在转型的过程中,将经历诸多困难和阵痛。尤其是在半导体业务强势占据利润半壁江山的情况下,想快速转型至未来尚无定数的软件业务,阻力重重。与苹果OS X+iOS、微软Windows+Windows Phone完整的桌面+移动操作系统构成的软件生态相比,三星只能说是杠杠在软件业务上起步。

甚至,三星已经吃了大亏。此前被寄予厚望的移动支付服务Samsung Pay,就被曝光遭到黑客入侵,让三星高层为“灭火”疲于奔命。无论是在财务构成、市场结构和产品布局上,三星当下都是“硬”多过“软”。要想真正成为软件公司,还有很长的路要走。(科技新发现 康斯坦丁/文)

本文如需转载,请联系QQ:102927545 ,并注明出处

科技新发现官方微信公众号:kejxfx

时间: 2024-12-19 22:01:51

三星电子能从硬件公司转型成软件公司吗?的相关文章

同一时候和几家软件公司约參观客户时间的事

近期须要安排去两个软件公司的案例客户那里考察软件应用情况.这个事情要是两个安排地方分开来走.还是好办一些,结果为了可以一次都看,要求把两家的案例公司安排在一个城市,时间还要挨着. 而且除了我们部门还需求人力部门一块,这样算下来就涉及到6波人马,足够复杂. 先跟两家软件公司沟通了去的地点,都达成一致是一个城市.最大的城市了,就是票不好买.这又给时间安排带来了难度,仅仅能远期安排,这又须要案例公司的时间确认.好easy把两家公司的时间沟通好了,这边又说时间太晚.须要提前. 接着又确认人力的时间,人力

关于和软件公司约参观客户时间的事,这个活要怎么干

最近需要安排去两个软件公司的案例客户那里考察软件应用情况.这个事情要是两个安排地方分开来走,还是好办一些,结果为了能够一次都看,要求把两家的案例公司安排在一个城市,时间还要挨着. 并且除了我们部门还需求人力部门一块,这样算下来就涉及到6波人马,足够复杂. 先跟两家软件公司沟通了去的地点,都达成一致是一个城市,最大的城市了,就是票不好买,这又给时间安排带来了难度,只能远期安排,这又需要案例公司的时间确认.好容易把两家公司的时间沟通好了,这边又说时间太晚,需要提前.接着又确认人力的时间,人力的时间又

论中小型软件公司市场结构与生存发展战略规划

在竞争日益加剧的今天,软件公司要想求得稳步发展.大步跨越,除了要有周到细致的服务之外,制定战略规划也极为重要.软件公司要根据自身的特点制定符合自身的战略规划.首先要分析当前软件公司生存的环境与所要达成的目标: 一.中小型软件公司面临的市场结构与生存发展 现实中的中小型软件公司,多数位于分散性行业.中小型软件公司在制定战略规划的时候要面临的市场结构属于完全竞争市场或垄断竞争市场.在完全竞争市场上,由于市场进入障碍比较微弱,软件产品的差异性很容易被突破,软件公司的利润也将趋于零.如果某行业的中小型软

大话软件公司创业——给创业者的一封信

希望有更多BOSS能够看到此文,有所收获话让公司爬出深坑,从而提高软件公司整体素质,最终改善程序员的生存环境. 怎样才算创业成功? 很多人对怎么样才算创业成功误会很深.以为一家创业型公司有了稳定的业务后,存活下来了,就算创业成功了. 其实不然,有许多公司长年处于创业阶段,永远都不会有做大的一天,只因为创业者以一个销售或工程师的身份深陷其中,永远都没有时间思考如何做强做大. 怎样才算创业成功?就是骆驼穿过针眼! 说白一点,创业者通常可能是一个销售或者工程师起步,如果哪一天抽出身不再是销售或工程师了

周鸿袆:360回归是出于国家安全考虑(硬件有硬件独特的规律,硬件不可能有很高的利润,核心的价值还是硬件背后承载的软件和云端的服务)

3月21日,360公司大股东完成增资更名,名称由“天津奇思科(33.08, 0.08, 0.24%)技有限公司”变更为“三六零科技股份有限公司”,并完成股份制改造:3月23日,华泰联合证券与三六零科技股份有限公司签订首次公开发行并上市辅导协议,这意味着360公司将选择以IPO的方式回归A股. 消息曝光后,A股多只此前与360传出“绯闻”的壳概念股应声大跌.还没登陆A股,360就先给A股的炒壳歪风“杀了杀毒”! 日前,360公司董事长周鸿祎在接受中国证券报专访时第一次对回归的过程进行了复盘.他表示

《开源框架那点事儿13》:基于开源框架做应用是未来中小型软件公司的发展趋势

在我的周边朋友身边就发生过这样的事情: 故事1:A君在北京从事Java开发好多年了,萌发了创业的念头,想组建了一个开发团队想大干一场.但是慢慢发现,构建一个有战斗力的团队真不容易.后来技术团队的组建初步有了起色,但是技术路线却非常难成一致意见.折腾来折腾去,把有点上道的技术人员都折腾得跳槽了.费了巨高的成本搞了一个架构师,就是利用SSH框架搭建了一个开发环境,数据量小,业务初期还是不错的,但是当业务快速增长的时候,运行速度就无法满足需要了.是重新来过还是在SSH的基础上继续折腾,非常难以抉择!

《开源框架那点事儿13》:开源与中小型软件公司的未来趋势

在我的周边朋友身边就发生过这样的事情: 故事1:A君在北京从事Java开发好多年了,萌发了创业的念头,想组建了一个开发团队想大干一场.但是慢慢发现,构建一个有战斗力的团队真不容易.后来技术团队的组建初步有了起色,但是技术路线却非常难成一致意见.折腾来折腾去,把有点上道的技术人员都折腾得跳槽了.费了巨高的成本搞了一个架构师,就是利用SSH框架搭建了一个开发环境,数据量小,业务初期还是不错的,但是当业务快速增长的时候,运行速度就无法满足需要了.是重新来过还是在SSH的基础上继续折腾,非常难以抉择!

软件公司的两种管理方式(转)

原文:http://coolshell.cn/articles/4951.html 摘要:一 个Film Crew的Director(注:有总监和导演的意思)了解要把一个伟大的软件组合起来的每一个碎片,他需要组织一个无与伦比的团队,并且要帮助这个团队 能凝聚在一起,团结在一起工作.他的角色是鼓舞大家,守护着构想(Vision),提供方向和集中大家的精力. 这篇文章是我的一个外国的同事Gareth推荐给我的,我和他一起工作过一段时间.他之所以觉得非常不错,是因为这篇文章让他身有体会,他觉得我也一定

管理软件公司与互联网公司的区别

笔者是一个老程序员,自2002年进入.NET开发领域,一直未曾放弃.期间经历过管理软件公司,互联网公司,有国内企业和外资企业,深感其中的差异,撰写文分析两者的联系和区别,供读者朋友参考. 技术 1 管理软件公司用的技术一般是老的,稳定的,成熟的技术.比如.NET Remoting,Windows Forms,Web Forms,而互联网公司一般会追求新的技术,比如Redis,微服务,Hadoop等.管理软件公司会使用SQL Server Analysis Services作OLAP分析工具,而新