转自:http://www.jellythink.com/archives/82
问题描述
现在,不管开发一个多大的系统(至少我现在的部门是这样的),都会带一个日志功能;在实际开发过程中,会专门有一个日志模块,负责写日志,由于在系统的任何地方,我们都有可能要调用日志模块中的函数,进行写日志。那么,如何构造一个日志模块的实例呢?难道,每次new一个日志模块实例,写完日志,再delete,不要告诉我你是这么干的。在C++中,可以构造一个日志模块的全局变量,那么在任何地方就都可以用了,是的,不错。但是,我所在的开发部门的C++编码规范是参照Google的编码规范的。
全局变量在项目中是能不用就不用的,它是一个定时炸弹,是一个不安全隐患,特别是在多线程程序中,会有很多的不可预测性;同时,使用全局变量,也不符合面向对象的封装原则,所以,在纯面向对象的语言Java和C#中,就没有纯粹的全局变量。那么,如何完美的解决这个日志问题,就需要引入设计模式中的单例模式。
单例模式
何为单例模式,在GOF的《设计模式:可复用面向对象软件的基础》中是这样说的:保证一个类只有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。首先,需要保证一个类只有一个实例;在类中,要构造一个实例,就必须调用类的构造函数,如此,为了防止在外部调用类的构造函数而构造实例,需要将构造函数的访问权限标记为protected或private;最后,需要提供要给全局访问点,就需要在类中定义一个static函数,返回在类内部唯一构造的实例。意思很明白,使用UML类图表示如下。
UML类图
代码实现
单例模式,单从UML类图上来说,就一个类,没有错综复杂的关系。但是,在实际项目中,使用代码实现时,还是需要考虑很多方面的。
实现一:
1 /*
2 ** FileName : SingletonPatternDemo1
3 ** Author : Jelly Young
4 ** Date : 2013/11/20
5 ** Description : More information, please go to http://www.jellythink.com
6 */
7
8 #include <iostream>
9 using namespace std;
10
11 class Singleton
12 {
13 public:
14 static Singleton *GetInstance()
15 {
16 if (m_Instance == NULL )
17 {
18 m_Instance = new Singleton ();
19 }
20 return m_Instance;
21 }
22
23 static void DestoryInstance()
24 {
25 if (m_Instance != NULL )
26 {
27 delete m_Instance;
28 m_Instance = NULL ;
29 }
30 }
31
32 // This is just a operation example
33 int GetTest()
34 {
35 return m_Test;
36 }
37
38 private:
39 Singleton(){ m_Test = 10; }
40 static Singleton *m_Instance;
41 int m_Test;
42 };
43
44 Singleton *Singleton ::m_Instance = NULL;
45
46 int main(int argc , char *argv [])
47 {
48 Singleton *singletonObj = Singleton ::GetInstance();
49 cout<<singletonObj->GetTest()<<endl;
50
51 Singleton ::DestoryInstance();
52 return 0;
53 }
这是最简单,也是最普遍的实现方式,也是现在网上各个博客中记述的实现方式,但是,这种实现方式,有很多问题,比如:没有考虑到多线程的问题,在多线程的情况下,就可能创建多个Singleton实例,以下版本是改善的版本。
实现二:
1 /*
2 ** FileName : SingletonPatternDemo2
3 ** Author : Jelly Young
4 ** Date : 2013/11/20
5 ** Description : More information, please go to http://www.jellythink.com
6 */
78 #include <iostream>
9 using namespace std;
10
11 class Singleton
12 {
13 public:
14 static Singleton *GetInstance()
15 {
16 if (m_Instance == NULL )
17 {
18 Lock(); // C++没有直接的Lock操作,请使用其它库的Lock,比如Boost,此处仅为了说明
19 if (m_Instance == NULL )
20 {
21 m_Instance = new Singleton ();
22 }
23 UnLock(); // C++没有直接的Lock操作,请使用其它库的Lock,比如Boost,此处仅为了说明
24 }
25 return m_Instance;
26 }
27
28 static void DestoryInstance()
29 {
30 if (m_Instance != NULL )
31 {
32 delete m_Instance;
33 m_Instance = NULL ;
34 }
35 }
36
37 int GetTest()
38 {
39 return m_Test;
40 }
41
42 private:
43 Singleton(){ m_Test = 0; }
44 static Singleton *m_Instance;
45 int m_Test;
46 };
47
48 Singleton *Singleton ::m_Instance = NULL;
49
50 int main(int argc , char *argv [])
51 {
52 Singleton *singletonObj = Singleton ::GetInstance();
53 cout<<singletonObj->GetTest()<<endl;
54 Singleton ::DestoryInstance();
55
56 return 0;
57 }
此处进行了两次m_Instance ==
NULL的判断,是借鉴了Java的单例模式实现时,使用的所谓的“双检锁”机制。因为进行一次加锁和解锁是需要付出对应的代价的,而进行两次判断,就可以避免多次加锁与解锁操作,同时也保证了线程安全。但是,这种实现方法在平时的项目开发中用的很好,也没有什么问题?但是,如果进行大数据的操作,加锁操作将成为一个性能的瓶颈;为此,一种新的单例模式的实现也就出现了。
实现三:
1 /*
2 ** FileName : SingletonPatternDemo3
3 ** Author : Jelly Young
4 ** Date : 2013/11/20
5 ** Description : More information, please go to http://www.jellythink.com
6 */
7
8 #include <iostream>
9 using namespace std;
10
11 class Singleton
12 {
13 public:
14 static Singleton *GetInstance()
15 {
16 return const_cast <Singleton *>(m_Instance);
17 }
18
19 static void DestoryInstance()
20 {
21 if (m_Instance != NULL )
22 {
23 delete m_Instance;
24 m_Instance = NULL ;
25 }
26 }
27
28 int GetTest()
29 {
30 return m_Test;
31 }
32
33 private:
34 Singleton(){ m_Test = 10; }
35 static const Singleton *m_Instance;
36 int m_Test;
37 };
38
39 const Singleton *Singleton ::m_Instance = new Singleton();
40
41 int main(int argc , char *argv [])
42 {
43 Singleton *singletonObj = Singleton ::GetInstance();
44 cout<<singletonObj->GetTest()<<endl;
45 Singleton ::DestoryInstance();
46 }
因为静态初始化在程序开始时,也就是进入主函数之前,由主线程以单线程方式完成了初始化,所以静态初始化实例保证了线程安全性。在性能要求比较高时,就可以使用这种方式,从而避免频繁的加锁和解锁造成的资源浪费。由于上述三种实现,都要考虑到实例的销毁,关于实例的销毁,待会在分析。由此,就出现了第四种实现方式:
实现四:
1 /*
2 ** FileName : SingletonPatternDemo4
3 ** Author : Jelly Young
4 ** Date : 2013/11/20
5 ** Description : More information, please go to http://www.jellythink.com
6 */
7
8 #include <iostream>
9 using namespace std;
10
11 class Singleton
12 {
13 public:
14 static Singleton *GetInstance()
15 {
16 static Singleton m_Instance;
17 return &m_Instance;
18 }
19
20 int GetTest()
21 {
22 return m_Test++;
23 }
24
25 private:
26 Singleton(){ m_Test = 10; };
27 int m_Test;
28 };
29
30 int main(int argc , char *argv [])
31 {
32 Singleton *singletonObj = Singleton ::GetInstance();
33 cout<<singletonObj->GetTest()<<endl;
34
35 singletonObj = Singleton ::GetInstance();
36 cout<<singletonObj->GetTest()<<endl;
37 }
以上就是四种主流的单例模式的实现方式,如果大家还有什么好的实现方式,希望大家能推荐给我。谢谢了。
实例销毁
在上述的四种方法中,除了第四种没有使用new操作符实例化对象以外,其余三种都使用了;我们一般的编程观念是,new操作是需要和delete操作进行匹配的;是的,这种观念是正确的。在上述的实现中,是添加了一个DestoryInstance的static函数,这也是最简单,最普通的处理方法了;但是,很多时候,我们是很容易忘记调用DestoryInstance函数,就像你忘记了调用delete操作一样。由于怕忘记delete操作,所以就有了智能指针;那么,在单例模型中,没有“智能单例”,该怎么办?怎么办?
那我先从实际的项目中说起吧,在实际项目中,特别是客户端开发,其实是不在乎这个实例的销毁的。因为,全局就这么一个变量,全局都要用,它的生命周期伴随着软件的生命周期,软件结束了,它也就自然而然的结束了,因为一个程序关闭之后,它会释放它占用的内存资源的,所以,也就没有所谓的内存泄漏了。但是,有以下情况,是必须需要进行实例销毁的:
- 在类中,有一些文件锁了,文件句柄,数据库连接等等,这些随着程序的关闭而不会立即关闭的资源,必须要在程序关闭前,进行手动释放;
- 具有强迫症的程序员。
以上,就是我总结的两点。
虽然,在代码实现部分的第四种方法能满足第二个条件,但是无法满足第一个条件。好了,接下来,就介绍一种方法,这种方法也是我从网上学习而来的,代码实现如下:
1 /*
2 ** FileName : SingletonPatternDemo5
3 ** Author : Jelly Young
4 ** Date : 2013/11/20
5 ** Description : More information, please go to http://www.jellythink.com
6 */
7
8 #include <iostream>
9 using namespace std;
10
11 class Singleton
12 {
13 public:
14 static Singleton *GetInstance()
15 {
16 return m_Instance;
17 }
18
19 int GetTest()
20 {
21 return m_Test;
22 }
23
24 private:
25 Singleton(){ m_Test = 10; }
26 static Singleton *m_Instance;
27 int m_Test;
28
29 // This is important
30 class GC
31 {
32 public :
33 ~GC()
34 {
35 // We can destory all the resouce here, eg:db connector, file handle and so on
36 if (m_Instance != NULL )
37 {
38 cout<< "Here is the test" <<endl;
39 delete m_Instance;
40 m_Instance = NULL ;
41 }
42 }
43 };
44 static GC gc;
45 };
46
47 Singleton *Singleton ::m_Instance = new Singleton();
48 Singleton ::GC Singleton ::gc;
49
50 int main(int argc , char *argv [])
51 {
52 Singleton *singletonObj = Singleton ::GetInstance();
53 cout<<singletonObj->GetTest()<<endl;
54
55 return 0;
56 }
在程序运行结束时,系统会调用Singleton的静态成员GC的析构函数,该析构函数会进行资源的释放,而这种资源的释放方式是在程序员“不知道”的情况下进行的,而程序员不用特别的去关心,使用单例模式的代码时,不必关心资源的释放。那么这种实现方式的原理是什么呢?我剖析问题时,喜欢剖析到问题的根上去,绝不糊涂的停留在表面。由于程序在结束的时候,系统会自动析构所有的全局变量,实际上,系统也会析构所有类的静态成员变量,就像这些静态变量是全局变量一样。我们知道,静态变量和全局变量在内存中,都是存储在静态存储区的,所以在析构时,是同等对待的。
由于此处使用了一个内部GC类,而该类的作用就是用来释放资源,而这种使用技巧在C++中是广泛存在的,在后面的博客中,我会总结这一技巧,参见《C++中的RAII机制》。
剑指offer (2) c++实现singleton模式,布布扣,bubuko.com