模板的全特化与偏特化

模板为什么要特化，因为编译器认为，对于特定的类型，如果你能对某一功能更好的实现，那么就该听你的。

模板分为类模板与函数模板，特化分为全特化与偏特化。全特化就是限定死模板实现的具体类型，偏特化就是如果这个模板有多个类型，那么只限定其中的一部分。

先看类模板：

[cpp] view plain copy

1. template<typename T1, typename T2>
2. class Test
3. {
4. public:
5. Test(T1 i,T2 j):a(i),b(j){cout<<"模板类"<<endl;}
6. private:
7. T1 a;
8. T2 b;
9. };
10. template<>
11. class Test<int , char>
12. {
13. public:
14. Test(int i, char j):a(i),b(j){cout<<"全特化"<<endl;}
15. private:
16. int a;
17. char b;
18. };
19. template <typename T2>
20. class Test<char, T2>
21. {
22. public:
23. Test(char i, T2 j):a(i),b(j){cout<<"偏特化"<<endl;}
24. private:
25. char a;
26. T2 b;
27. };

那么下面3句依次调用类模板、全特化与偏特化：

[cpp] view plain copy

1. Test<double , double> t1(0.1,0.2);
2. Test<int , char> t2(1,‘A‘);
3. Test<char, bool> t3(‘A‘,true);

而对于函数模板，却只有全特化，不能偏特化：

[cpp] view plain copy

1. //模板函数
2. template<typename T1, typename T2>
3. void fun(T1 a , T2 b)
4. {
5. cout<<"模板函数"<<endl;
6. }
7. //全特化
8. template<>
9. void fun<int ,char >(int a, char b)
10. {
11. cout<<"全特化"<<endl;
12. }
13. //函数不存在偏特化：下面的代码是错误的
14. /*
15. template<typename T2>
16. void fun<char,T2>(char a, T2 b)
17. {
18. cout<<"偏特化"<<endl;
19. }
20. */

至于为什么函数不能偏特化，似乎不是因为语言实现不了，而是因为偏特化的功能可以通过函数的重载完成。

转自：http://blog.csdn.net/thefutureisour/article/details/7964682/

C++ 模板全特化中的函数特化

[cpp] view plain copy

print?

1. #include <iostream>
2. using namespace std;
3. template<typename T>
4. bool isLess(T x, T y) {
5. cout << "general version\n";
6. return x < y;
7. }
8. template<>
9. bool isLess<int*>(int* x, int* y) {
10. cout << "specialization version\n";
11. return *x < *y;
12. }
13. int main() {
14. int n = 9, m = 3;
15. cout << isLess(n, m) << endl;这个是匹配是int类型的模板类
16. cout << isLess(&n, &m) << endl;//这个是匹配的模板类中的指针类型，因为我们已经替编译器实现啦指针类型，所有他就用我们的实现的啦，就不自己创建啦
17. }

一旦为某个模板做了特化,编译器将不会再为该特化所涉及的类型生成对应的实例化
 特化目的是为了解决通用模板不能精确解决的问题
 模板的特化版本依赖于通用模板,通用模板必须在所有特化模板之前声明(定义)

转自：http://blog.csdn.net/rain_qingtian/article/details/15815251