sql serve2008是否自带互斥锁

近期突然想到，一道珠海笔试题，让你写atm机的逻辑，当时想多了，以为重点是让你写清楚其中的事务互斥关系，当时也忘记数据库是否会自动互斥，从而不会出现脏数据。所以就敲了个代码实践了下。

例子还是老例子.....卖票..不会卖出脏数据为好。

线程函数：

static DWORD WINAPI Ticket1(LPVOID lp)

{
while(1){
　　try{
　　　　CppSQLDB db;
　　　　//获取不是0则卖出
　　　　string s = "select * from Ticket";
　　　　db.ExectueQuery(s);

　　　　if(db.Eof())
　　　　　　return false;
　　　　int ticket;
　　　　db.GetIntValue("ticket",ticket);
　　　　if(ticket>0){
　　　　　　s = "update Ticket set ticket = ticket - 1";
　　　　　　if(db.ExecuteDML(s))
　　　　　　cout << "ticket 1 sale "<< tickets-- <<endl;
　　　　}else{
　　　　　　break;
　　　　}
　　}catch(_com_error& e){
　　　　　　cout << "error 1 "<< e.Description() << endl;
　　　　　}
　　}
　　return 1;
}

当在多线程/进程的情况下，很容易想到，如果再某一时间，同时获取数据库得到票数为1，那么就可能卖出脏票，然而实际上通过sql中的触发器可以实现不会卖脏票，反之可以得出，数据库对一些更新的事务，会智能处理（应该是加锁），不会出现在某个时刻，同时执行了两次 ticket = ticket -1 而导致 ticket 只减少了一张，而卖出脏票。

CREATE trigger ticketTri on Ticket
for update
as
begin
　　IF EXISTS(select * from Deleted where ticket < 1)
begin
　　print ‘least‘;
　　rollback;
end
end