Linode各机房在中国访问速度性能测试

最近因为google的各种被X的原因，想自己弄个VPS玩玩，比来比去都推荐linode。

因为各种性能测试工具都不靠谱，还是自己机器来的直接，虽然笨拙但是真实可信。

从测试结果上看，明显东京机房的速度是最快的，但是实在不想用这个国家，一是怕出现个中日语提示就逗比了，二来是怕这关系这么紧张怕被X掉。

再从其余的机房选择看了看，还是美国西海岸的加州访问速度是最快的。

北京电信网络Ping测试
机房域名	速度	平均
Tokyo 东京	[[email protected] ~]# ping speedtest.tokyo.linode.com PING speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148) 56(84) bytes of data. 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=1 ttl=50 time=166 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=2 ttl=50 time=123 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=3 ttl=50 time=117 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=4 ttl=50 time=111 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=5 ttl=50 time=75.5 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=6 ttl=50 time=67.9 ms	100ms
London　伦敦	[[email protected] ~]# ping speedtest.london.linode.com PING speedtest.london.linode.com (176.58.107.39) 56(84) bytes of data. 64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=1 ttl=43 time=285 ms 64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=2 ttl=43 time=286 ms 64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=3 ttl=43 time=286 ms 64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=4 ttl=43 time=287 ms 64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=5 ttl=43 time=287 ms 64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=6 ttl=43 time=285 ms	286ms
US East 美国东部 (新泽西州东北部纽瓦克市)	[[email protected] ~]# ping speedtest.newark.linode.com PING speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237) 56(84) bytes of data. 64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=1 ttl=41 time=246 ms 64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=2 ttl=41 time=246 ms 64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=3 ttl=41 time=247 ms 64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=4 ttl=41 time=224 ms 64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=5 ttl=41 time=246 ms 64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=6 ttl=41 time=246 ms	246ms
US South 美国南部 (佐治亚州亚特兰大市)	[[email protected] ~]# ping speedtest.atlanta.linode.com PING speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117) 56(84) bytes of data. 64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=1 ttl=47 time=201 ms 64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=2 ttl=47 time=201 ms 64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=3 ttl=47 time=201 ms 64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=4 ttl=47 time=201 ms 64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=5 ttl=47 time=202 ms 64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=6 ttl=47 time=202 ms	201ms
US Central 美国中部 (德克萨斯州达拉斯市)	[[email protected] ~]# ping speedtest.dallas.linode.com PING speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154) 56(84) bytes of data. 64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=1 ttl=45 time=180 ms 64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=2 ttl=45 time=182 ms 64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=3 ttl=45 time=182 ms 64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=4 ttl=45 time=180 ms 64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=5 ttl=45 time=180 ms 64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=6 ttl=45 time=180 ms	181ms
US West 美国西部 (加州旧金山湾区费利蒙市)	[[email protected] ~]# ping speedtest.fremont.linode.com PING speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9) 56(84) bytes of data. 64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=1 ttl=51 time=148 ms 64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=2 ttl=51 time=149 ms 64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=3 ttl=51 time=148 ms 64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=4 ttl=51 time=148 ms 64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=5 ttl=51 time=148 ms 64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=6 ttl=51 time=148 ms	148ms

北京联通网络Ping测试
机房	速度	平均
Tokyo 东京	[[email protected] ~]# ping speedtest.tokyo.linode.com PING speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148) 56(84) bytes of data. 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=1 ttl=49 time=90.4 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=2 ttl=49 time=88.7 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=3 ttl=49 time=93.8 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=4 ttl=49 time=91.5 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=5 ttl=49 time=89.3 ms 64 bytes from speedtest.tokyo.linode.com (106.187.96.148): icmp_seq=6 ttl=49 time=91.4 ms	90ms
London　伦敦	[[email protected] ~]# ping speedtest.london.linode.com PING speedtest.london.linode.com (176.58.107.39) 56(84) bytes of data. 64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=1 ttl=46 time=356 ms 64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=2 ttl=46 time=353 ms 64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=3 ttl=46 time=435 ms 64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=4 ttl=46 time=369 ms 64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=5 ttl=46 time=356 ms 64 bytes from speedtest.london.linode.com (176.58.107.39): icmp_seq=6 ttl=46 time=367 ms	355ms
US East 美国东部 (新泽西州东北部纽瓦克市)	[[email protected] ~]# ping speedtest.newark.linode.com PING speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237) 56(84) bytes of data. 64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=1 ttl=46 time=226 ms 64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=2 ttl=46 time=227 ms 64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=3 ttl=46 time=229 ms 64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=4 ttl=46 time=226 ms 64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=5 ttl=46 time=277 ms 64 bytes from speedtest.newark.linode.com (50.116.57.237): icmp_seq=6 ttl=46 time=228 ms	228ms
US South 美国南部 (佐治亚州亚特兰大市)	[[email protected] ~]# ping speedtest.atlanta.linode.com PING speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117) 56(84) bytes of data. 64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=1 ttl=43 time=248 ms 64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=2 ttl=43 time=248 ms 64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=3 ttl=43 time=249 ms 64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=4 ttl=43 time=249 ms 64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=5 ttl=43 time=248 ms 64 bytes from speedtest.atlanta.linode.com (50.116.39.117): icmp_seq=6 ttl=43 time=248 ms	248ms
US Central 美国中部 (德克萨斯州达拉斯市)	[[email protected] ~]# ping speedtest.dallas.linode.com PING speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154) 56(84) bytes of data. 64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=1 ttl=44 time=230 ms 64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=2 ttl=44 time=261 ms 64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=3 ttl=44 time=368 ms 64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=4 ttl=44 time=230 ms 64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=5 ttl=44 time=230 ms 64 bytes from speedtest.dallas.linode.com (50.116.25.154): icmp_seq=6 ttl=44 time=230 ms	240ms
US West 美国西部 (加州旧金山湾区费利蒙市)	[[email protected] ~]# ping speedtest.fremont.linode.com PING speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9) 56(84) bytes of data. 64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=1 ttl=49 time=152 ms 64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=2 ttl=49 time=151 ms 64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=3 ttl=49 time=151 ms 64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=4 ttl=49 time=151 ms 64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=5 ttl=49 time=151 ms 64 bytes from speedtest.fremont.linode.com (50.116.14.9): icmp_seq=6 ttl=49 time=153 ms	151ms

Linode各机房在中国访问速度性能测试

时间： 2024-08-01 03:02:32

Linode各机房在中国访问速度性能测试的相关文章

影响美国服务器访问速度的三大因素

用过服务器的朋友都知道,海外服务器是不需要备案的,美国服务器除了免备案之外,还凭借其带宽大和ip资源丰富的优势,赢来了大批量的用户.美国服务器基本上都是默认100M独享带宽,流量有些机房会限制,但是限制的流量几乎也是用不完的,也就相当于不限流量了.而ip资源更是全球之最,单台服务器可增加至几百甚至上千个独立ip,深受站群.抢购.母机等用户的喜爱. 影响美国服务器访问速度的三大因素距离的因素:距离越近速度也会越快,而中美间的距离是无法更改的,我们都会来租用距离相对更近的美国西海岸地区服务器,比如洛

2-12-配置squid代理服务器加快网站访问速度

本节所讲内容: squid服务器常见概念 squid服务器安装及相关配置文件实战:配置squid正向代理服务器实战:配置透明squid代理提升访问速度实战:配置squid反向代理加速度内网web服务器访问速度 squid服务概述: 全称: squid cache,是一个流行的自由软件(GNU通用公共许可证). 主要有连个功能: 代理服务器和为web服务器提供缓存应用广泛: 1. 共享网络资源,缓存万维网; 2.为web服务器前置缓存提高web服务器的访问速度; 3. 域名和其他网络

测试网站访问速度的5个方法（转）

网页载入速度对于一个网站来讲很关键,Google已经将一个网站的载入速度列入了网站关键字排名的考虑因素当中,也就是说如果你的网站有足够的内容,而且载入速度比别人的网站更快一步的话,那么你就是获得更好的排名.那么下面就赶快测试你的网站,提高网站访问速度吧. 1:用Ping命令简单测网站速度的方法 Ping可以用来检查网络是否通畅或者网络连接速度,点击开始→运行在运行中输入“cmd”回车或点击确定,输入ping www.你的网址.com 就可以了. (新手只需注意本图红框里的含义即可) Ping结

使用Nginx反向代理和proxy_cache缓存搭建CDN服务器加快Web访问速度

碰到问题: 移动用户访问web服务器www.osyunwei.com很慢解决办法: 1.在移动机房放置一台nginx反向代理服务器 2.通过域名DNS智能解析,所有移动用户访问www.osyunwei.com时解析到nginx反向代理服务器 3.nginx反向代理服务器与web服务器之间采用专线连接系统运维 www.osyunwei.com 温馨提醒:qihang01原创内容©版权所有,转载请注明出处及原文链接说明: 1.web服务器线路:电信 IP:192.168.21.129 域

利用Squid反向代理搭建CDN缓存服务器加快Web访问速度

2011年11月26日 ? Web服务器架构 ? 评论数 2 案例:Web服务器:域名www.abc.com IP:192.168.21.129 电信单线路接入访问用户:电信宽带用户.移动宽带用户出现问题:电信用户打开www.abc.com正常,移动用户打开www.abc.com很慢,甚至打不开解决方案:在移动机房放置一台CDN代理服务器,通过智能DNS解析,让电信用户直接访问Web服务器.让移动用户访问CDN代理服务器,解决移动用户访问Web服务器慢的问题具体操作:CDN代理服务器:系统:Ce

【转】【收集】如何提高网站访问速度的文章

http://blog.csdn.net/qdzx2008/article/details/727900 如何加快网站访问速度(http://www.qnsky.com/dispbbs.asp?BoardID=6&id=634) 很多朋友都用虚拟主机来做网站,将网页文件存放在虚拟空间上,但是页面内容一多,网站打开的速度就显得特别慢,如果您碰到这种情况,与其寻求更好的空间,不如通过优化网页代码来取得满意的速度.笔者总结了一些切实可行的方法,制作主页时,以下的方法可以令你的网页速度大大提高. 一.

m2014-architecture-imgserver->利用Squid反向代理搭建CDN缓存服务器加快Web访问速度

案例:Web服务器:域名www.abc.com IP:192.168.21.129 电信单线路接入访问用户:电信宽带用户.移动宽带用户出现问题:电信用户打开www.abc.com正常,移动用户打开www.abc.com很慢,甚至打不开解决方案:在移动机房放置一台CDN代理服务器,通过智能DNS解析,让电信用户直接访问Web服务器.让移动用户访问CDN代理服务器,解决移动用户访问Web服务器慢的问题具体操作:CDN代理服务器:系统:CentOS 5.5 主机名:cdn.abc.com IP:192

雅虎十四条 - 14个优化网站性能提高网站访问速度的技巧

14个优化网站性能提高网站访问速度的技巧又叫“雅虎十四条”,想起一年前那个懵懂的我,大四傻乎乎的跑到大学城面试前端,那个时候以为寒暑假看了两套CSS的视频,就很牛B了,出发先还把视频温了一下,嗯嗯,这是滑动门,嗯嗯这是绝对定位,嗯嗯这是浮动清除…… 当时是彪叔面试我的,当时我还不知道那个人,全身黑漆漆的,黑色T-shirt,黑色皮肤,黑色帽子,黑色墨镜,还有点黑色胡渣的人,就是彪叔,补做了试题后支支吾吾的跟他谈了一下,发现完全不行,第一个问题是“雅虎十四条”是什么?然后我蒙了,pardon?