在进入正文之前，我得先说说我认识js的prototype这个东西的曲折过程。
百度js的prototype的文章，先看看，W3School关于prototype的介绍：
你觉得这概念适合定义js的prototype这个东西吗？你是否也认为prototype是一个object对象的属性呢？是的话，请认真认真看我这篇文章，因为这篇文章会毁灭你的人生三观，呵呵，就是有这么严重，因为本人就是被这个定义给害惨的。
不得不说，看了网上的一些介绍prototype的文章，基本上都说prototype是对象的一个属性，于是，我也坚定的认为prototype是一个对象的属性，所以，我被了坑好久好久，由此，引发的后果就是，我一次次的误解别人写的含有prototype的js代码，也就是当别人亮出js的prototype这个属性来写js代码时，我看着他们写的代码都是 ····一头雾水····· ，悲催啊！所以，我恨死prototype这个东西了，因此，在这里，我今天必须把js的prototype属性道个明明白白。看官，请擦亮你的眼睛，仔细看我下面的实验。
当然，我希望诸位看官也能够静下心来，把我下面的实验重新做一遍，好证明我的结论是正确的。
同时，也为了证明·····我没有····骗你们·····，呵呵，废话不多说了，下面进入实验阶段。
先介绍一个下面要用到的函数，JSON.stringify(value)。
这个函数的作用是：把传入的参数value变成字符串，它有三个参数，第一个参数是必须的，其余的两个参数可填可不填。
关于JSON.stringify函数的作用请看这篇文章。http://www.cnblogs.com/ningvsban/p/3660654.html，这里说的很清楚。
首先，测试W3Schol的定义到底行不行的通：
如果，真如W3Schol所说的那样，prototype是object的一个属性，那么，我们来创建一个对象，看看这个对象的prototype到底是啥。
var ob = { };//超级简单的空对象
alert(JSON.stringify(ob.prototype));
你觉得上面的代码会alert出什么呢？既然prototype是object的一个属性，那么上面肯定能够获取到什么东西对吧？但是，如果你拿这段代码去做实验了，你会被打脸的，因为它alert的东西是·········undefined··········，也就是说object这个属性prototype不是个东西，很残酷吧，但现实就是这样，任何对象引用prototype都会出现undefined，不信，你可以试一试。
我可以很明白的告诉你，prototype绝对不是给对象用的，对象根本没办法引用prototype这个属性，它真正的属主，其实是···········函数········，记住，能够引用prototype的东西绝对是函数，绝对是函数，绝对是函数，prototype是属于函数的一个属性，prototype是属于函数的一个属性，prototype是属于函数的一个属性，能够引用它的只有·····函数····，能够引用它的只有·····函数·····，能够引用它的只有····函数····，函数，函数，函数，重要的事情一定要说千百遍，呵呵，因为只有明确这一点，下面，你才明白我要讲的东西。别怪我这么墨迹啊！
不信，你拿对象去引用它啊？看看它是否给报undefined的了，如果，每个对象引用prototype都报undefined的了，你还会认为对象能引用prototype的吗？你还会觉得的prototype是属于对象的属性吗？
如果，即使对象引用prototype报undefined的也没办法让你信服prototype不是属于对象的，那么，我觉得你不用往下看了，因为对于prototype的本质的误解，你已经病入膏肓，无药可救了。我只能这么说。
下面，我要给prototype一个名副其实的定义，请睁大你的眼睛看啊呵呵。
prototype是函数的一个属性，是函数的原型对象。
就是这么简单，能看明白吗？ prototype只能够被 函数 调用。
别搞混了js的object对象和function函数，js的对象和函数绝对是两个概念，为什么？因为js的function函数可以new出object对象啊，是吧？这个你总该知道吧？
下面，来做试验证明我的结论。
//首先定义一个有名函数func
function func(){
}
alert(func.prototype);
你说，上面的代码会alert什么呢？还会不会是undefined的呢？我敢肯定的告诉你绝对不是undefined的，因为本人已经alert过了，呵呵。
上面，弹出的窗口是：
没错，返回的就是对象，这回你肯相信我，能够调用prototype的一定是函数了吧？object引用prototype的时候给你返回的是一个不是东西的东西undefined，函数引用prototype的时候给你返回一个真真实实存在的东西object的，这还不够证明prototype是给函数用的吗？还不能够证明对象是不能引用prototype的吗？呵呵，又多说了。
上面我已经说过，prototype是函数的一个属性，也是函数的原型对象，而这里func函数引用prototype的时候返回的是一个对象object的，那么，结合这两个概念，你能得出什么结论呢？我想通过这不难得出结论：
prototype是········函数的原型对象············，这能理解吗？不能理解，没有关系，我们再来做一个实验，终于要用到文章开始给你们介绍的一个函数JSON.stringify()了。
function func(){
}
alert(JSON.stringify(func.prototype));
还是引用上面的函数func，只不过这里返回的是JSON.stringify()函数的返回值。
你没有看错，这里alert的结果是一个空对象，这证明，prototype的的确确属于函数的属性，并且函数的prototype属性的js数据类型是对象，明白不？为什么现在是一个空对象？你有没有想过？为什么呢？请思考这个问题三秒钟，假如想不出来，那么没有关系，下面，我来解释。
先看，实验代码：
function func(){
}
func.prototype.name =‘prototype是函数的的属性，本质是函数的原型对象‘;
alert(JSON.stringify(func.prototype))
你说，上面的代码会alert出什么呢？请看下面：
你没有看错，此刻，终于alert出东西来了，我在这里给prototype赋于一个属性name，所以，我这个时候在alert函数func的prototype时，你看到有值了吗？看到了prototype的属性name值了吗？现在再想想，为什么上面第一层alert函数func.prototype的时候，它是一个空对象呢？而现在它又是一个有值的对象呢？
原因很简单呢，因为第一次的时候，我没有给函数的属性func.prototype赋予name属性，也没有给name属性赋值啊，而现在我已经给函数的属性func.prototype赋予属性name，并且赋值为········prototype是函数的的属性，本质是函数的原型对象······，所以，现在alert函数的属性func.prototype的时候它就有值啦，对吧？
因此，这里得出结论：
prototype是函数的的属性，本质是函数的原型对象。
别以为js中只有对象才有属性，通过这里，我们也可以知道，其实js的函数也是有属性的，而且js的函数好像就只有这个属性prototype，而且js的这个函数属性同时还是函数的原型对象，你是不是被搞晕了？希望你没有被搞晕才好。
为什么说prototype是函数的一个属性呢？因为，只有函数才能调用prototype，而且是以这样的方式func.prototype调用的,这样的方式调用东西是不是和对象调用属性一模一样呢？是的，就是因为函数调用prototype的时候是和对象调用属性的时候一样的，我们才把prototype说成是函数的一个属性，而函数的这个属性其实是一个对象（这个是不是对象，上面已经证明了，这里就不再说明），所以说，这个prototype就是函数的属性，本质是函数的原型对象。
这里为什么强调说prototype的本质是函数的原型对象呢？
下面看代码证明，我的代码很简单的：
//定义一个函数
function func(){
}
//给函数的属性prototype赋予一个方法get
func.prototype.get=function(value){
return value;//很简单，你给我什么我就输出什么
}
你说，怎么调用上面那个get方法？
我给你一点提示，get是属于func函数的一个属性函数，既然是属性函数，那么我们怎么调用呢？
很简单，属性函数必须由它的对象来调用，那么我们怎么获取get的对象呢？很简单，用关键字new来实例化func函数的对象就行了吗？是吧？
下面，实例化func函数的一个对象ob1：
var ob1 = new func(); //用func实例化出来的对象来调用get属性函数 alert(ob1.get(‘hello,prototype原型对象‘));
没错，用func函数实例化出来的对象ob1，确实能够调用get函数，上面已经利用ob1调用get函数alert出来了，这就证明func函数的实例对象是拥有get这个属性函数的，对吧？这么明显，就不用说明了吧。
如果，你不信必须要用实例化func的对象来调用get函数，你可以试试直接用func调用get函数，也就是说，你可以尝试着func.get()调用一下get函数看看，看func它到底能不能够直接调用get函数。我想一定报错，呵呵，原因是什么，你自己想。
那么，说了这么多，我还是没有说明，为什么我说prototype的本质是函数的原型对象啊？对吧？
请看，下面的代码：
var ob2 = new func(); //用func实例化出来的对象来调用get属性方法 alert(ob2.get(‘我依然是func实例化出来的对象‘));
看到没有，我还是再次利用func函数实例化一个ob2，这个对象依然能够调用get属性函数，这说明什么了呢？这说明了，利用func对象实例化的所有对象都可以调用get这个属性函数。既然如此，你说，prototype这个属性如果不是函数func的原型对象的话，那么为什么给prototype赋予的属性函数get能够被func所有实例化的对象所调用呢？假如prototype的本质不是func函数的原型对象，那么依据func函数实例化出来的对象就不可能一个个都能够调用get这个属性方法，对吧？为什么？我们来个比例，你说，一个不是源头的东西，它能影响到所有的东西吗？不能够吧？因此，这里得出结论：
prototype是函数的一个属性，本质就是函数的原型对象。
整篇文章就是为了说明这个结论。无他。希望看官能看懂这篇文章。对于prototype的应用下篇文章再讲，在此打住。