我们都知道如果创建一个xhr对象(不会写,不怕,有百度,嘿嘿)
function createXHR(){ if (typeof XMLHttpRequest != "undefined"){ return new XMLHttpRequest(); } else if (typeof ActiveXObject != "undefined"){ if (typeof arguments.callee.activeXString != "string"){ var versions = ["MSXML2.XMLHttp.6.0", "MSXML2.XMLHttp.3.0","MSXML2.XMLHttp"], i,len; for (i=0,len=versions.length; i < len; i++){ try { new ActiveXObject(versions[i]); arguments.callee.activeXString = versions[i]; break; } catch (ex){ //跳过 } } } return new ActiveXObject(arguments.callee.activeXString); } else { throw new Error("No XHR object available."); } }
这个函数相信大家都见过,每次调用createXHR的时候,都要检测浏览器是否支持XMLHttpRequest对象,里面基本上都是一层一层的if…else… 还有 try…catch….每次都这样,想想也烦.
看看书中的方法:
第一种方法
function createXHR(){ if (typeof XMLHttpRequest != "undefined"){ createXHR = function(){ return new XMLHttpRequest(); }; } else if (typeof ActiveXObject != "undefined"){ createXHR = function(){ if (typeof arguments.callee.activeXString != "string"){ var versions = ["MSXML2.XMLHttp.6.0", "MSXML2.XMLHttp.3.0","MSXML2.XMLHttp"], i, len; for (i=0,len=versions.length; i < len; i++){ try { new ActiveXObject(versions[i]); arguments.callee.activeXString = versions[i]; break; } catch (ex){ //skip } } } return new ActiveXObject(arguments.callee.activeXString); }; } else { createXHR = function(){ throw new Error("No XHR object available."); }; } return createXHR(); }
这里我们发现, 每一次分支都会对createXHR赋值 , 在第一次执行createXHR的时候,如果有内置的XMLHttpRequest对象,createXHR函数会被覆盖,下次再调用的时候,就会调用已经被覆盖的createXHR函数,直接返回一个XMLHttpRequest对象,其他的分支也是类似的, 最后一步就是调用新的createXHR函数
这里的情景是:浏览如果支持内置的XHR或者基于ActiveX的XHR,就会一直支持,在这种情况下,其实只需要一次检测就够了,所以覆盖createXHR是合适的
第二种方法
var createXHR = (function(){ if (typeof XMLHttpRequest != "undefined"){ return function(){ return new XMLHttpRequest(); }; } else if (typeof ActiveXObject != "undefined"){ return function(){ if (typeof arguments.callee.activeXString != "string"){ var versions = ["MSXML2.XMLHttp.6.0", "MSXML2.XMLHttp.3.0", "MSXML2.XMLHttp"], i, len; for (i=0,len=versions.length; i < len; i++){ try { new ActiveXObject(versions[i]); arguments.callee.activeXString = versions[i]; break; } catch (ex){ //skip } } } return new ActiveXObject(arguments.callee.activeXString); }; } else { return function(){ throw new Error("No XHR object available."); }; } })();
第二种其实和第一种逻辑上是一样的,只不过多了第一行代码(使用var定义函数)、新增了自执行的匿名函数
总体来说,这个惰性载入函数还是有点价值的吧,只是牺牲一点性能和代码量,就能减少不必要执行的代码,但是注意会覆盖原来的函数…
时间: 2024-11-06 23:27:03