Spring的@Autowired需要注意的地方

在官方文档2.5版本上写着Autowired是根据类型注入的，网上搜索也是说Autowired默认是按照类型注入的，而Resource才是默认按照名字注入的，但是后来发现不是这样的，Autowired的注入类型是和变量的名字有关的，不多说，还是老规矩，先上代码说明

我有一个Bean的接口，然后有Bean1，Bean2，Bean3，3个bean，代码如下

public interface Bean {
}

@Component
public class Bean1 {
	@Autowired
	private Bean bean;

	public Bean getBean() {
		return bean;
	}
}

@Component
public class Bean2 implements Bean{
	@Override
	public String toString() {
		return "bean2....";
	}
}

@Component
public class Bean3 implements Bean{
	@Override
	public String toString() {
		return "bean3....";
	}
}

其中Bean2和Bean3实现Bean接口，Bean1中有一个Bean类型的bean(名字为bean)，接下来测试代码如下

public static void main(String[] args) {
	ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");
	Bean1 b1 = (Bean1) ctx.getBean("bean1");
	System.out.println(b1.getBean());
}

按照以前的理解，这时候是会报错的，因为当spring要向Bean1注入其中的属性bean时，会发现在容器中有两个实现了Bean接口的bean(bean2和bean3)，结果和预想的一样

No unique bean of type [bean.Bean] is defined: expected single matching bean but found 2: [bean2, bean3]

这是报的错误，说是找到了两个可以匹配的bean

但是这时候如果Bean1中的属性名字改个名字，改成bean2，然后再运行测试代码，会发现打出

bean2....

如果改成bean3，会打出

bean3....

当时测试到这时，感觉有点奇怪，感觉应该会报错才对啊，因为有两个Bean类型的bean，可结果好像不是这么一回事，接着我又把名字改成bean4，这时候又报错了，错误和上面一样，是找到两个bean

根据上面的测试，得到出了结论：

1.Autowired是先根据变量的名字在容器中找与名字相同的id的bean

2.如果找到了，则注入

3.如果没找到，则根据类型找

4.如果找到了该类型的，且只有一个该类型bean，则注入，找到多个同类型的bean则报错