罗永浩和王自如的对质怎么看?

看过我的博客的童鞋都应该知道我关注手机评测很长一段时间了,也见证了zealer从创业到成为所谓评测界最权威的公司,所以对于这次的对质事件我自然也有点看法!

在对质事件升级之前,就在微博上看到了罗永浩和zealer的争执,后面还说到要到优酷去喝茶,我以为只是开开玩笑,毕竟听说两个人有私交,不至于到翻脸的地步,至少在私底都有通过气,开始我也认为可能是两个人的互相炒作,一个为了增加自己的知名度,另一个给自己宣传自己手机解释这些天来大家对锤子的质疑的机会,后来再刷微博,发现罗胖的口气变了,才发现这下可能真的是玩真的,后来罗胖又发了几个带有明显的讽刺调侃挖苦质疑的微博,事情已经很清楚了,罗胖这次不会放过zealer了。从罗胖邀约到zealer开玩笑的回应,可以看出,zealer开始也没有意识到这次问题的严重性,以为不过是微博上的拌拌嘴,吵完了还是好朋友,所以就很愉快的答应了,但是作为一个企业的微博,话说出去了怎可反悔,反正这次的优酷喝茶是喝定了。可以这么说,zealer以为的小打小闹演变成一次严肃的对质,自然也没有意识到这次对质的后果,自然也没能做好充分的准备,这是zealer吃亏的第一个地方。

看热闹的不怕事儿大,我是来看热闹的。遗憾期待了一个星期的直播却因为直播实在卡成翔了不得不看录播,这跟错过世界杯的直播有点不一样,世界杯比完了你很容易会不经意知道结果,晚上信息太多了躲都躲不过,而公开辩论不一样,在立场鲜明的辩论中,谁也说服不了谁,观众是评委,谁赢谁输自己说的算。于是在辩论解释后,熬夜看了录播。

说了这么多废话,下面说说我对这次辩论的看法,网上的分析汗牛充栋,我很主观的说几点。

罗胖无疑是赢了,在辩论中,罗胖的强势谁都看的出来,很多时候王自如都插不上嘴,抛开罗胖的为了企业的生存不得不这样做不说,罗胖显然不按套路出牌,不按辩论的一般规则办事,这一地王自如也很意外,并且有点应付不过来,因为辩论没有主持人,又不能中途离场,这一点王自如吃亏了。王自如看起来跟像个审视,一个素质高的人应该有的风度,而罗胖不知道的一看就是个屌丝样,还以为是优酷整理现场的临时工,真的没什么风度,一个有偶像情结有风度的遇到一个没有风度甚至有点“不要脸”的,会碰出什么火花呢,一个步步为营,一个步步紧逼,一个还把你当朋友,一个早已经跟你撕破脸的,王自如显然也没有料到这一点,又吃亏了。在后来罗胖越来越出言不逊了,说话更直接更讽刺更挖苦,甚至到人身攻击,这一点,王自如显然没有意识到,大家是在讨论锤子手机,对视频中的问题进行辩论,而罗胖直接把问题引到zealer本身的问题上,王自如对这些问题显然准备不够充分,尝试解释,却被认为是在回避。在一些论点上,罗胖甚至还搬出私下和王自如的对话,这一点实在没品,你这人还有原则嘛,公私还分吗,往后谁还敢跟你说话,因为跟你说过的每一句话都有可能成为日后的呈堂证供。综合以上种种,zealer正是因为种种的没料到才吃了那么多的哑巴亏,有句话说“有钱的怕不要命的”,对于这长辩论证明了一点“有风度的怕不要脸的”。

以上不是为zealer说话,也不是黑罗胖,我不是zealer的粉丝,也不是罗胖的什么人,仅仅根据辩论现场说话,就事论事!

对于锤子手机,我没用过不知道好坏,zealer的评测确实使我对锤子有先入为主的印象——我不会掏钱买锤子。zealer在评测行业的影响力确实是很大的,想罗胖说的,看罗胖视频的很多,但是其中的数码爱好者不过,但是会看zealer评测的基本上都是,这在行业的影响是很可怕的,这维系到锤子手机的销量甚至生存,罗胖作为企业的负责人在企业的生死关头出来对质也是不得已而为之,这无可厚非得为他点赞,而zealer有没有黑罗胖,我说不上,关注锤子的评测视频早就解剖烂了,基本都是断章取义挑出几句话来证明问题,咋这么一看还真是在黑锤子,但是语言是有上下文环境的,断章取义容易陷入以偏概全的误区,这对zealer是十分不公平的,何况,要是这么推敲的话,我认为没有哪一个评测是能全身通过的,Fview的,科技美学的呢?这是普遍有失公允的地方!

罗胖举了很多点来质疑zealer,其他的都不过是为了质疑而质疑,有点倒是说到zealer最脆弱的地方,就是zealer融资的问题,作为手机评测接受的投资却都是来自手机厂商,zealer犯了行业之大忌啊,往后zealer做出改变,评测的权威确实值得质疑,客观独立第三方是评测的灵魂,“被包养”虽然有点难听,但确实是这个理儿,我期待zealer做出改变,不然真有可能就这么倒下去了,这是同作为新一代年轻人也想创业的我很不愿意看到的事儿。

如果事情到这里就告一段落了也好,罗胖反正你该说的也说了,但是这几天的罗永浩的微博变本加厉,从质疑评测到对王自如本人的人身攻击,这实在太过分了,中国人讲究一个度,适可而止就好了,不说对于创业公司和晚辈要宽容一点(即使zealer真的有错)而罗永浩却似乎要置人于死地,我已经开始怀疑罗永浩的动机了,对他也确实也失望了,本来还觉得这人挺可爱,没想到人品素质道德确实不行,呵呵,感觉不会再爱了。

以下提出对zealer的几点建议,首先是解决融资问题,这是根本,其次罗永浩要是还是在舆论上不肯收手,要嘛你对于他的问题什么都不要回应,一个巴掌拍不响,过几天大家腻了问题也就没了,要嘛你比他还狠,不用战战兢兢,还骂的骂,在这个互联网时代,永远是脸皮厚的占上风,千万不要拿出一些不痛不痒的所谓的“证据”,已经晚了,没用。该干嘛干嘛,该做评测评测,别让人看出来你们一被质疑就阳痿了。对于质疑你们只需脑补一下他们当完键盘侠,掐灭烟头扔进手边只剩泡面汤的碗里,跟网管说再续五块钱的样子,你有什么好怕的?

以上言论只代表我十分主观的看法,欢迎大家底下留言!

时间: 2024-10-27 02:35:12

罗永浩和王自如的对质怎么看?的相关文章

罗永浩Vs王自如:浮躁的世界该如何降温?!

这段时间智能手机业界有一件事情炒得纷纷扬扬,可谓是波澜起伏,想必大家都多少略有耳闻.昨天中午在群里看到“罗永浩舌战王自如视频”分享,就有些‘凑热闹’的好奇点开看看.一开场的几分钟正如老罗所说的那样:两个人都还保持着辩论者“气定神闲.较好涵养”的姿态,但看着看着,你就会有些身历其境的感受到扑面而来的火药味,而且越来越浓:以致我原本风平浪静的心——怒气也随之越来越强烈,填满了整个心胸(略有夸张).大概看了不到30分钟,我就实在看不下去了,跟我有同感的朋友应该不在少数.我的感受只想用几个词来形容:讽刺

来给罗永浩和王自如打个分(上)

1. 前言 视频实在是太长了,一晚上没法看完,我看到了80分钟,就先写一部分评论. 首先,我个人对于手机来说,就是个普通用户,算不上发烧友,更算不上专业. 对于老罗,只知道他是个名人,他有很多粉丝,他做了锤子T1.对于王自如,一直看着他的视频,但也当看着玩,不是很仔细,不算他的粉丝,最多算是个关注者. 这里,我就以一个手机普通用户的身份,尽量客观的评价一下老罗和王自如的对话前80分钟,后面的100分钟,明天或者后天再补上. 看看,这俩人在这里争论不休,到底都各自赢了什么?又熟输了什么. http

给罗永浩和王自如打个分

1. 前言 视频实在是太长了,一晚上没法看完,我看到了80分钟,就先写一部分评论. 首先,我个人对于手机来说,就是个普通用户,算不上发烧友,更算不上专业. 对于老罗,仅仅知道他是个名人,他有非常多粉丝,他做了锤子T1.对于王自如,一直看着他的视频,但也当看着玩,不是非常细致,不算他的粉丝,最多算是个关注者. 这里,我就以一个手机普通用户的身份,尽量客观的评价一下老罗和王自如的对话前80分钟,后面的100分钟,明天或者后天再补上. 看看,这俩人在这里争论不休,究竟都各自赢了什么?又熟输了什么. h

如果王自如支持友推,而罗永浩不支持的话......

如果王自如支持友推,而罗永浩不支持的话...... 上周的罗永浩与王自如辩论已成了年度科技界的爆点事件,这互联网史上的第一约架,也吸引了无数人的眼光.今天小编脑洞大开,如果王自如支持友推,而罗永浩不支持的话...... 王自如:今天我们来谈谈分享组件的问题,利用友推集成的话,可以轻松一键分享到各个社交平台.我觉得很好. 罗永浩:我认为没有什么必要. 王自如:罗老师,我认为还是不错的. 罗永浩:那行,我们每人说自己的观点,谁都别打断对方. 王自如:OK,罗老师您先! 罗永浩:分享这东西,并非每个人

来给老王和王自如打个分(下)

来给罗永浩和王自如打个分(上) 前两天因为老罗和王自如那个视频太长了,所以看了一半儿,就只写了个“上”,今天再把“下”补上. 关于“上”的评论,有许多人说了许多话,绝大部分的评论还是针对老罗和王自如的,大家各抒己见,说谁的都有.有为数不多的评论是批评我的,有说我偏向王自如的.有说我分析逻辑思路不清晰的.有说我没看完就瞎唧唧的,最搞笑的一个评论是:“楼主真是闲得蛋疼,不过我喜欢...”. 话归正题,“上”对于两人的打分结果是:老罗被减了9分,即-9,王自如被捡了4分,即-4.王自如小胜老罗.接着看

再看罗永浩对质王自如

以网络传播的速度,本以为这事儿到今天差不多就要完了,没想到今天又遇到一帮子朋友在讨论这事情,所以还是写写吧,后面小高潮应该还有,不算太晚,而且周末我想还有一大波人会看录播,毕竟当时长达三个小时的直播不是每个人都有这个时间的. 先说王自如的心态吧,这个我在微博上已经说过了,在辩论之前老罗在微博上还带有一些插科打诨的意思,王自如误以为这次辩论是站在朋友的基础之上产品辩论,至多修正一些评测视频上面的错误,热度传播的作用远远大于辩论本身,所以王自如做了很多产品方面的准备,从他身后的两个大箱子就能看出来,

老罗的锤子砸了王自如的评测

这两天微博里有关王自如和老罗之间的"辩论"颇为火爆,两边的粉丝各拉战队摇旗呐喊,一时间谁赢谁输还是都输的观点漫天遍野. 作为某著名跨国公司的著名非畅销产品的产品工厂自动化测试的开发人员,看完了王自如的评测和优酷上的约架回放,原本是想从中了解一些市场对产品质量关注的焦点,看完确实收获颇丰,而且颇有感慨,于是在微博上翻看了很多的评论,其中一个评论我个人认为相当的到位,博客名称是:"罗永浩约战王自如中学习产品人需要具备的能力",链接为:http://www.jianshu

突然想到了王自如

刚刚不知道为什么突然想到了王自如.可能是因为下午在腾讯视频首页看到了老罗罗永浩的一个访谈节目,然后神经元一短路的原因吧. 想到王自如不禁又联想到了王自如和罗永浩的那场著名的撕逼之战.场面上王自如是被罗老师教做人的一个结果.然后就很长时间没有听到关于他的新闻了. 不自觉的打开了百度,但当时我真的一下子忘记他的名字叫什么了,想了一会印象中他的公司是z开头的一个英文名字,所以我输入了一个z: 说实话我心里有一丝惊讶,我以为那次互联网民间撕逼大战会让王自如和他的公司倒掉,我甚至还记得那次事件后的几天或者

作为程序员创业者,来谈一下“老罗与王自如对战”

对战三小时视频,作为程序员创业者的我已经全部看完,看完之后,觉得有所感触,跟各位进行分享. 1 老罗和王自如都在创业,都不容易,期待并祝愿他们成功 创业很不容易,95%都会死掉,我作为几经生死的程序员创业者深有体会,这是一部血泪史,我所创办的公司及我们的产品——iOpenWorks插件开发平台,已经走过了4个年头,熬过了不简单的一千多天. 老罗和他的T1手机,目前或许处在一个比较艰难的时刻.对于老罗的T1手机,我认为他对中国的手机行业做了一些贡献,使手机行业变得更加透明.有些设计理念使也蛮认可的