今天用ab进行压力测试时，无意发现的：
Requests per second: xxx [#/sec] (mean)
ab -n 5000 -c 1000 http://www:8080/upload/5kb.jpg (NIOServer: 700 AIO: 400)
ab -n 5000 -c 1000 http://www:8080/upload/18kb.jpg (NIOServer: 560 AIO: 360)
ab -n 2000 -c 100 http://www:8080/upload/134kb.jpg (NIOServer: 330 AIO: 300)
ab -n 2000 -c 200 http://www:8080/upload/134kb.jpg (NIOServer: 330 AIO: 260)
ab -n 3000 -c 500 http://www:8080/upload/134kb.jpg (NIOServer: 300 AIO: 310)
ab -n 5000 -c 800 http://www:8080/upload/134kb.jpg (NIOServer: 270 AIO: 280)
以前测试大部分使用的是 -k (开启：Connection: keep-alive)，测试的时候发现AIO完胜NIO。
今天没有使用参数： -k，从上面的结果可以看出：
1. NIO 在高并发的时候，如果处理的是小图片(1kb - 100kb)，NIO的并发性能比AIO还要好。
原因也很简单，NIO不管有多少并发，一般只使用2 - 3个线程来处理，在处理小图片时，高并发，CPU利用率90%+，并发性能很好。
而AIO，由于是异步的，传输文件使用的是一个线程池，一般会使用20 - 30个线程， 在处理小图片时，高并发，由于线程较多，CPU利用率在 50% - 70%，并且多个线程切换也浪费了一些性能，并发性就不如NIO了。
2. 当处理的文件越来越大，如100KB+，高并发的时候，AIO就达到或超过NIO了，两者工作时的CPU利用率：90%+。
2013-03-06