浮点数的运算精度丢失

引出

打开Python编译器,输入 0.1+0.2, 期待的结果是0.3,但是输出为:

0.30000000000000004

有点小尴尬,这是为什么呢?

解惑

其实这设计到了计算机的浮点数存储是以二进制进行存储的。

说二进制不太形象,换成我们最长使用的十进制和分数

1/5,使用小数表示为0.2,但是1/3,使用小数表示就是一个无限循环小数:0.3333333, 也就是说,分数的 1/3+1/3=2/3,但如果使用小数:0.3333+0.3333=0.6666, 结果只会无限接近2/3,而不会等于2/3

因为把10分成三份,是不能够整分的。同样,把2分成十份,也不能整分。考虑到2整分只能分成两份,也就是说,二进制只能精确表示十进制小数0.5

十进制到二进制的转换在此略过。

十进制的0.1,转换成二进制是:0.00011001100110011无限循环的小数,所以二进制的小数运算,就会出现上面的1/3+1/3的情况,无法精确计算,只能够近似表示。那为什么python这些语言,我们在使用的时候没有察觉到这个问题呢?因为编译器自觉的帮我们做了近似的处理。

和十进制无法精确表示分数的1/3同样,二进制也无法精确表示十进制的小数。

分析

为了方便分析,我们讲计算机存储的字节数量进行缩减,我们假设小数点后只能保存8为小数。

十进制的0.1,转换成二进制为:0.00011001 (再反转回十进制,就会发现精度的丢失了,十进制是:0.09765625)

十进制的0.2,转换成二进制为:0.00110011 (反转回十进制,为:0.19921875)

加法运算:

十进制

0.1+0.2=0.3

二进制

0.00011001+0.00110011=0.01001100 (转成十进制:0.296875)



当然,计算机中存储的位数要比8位多,python浮点数占用8个字节,64位。但因为是无限小数,并不是位数多了就会准确。

那么如何做这种精度的计算呢?其实很简单,精度丢失是小数才会有,只要转成整数,就不会有这个问题了。比如Python中:

(1.0+2.0)/10

结果:0.3, 没毛病。

当然,这个0.3也不是精确的0.3,但会在显示过程进行精度转换,通过整数运算,避免了小数运算过程中的丢失精度问题。

原文地址:https://www.cnblogs.com/hujingnb/p/11748220.html

时间: 2024-10-28 03:28:25

浮点数的运算精度丢失的相关文章

JavaScript 浮点数及运算精度调整总结

JavaScript 浮点数及运算精度调整总结 JavaScript 只有一种数字类型 Number,而且在Javascript中所有的数字都是以IEEE-754标准格式表示的.浮点数的精度问题不是JavaScript特有的,因为有些小数以二进制表示位数是无穷的. 作者:来源:theWalker|2015-12-02 10:21 移动端 收藏 分享 [技术沙龙]AI开发者实战营-7分钟打造1个定制技能.7月22号,我们等你一起! JavaScript 只有一种数字类型 Number,而且在Jav

关于JavaScript中计算精度丢失的问题

摘要: 由于计算机是用二进制来存储和处理数字,不能精确表示浮点数,而JavaScript中没有相应的封装类来处理浮点数运算,直接计算会导致运算精度丢失. 为了避免产生精度差异,把需要计算的数字升级(乘以10的n次幂)成计算机能够精确识别的整数,等计算完毕再降级(除以10的n次幂),这是大部分编程语言处理精度差异的通用方法. 关键词: 计算精度 四舍五入 四则运算 精度丢失 1. 疑惑 我们知道,几乎每种编程语言都提供了适合货币计算的类.例如C#提供了decimal,Java提供了BigDecim

Java 避免精度丢失之BigDecimal 运算

* 由于Java的简单类型不能够精确的对浮点数进行运算,这个工具类提供精确的浮点数运算,包括加减乘除和四舍五入 import java.math.BigDecimal; /** 计算工具类 */ public class Arith { /** 加 * 提供精确的加法运算. * @param v1 被加数 * @param v2 加数 * @return 两个参数的和 */ public static double add(double v1, double v2) { BigDecimal b

关于Java中用Double型运算时精度丢失的问题

注:转自 https://blog.csdn.net/bleach_kids/article/details/49129943 在使用Java,double 进行运算时,经常出现精度丢失的问题,总是在一个正确的结果左右偏0.0000**1. 特别在实际项目中,通过一个公式校验该值是否大于0,如果大于0我们会做一件事情,小于0我们又处理其他事情. 这样的情况通过double计算出来的结果去和0比较大小,尤其是有小数点的时候,经常会因为精度丢失而导致程序处理流程出错. BigDecimal在<Eff

PHP浮点数运算精度造成的,订单金额支付经常少1分的问题

最近碰见一个奇怪的问题,商城通过微信支付的订单经常少一分钱,经过排查是PHP浮点运算精度问题造成的 由PHP浮点数运算精度造成的,鸟哥的Bolg有详细的说明.http://www.laruence.com/2013/03/26/2884.html, 小数在二进制表示时,0.58对于二进制,是无限长的值 0.58的二进制表示基本上(52位)是: 0010100011110101110000101000111101011100001010001111 0.57的二进制表示基本上(52位)是: 001

Java 浮点数精度丢失

Java 浮点数精度丢失 问题引入 昨天帮室友写一个模拟发红包抢红包的程序时,对金额统一使用的 double 来建模,结果发现在实际运行时程序的结果在数值上总是有细微的误差,程序运行的截图: 输入依次为:红包个数,抢红包的人数,选择固定金额红包还是随机金额红包,每个红包的金额(此例只有一个红包). 注意到程序最后的结果是有问题的,我们只有一个金额为 10 的红包,一个人去抢,所以正确结果应该为这个人抢到了 10 RMB. 为了使问题更加明显,我们测试一个更加简单的例子: public class

js浮点数精度丢失问题及如何解决js中浮点数计算不精准

js中进行数字计算时候,会出现精度误差的问题.先来看一个实例: console.log(0.1+0.2===0.3);//false console.log(0.1+0.1===0.2);//true 上面第一个的输出会超出我们的常识,正常应该为true,这里为什么会是false呢,直接运行会发现0.1+0.2在js中计算的结果是: console.log(0.1+0.2);//输出0.30000000000000004 这对于浮点数的四则运算(加减乘除),几乎所有的编程语言都会出现上面类似的精

Java Float类型 减法运算时精度丢失问题

package test1; public class Test2 { /*** @param args*/public static void main(String[] args) {   Float xx = 2.0f;   Float yy = 1.8f;   Float tt = xx - yy;   System.out.println("tttttt-----" + tt); } } 果然输出结果是: tttttt-----0.20000005 再测试了几个float类型

【解惑】剖析float型的内存存储和精度丢失问题

问题提出:12.0f-11.9f=0.10000038,"减不尽"为什么? 现在我们就详细剖析一下浮点型运算为什么会造成精度丢失? 1.小数的二进制表示问题 首先我们要搞清楚下面两个问题: (1)  十进制整数如何转化为二进制数 算法很简单.举个例子,11表示成二进制数: 11/2=5   余   1 5/2=2   余   1 2/2=1   余   0 1/2=0   余   1 0结束         11二进制表示为(从下往上):1011 这里提一点:只要遇到除以后的结果为0了