MySQL死锁案例分析与解决方案

现象:

数据库查询:

SQL语句分析:

mysql. 并发delete同一行记录,偶发死锁.

delete from x_table where id=?

死锁分析:

mysql的事务支持与存储引擎有关,MyISAM不支持事务,INNODB支持事务,更新时采用的是行级锁。这里采用的是INNODB做存储引擎,意味着会将update语句做为一个事务来处理。前面提到行级锁必须建立在索引的基础,这条更新语句用到了索引idx_1,所以这里肯定会加上行级锁。

行级锁并不是直接锁记录,而是锁索引,如果一条SQL语句用到了主键索引,mysql会锁住主键索引;如果一条语句操作了非主键索引,mysql会先锁住非主键索引,再锁定主键索引。

这个update语句会执行以下步骤:

1、由于用到了非主键索引,首先需要获取idx_1上的行级锁

2、紧接着根据主键进行更新,所以需要获取主键上的行级锁;

3、更新完毕后,提交,并释放所有锁。

如果在步骤1和2之间突然插入一条语句:update user_item .....where id=? and user_id=?,这条语句会先锁住主键索引,然后锁住idx_1。

蛋疼的情况出现了,一条语句获取了idx_1上的锁,等待主键索引上的锁;另一条语句获取了主键上的锁,等待idx_1上的锁,这样就出现了死锁。

解决方案:

1.先获取需要更新的记录的主键

2.再更新记录。

也就是代码中的应该这样写:

  1. select id from x_table where id=?
  2. delete from x_table where id=?

小结:在采用INNODB的MySQL中,更新操作默认会加行级锁,行级锁是基于索引的,在分析死锁之前需要查询一下mysql的执行计划,看看是否用到了索引,用到了哪个索引,对于没有用索引的操作会采用表级锁。如果操作用到了主键索引会先在主键索引上加锁,然后在其他索引上加锁,否则加锁顺序相反。在并发度高的应用中,批量更新一定要带上记录的主键,优先获取主键上的锁,这样可以减少死锁的发生。

原文地址:https://www.cnblogs.com/jurendage/p/8430723.html

时间: 2024-10-07 01:18:42

MySQL死锁案例分析与解决方案的相关文章

牛人笔记----(死锁案例分析)

1 --死锁案例分析 P333 2 3 --先开启监视死锁的开关1222,让SQL遇到死锁时,在errorlog里打印出 4 --死锁的详细内容 5 6 DBCC TRACEON(1222,-1) 7 8 --这里使用范例表dbo.Employee_Demo_Heap 9 10 --这张表在EmployeeID和ManagerID字段上各有一个非聚集索引,但是没有聚集索引 11 12 13 --现在用下面脚本来模拟出一个死锁来.在一个连接里,运行下面语句,反复开启 14 --事务.在这个事务里,

mysql 死锁案例及分析过程

我将分别从以下几个方面进行讲解mysql 死锁 的每一个案例,希望能够对你们有帮忙及启发 满足死锁的条件 原文地址:https://www.cnblogs.com/Shock-W/p/9349705.html

MySql一个生产死锁案例分析

接到上级一个生产环境MySQL死锁日志信息文件,需要找出原因并解决问题.我将死锁日志部分贴出如下: 在mysql中使用命令:SHOW ENGINE INNODB STATUS;总能获取到最近一些问题信息,通过搜索deadlock 关键字即可找到死锁的相关日志信息. 2019-09-25 13:28:25 7fc0301ca700InnoDB: transactions deadlock detected, dumping detailed information. 2019-09-25 13:2

MySQL批量更新死锁案例分析--转载

问题描述 在做项目的过程中,由于写SQL太过随意,一不小心就抛了一个死锁异常,如下: [java] view plaincopyprint? com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction at sun.reflect.GeneratedConstructorAccessor24

一次Mysql下批量更新造成的死锁案例分析

最近,公司现网的业务中出现上图所示的死锁异常,沿着问题分析,发现这个问题涉及很多数据库的基础知识. 背景: 使用数据库:Mysql 涉及表格:t_invest 数据库隔离级别:可重复读(Repeatable Read) 死锁场景:saveRepaymentInfo事务的A()方法对t_invest表执行如下update操作: <update id = "A" parameterType = "java.util.List"> <foreach co

MySQL 出现死锁的分析和解决方案

异常日志 ### Error updating database.  Cause: com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction ### The error may involve defaultParameterMap ### The error occurred while

MySQL死锁原因分析

行级锁有三种模式: innodb 行级锁 record-level lock大致有三种:record lock, gap lock and Next-KeyLocks. record lock  锁住某一行记录 gap lock     锁住某一段范围中的记录 next key lock 是前两者效果的叠加. 问题: 行级锁表现形式:next-key lock 错误码: 1213Deadlock found when trying to get lock; try restarting tran

mysql 死锁简单分析

mysql都有什么锁 MySQL有三种锁的级别:页级.表级.行级,内存级(latch). 表级锁:开销小,加锁快:不会出现死锁:锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低. 行级锁:开销大,加锁慢:会出现死锁:锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度也最高. 页面锁:开销和加锁时间界于表锁和行锁之间:会出现死锁:锁定粒度界于表锁和行锁之间,并发度一般 算法: next KeyLocks锁,同时锁住记录(数据),并且锁住记录前面的Gap Gap锁,不锁记录,仅仅记录前面的Gap Recordl

【MySQL经典案例分析】 Waiting for table metadata lock

本文由云+社区发表 一. 问题是这样来的 ? 2018年某个周末,接到连续数据库的告警,告警信息如下: 二. 苦逼的探索过程 1.总体的思路 看到too many connection的报错信息,基本上可以把问题定位在: (1)机器负载飙升,导致SQL执行效率下降,导致连接推积 (2)业务访问量突增(或者有SQL注入现象),导致连接数打满 (3)出现"死锁"或者锁竞争严重,导致大量SQL堆积 2.排查过程 (1)机器的各项性能指标都显示正常, 没有出现高负载现象,暂时先排除了这种原因