今天早上，收到一个报警，有个服务器的http往返时延飙升，同时曝出大量404，很是折腾了一番，特记录下思考和排查经过。
1.这是单纯的时延增大，还是有什么其他情况还未掌握？
因为不知道是只有时延变大而已，还是同时有别的情况，第一反应是先看日志有没有异常。
看了一下，一片风平浪静，既是好消息也是坏消息。好消息是核心业务还在，不然一定会打日志，坏消息是日志提供不了任何信息。当然这也说明了我们的日志肯定有不到位的地方。
2.换个思路，日志风平浪静，是否只是服务器启动了什么任务，占用了大量cpu/IO等？GC呢？
于是去看监控，服务器CPU利用率、磁盘利用率、内存利用率、Swap交换次数都很正常。
那么会不会是一次长时间的FGC导致请求大量堆积了呢？又去看gc，结果发现也很正常，这段时间连fgc都没有触发过，minorGC的时间也在合理范围内。此路不通
3.再换个思路，往返时延增大，又没有全部404，看起来像是服务器处理不过来了，那么既然服务器资源充足，为什么处理不过来了呢？是不是tcp的问题
于是去查tcp连接和端口，果然发现了一点端倪，服务器上有大量的close_wait。熟悉tcp的人应该知道，close_wait是tcp连接时，被动关闭的一方会产生的状态。所以往返时延增大就有了一个合理的解释：大量处于close_wait的未关闭socket无法被释放，导致tomcat的可用连接非常少，从而请求堆积，往返时延增大，甚至超时。
4.继续思考，为何有大量的close_wait？
通常情况下，可能是程序员没有关闭socket，我们的项目里不存在这种情况。那么，目前最大的可能是：请求阻塞在什么地方了，客户端已经超时发送fin，所以服务端就变成了close_wait，在等待请求执行完之后才能切换状态。TCP的状态切换是排错基本功，同学们一定要掌握啊！
5.被阻塞的请求阻塞在了什么地方？
这个其实比较好处理，因为通常情况下，阻塞发生在IO处。再顺一下业务逻辑，最大的嫌疑是数据库。查一下sql执行时间，发现一条简单的select 1 from dual，执行时间都非常长。那就好解释了，sql执行太慢，连接池连接耗尽，后续请求只能阻塞。打电话给运维，运维：啊？我刚刚做表迁移来着，忘了告诉你们......我：*%&&@*@@&&￥&……（）*
6.小插曲，sql超时是会报异常的，为何日志里没有报警呢？
答案是，服务器的主业务压根不走数据库，丫只是因为可用连接太少了所以才时延上升。走数据库的那个链接应该是报了异常的，只是有位大仙把测试时的日志输出到console的设置覆盖了线上输出到文件的设置...
原文地址：https://www.cnblogs.com/bethunebtj/p/8386935.html