概述
在前面一篇文章中，介绍，在一个Bean中注入自己，如果有@Async和@Transaction，如果使用@Autowire注入自身，会报循环依赖，如果使用BeanFactoryAware注入自己，会使得@Transaction失效。 例如：
@Service
public class MyService implements BeanFactoryAware{
private MyService self;
//事务注解无效
@Transactional
public void notWork() {
...
}
@Async
public Future async(){
...
}
@Override
public void setBeanFactory(BeanFactory beanFactory) throws BeansException {
self= beanFactory.getBean(MyService.class);
}
}
当时只是简单提了一下，这篇文章就是来介绍为什么会失效。
一般情况
造成上面的情况需要满足以下条件：
- 有@Async和其他类似@Transaction注解
- 自己类在BeanFactoryAware中，通过BeanFactory获取自己
造成的结果：除@Async外的注解生效，其他的都不生效，如下图
而正常代理的应该是下图：
原因
首先想到的是@Async注解的处理方式可能和其他的不一样。在AsyncAnnotationBeanPostProcessor的实现中（具体代码是在其父类AbstractAdvisingBeanPostProcessor），发现一个问题，
正常情况下，进来的bean已经是被代理的动态代理类，而失效的时候，进来的确实实际的类，如下图：
然后在分析下代码，如果是实际的类，走到69行的时候，返回是true，把@Aysnc的Advisor加入到动态道理中，而如果是实际的类，走到83行的时候，就会创建代理类，只把@Aysnc的advisor加入到动态代理中，所已诸如@Transaction就会失效。
为什么进来的不是代理类
其实唯一的区别就是BeanFactoryAware中，是否通过了BeanFactory获取了自己。那为什么使用BeanFactory获取了自己，后续的BeanPostProcessor中就不是代理了？如果熟悉Spring @Transaction加载机制的就知道，诸如@Transaction，@Retryable 注解的动态代理创建是在AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator中创建的。通过debug发现，经过AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator后，我们的动态代理竟然没有加上。
再看一下AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator中的实现，但是经过他却没有生成代理类。原因竟然是提前暴露的Map里面竟然有“myService”,
他是什么时候暴露出来的呢？其实就是在
@Override
public void setBeanFactory(BeanFactory beanFactory) throws BeansException {
self= beanFactory.getBean(MyService.class);
}
那么，一切水落石出了，在实例MyService中，触发了BeanFactoryAware，通过beanFactory.getBean(MyService.class);中创建了代理类（tips:当前代理类并没有包含@Async的Adivisor）,因为现在Spring其实正是在创建MyService这个Bean，还没有放入到BeanFactory中。然后我们再这个过程中又触发了一次beanFactory.getBean(MyService.class);导致创建代理并返回后，加入到了到了提前暴露的map中。导致后面的一系列问题。感觉有点绕。看图说话：
正常情况，应该是如下流程：
异常情况却是这样的
小结
正常情况下，还是使用@Autowire来注入把（如果使用Autowire，上述情况直接回抛出循环依赖）。当然，出现了问题，也是不能放过了，要知其然还要知其所以然！
原文地址：https://www.cnblogs.com/lizo/p/8652576.html