单例模式的实现方式
将类实例绑定到类变量上
class Singleton(object):
_instance = None
def new(cls, *args):
if not isinstance(cls._instance, cls):
cls._instance = super(Singleton, cls).__new__(cls, *args)
return cls._instance
但是子类在继承后可以重写__new__以失去单例特性
class D(Singleton):
def new(cls, *args):
return super(D, cls).__new__(cls, *args)
使用装饰器实现
def singleton(_cls):
inst = {}
def getinstance(*args, **kwargs):
if _cls not in inst:
inst[_cls] = _cls(*args, **kwargs)
return inst[_cls]
return getinstance
@singleton
class MyClass(object):
pass
问题是这样装饰以后返回的不是类而是函数，当然你可以singleton里定义一个类来解决问题，但这样就显得很麻烦了
使用__metaclass__，这个方式最推荐
class Singleton(type):
_inst = {}
def call(cls, *args, **kwargs):
if cls not in cls._inst:
cls._inst[cls] = super(Singleton, cls).__call__(*args)
return cls._inst[cls]
class MyClass(object):
metaclass = Singleton
Tornado中的单例模式运用
来看看tornado.IOLoop中的单例模式：
class IOLoop(object):
@staticmethod
def instance():
"""Returns a global IOLoop instance.
Most applications have a single, global IOLoop running on the
main thread. Use this method to get this instance from
another thread. To get the current thread‘s IOLoop, use current().
"""
if not hasattr(IOLoop, "_instance"):
with IOLoop._instance_lock:
if not hasattr(IOLoop, "_instance"):
# New instance after double check
IOLoop._instance = IOLoop()
return IOLoop._instance
为什么这里要double check？来看个这里面简单的单例模式，先来看看代码：
class Singleton(object):
@staticmathod
def instance():
if not hasattr(Singleton, ‘_instance‘):
Singleton._instance = Singleton()
return Singleton._instance
在 Python 里，可以在真正的构造函数__new__里做文章：
class Singleton(object):
def new(cls, *args, **kwargs):
if not hasattr(cls, ‘_instance‘):
cls._instance = super(Singleton, cls).new(cls, *args, **kwargs)
return cls._instance
这种情况看似还不错，但是不能保证在多线程的环境下仍然好用，看图：
201632180733229.png (683×463)
出现了多线程之后，这明显就是行不通的。
1.上锁使线程同步
上锁后的代码：
import threading
class Singleton(object):
_instance_lock = threading.Lock()
@staticmethod
def instance():
with Singleton._instance_lock:
if not hasattr(Singleton, ‘_instance‘):
Singleton._instance = Singleton()
return Singleton._instance
这里确实是解决了多线程的情况，但是我们只有实例化的时候需要上锁，其它时候Singleton._instance已经存在了，不需要锁了，但是这时候其它要获得Singleton实例的线程还是必须等待，锁的存在明显降低了效率，有性能损耗。
2.全局变量
在 Java/C++ 这些语言里还可以利用全局变量的方式解决上面那种加锁（同步）带来的问题：
class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
在 Python 里就是这样了：
class Singleton(object):
@staticmethod
def instance():
return _g_singleton
_g_singleton = Singleton()
def get_instance():
return _g_singleton
但是如果这个类所占的资源较多的话，还没有用这个实例就已经存在了，是非常不划算的，Python 代码也略显丑陋……
所以出现了像tornado.IOLoop.instance()那样的double check的单例模式了。在多线程的情况下，既没有同步（加锁）带来的性能下降，也没有全局变量直接实例化带来的资源浪费。
3.装饰器
如果使用装饰器，那么将会是这样：
import functools
def singleton(cls):
‘‘‘ Use class as singleton. ‘‘‘
cls.__new_original__ = cls.__new__
@functools.wraps(cls.__new__)
def singleton_new(cls, *args, **kw):
it = cls.__dict__.get(‘it‘)
if it is not None:
return it
cls.__it__ = it = cls.__new_original__(cls, *args, **kw)
it.__init_original__(*args, **kw)
return itcls.__new__ = singleton_new
cls.__init_original__ = cls.__init__
cls.__init__ = object.__init__
return cls
Sample use:
@singleton
class Foo:
def new(cls):
cls.x = 10
return object.__new__(cls)
def init(self):
assert self.x == 10
self.x = 15
assert Foo().x == 15
Foo().x = 20
assert Foo().x == 20
def singleton(cls):
instance = cls()
instance.__call__ = lambda: instance
return instance
Sample use
@singleton
class Highlander:
x = 100
# Of course you can have any attributes or methods you like.
Highlander() is Highlander() is Highlander #=> True
id(Highlander()) == id(Highlander) #=> True
Highlander().x == Highlander.x == 100 #=> True
Highlander.x = 50
Highlander().x == Highlander.x == 50 #=> True
原文地址：https://www.cnblogs.com/c-x-a/p/9483400.html