c++下标越界问题探讨

  起源于我两次遇到的问题:

    第一次,需要在程序中加一段使程序崩溃的代码,我加了一段数组越界的代码。类似于

        int a[3] = {0};

        a[4] = 1;

    在win32平台,使用Qt Creator开发环境编译运行,程序成功在运行时挂掉。然后一致到linux平台下,使用g++编译运行,程序正常运行,完全没挂掉。

    第二次,代码中使用vector,使用下标vector[i]访问某一个值,不慎导致i为-1。同样的在linux平台,g++编译运行,一切正常,也得到了正确的运行结果。同样的代码在win32上就挂掉了。

    所以看起来linux平台或者g++编译器对下标越界问题有自己的处理,导致程序不挂。而win32平台或该平台上的编译器对下标越界不进行处理,程序挂掉。

    还未验证到底为什么会导致这样的情况,希望看到该文章的你如果有想法或知道原因可以告诉我^ ^

时间: 2025-01-14 07:15:51

c++下标越界问题探讨的相关文章

(转)从内存管 理、内存泄漏、内存回收探讨C++内存管理

http://www.cr173.com/html/18898_all.html 内存管理是C++最令人切齿痛恨的问题,也是C++最有争议的问题,C++高手从中获得了更好的性能,更大的自由,C++菜鸟的收获则是一遍一遍的检查代码和对 C++的痛恨,但内存管理在C++中无处不在,内存泄漏几乎在每个C++程序中都会发生,因此要想成为C++高手,内存管理一关是必须要过的,除非放弃 C++,转到Java或者.NET,他们的内存管理基本是自动的,当然你也放弃了自由和对内存的支配权,还放弃了C++超绝的性能

Oracle12c多租户CDB 与 PDB 参数文件位置探讨、查询 CDB 与 PDB 不同值的参数

一. Oracle12c多租户CDB 与 PDB 参数文件位置 CDB的参数文件依然使用12c以前的SPIFLE,pdb的参数文件不会出现在SPFILE中,而是直接从CDB中继承,如果PDB中有privete Local parameter 会存在 CDB 的 PDB_SPFILE$字典表 中以con_id区别,当PDB UN-Plug时,PDB参数会写入PDB的XML文件中,当drop pluggable database后,pdb信息和PDB_SPFILE$记录也会被清除.再当PDB重新Pl

【算法整理】听说你写的算法很牛?-优质算法衡量标准探讨

引文 我有个朋友有算法强迫症,每次一看到别人写的算法,就有上去改的冲动,不然就会偏头疼,主要症结在于他认为别人写的算法不好,但是什么的算法可以评判为好,什么样的算法可以评判为不好?最近为了治愈他,我特地写了这篇文章. 算法的衡量从两个方向出发:时间复杂度和空间复杂度.本文主要是不讲具体算法,只将算法的衡量,重点讲解如何衡量算法的复杂度,解决平时见到的XX算法时间复杂是O(logn)O(logn),其中这个结果是怎么推导出来的?lognlogn是个什么玩意儿?,大写的OO是什么意思?为什么用这个符

面向数据可靠性存储系统设计思想探讨

存储系统的设计门槛是比较高的,和计算系统存在的最大区别在于存储系统所承载的是数据,一旦系统出现故障,不仅业务的连续性得不到保障,更为重要的是用户数据将会造成丢失.计算节点发生故障,最多造成业务连续性中断,这是与存储系统相比在可靠性要求方面最大的区别. 十几年前刚刚接触存储系统的研发,当时没有觉得存储有多复杂,不就是把数据按照一定规则存放在磁盘中,并且实现一定的功能,例如数据保护RAID.数据复制Replication.数据快照Snapshot以及文件系统嘛.感觉存储系统中最复杂的是各种功能,设计

六爻预测等各种预测术的本质探讨之随机数猜想

对于各类预测术,比如六爻术,源于周易八卦.大家对预测术的观点泾渭分明,要么很相信,要么很不屑.或者有些人认为信则有不信则无. 当然我本人是信奉现代科学的,不过预测术确实有不可思议的地方,对过去和未来的分析不是简单的一句"巧合,概率论"能说的过去的.现经过本人的一番分析,试图对各类预测术的本质来个大起底. 其实,预测术不神奇,更不是有什么鬼神之力.而且也不能说古人比现在人更聪明.预测术的外圈是遵循一定规律的一整套规则,这些规则是古代在不停的经验总结中逐步完善的.换句话说,只要你自己能遵循

云存储技术优势及其发展趋势的探讨

云存储技术优势及其发展趋势的探讨 1.引言 近年来,由于信息技术的发展,科学计算和商业计算等众多应用领域会产生了规模相当巨大的数据,并且数据量仍在快速增加,呈海量形式发展.在科学计算方面,如物理学.天文学.生物学等领域都会产生规模庞大的数据,而且每年的数据规模达到若干PB.而在商业计算方面,Web搜索.社会网络等需要处理的数据规模也非常庞大,例如,Google和Facebook等应用产生的数据达到PB甚至EB级.按照摩尔定律,处理器的速度每18个月就会翻一番,光纤技术的发展也大大加快了数据在网络

集团信息化之路 电子采购软件与现有库存及财务软件数据对接的探讨

多个单体软件的应用,肯定就会涉及到不同软件直接数据对接的问题.这次计划应用的电子采购系统也同样遇到了这个问题,在这夜里与大家共同探讨一下系统间数据对接的问题. 由于历史原因,原有应用的财务系统采用了分布式部署,各系统直接完全独立,虽然每天个站点也将数据上传到总部,但是并未进行集中汇总处理.更要紧的是原来各系统的编码甚至都不统一各自为政,前几年还特意进行了一次编码统一工作,将编码进行统一.但是后续编码的添加维护工作也很难完全做到一致. 由于当前没有统一集中的数据编码,因此进行不同系统间的接口开发也

Android IOS WebRTC 音视频开发总结(七六)-- 探讨直播低延迟低流量的粉丝连麦技术

本文主要探讨基于WebRTC的P2P直播粉丝连麦技术 (作者:郝飞,亲加云CTO,编辑:dora),最早发表在[这里] 支持原创,转载必须注明出处,欢迎关注微信公众号blacker(微信ID:blackerteam  或 webrtcorgcn) 到目前为止,直播行业继续如预期的那样如火如荼的发展着,在先后竞争完延迟,高清,美 颜,秒开等功能后,最近各大直播平台比拼的一个热点就是连麦.什么是连麦? 简单??述 就是当主播直播期间,可以与其中某一个粉丝进行互动,并且其他粉丝能够观看到这个互动 过程

C++ 中左值和右值的探讨

我的主力博客:半亩方塘 对于 C++ 中的左值和右值,我们通常的说法是:当一个对象被用作右值的时候,用的是对象的值(内容):当对象被用作左值的时候,用的是对象的身份(在内存中的位置),这句话来自于 <C++ Primer 第五版> 第 121 页,那么,对于这句话,该作何理解呢?下面我想来谈谈我的看法: ISO C++03规定表达式必须是左值或右值之一,而在ISO C++11中,左值性被正式地扩充为更复杂的值类别,对于一个变量来说,与它相关的有两个部分:一是变量在内存中的地址,二是这个变量在内