硕士生和博士生应该如何选导师?

作者:许铁-巡洋舰科技
链接:https://www.zhihu.com/question/21782938/answer/120466864
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

斯坦福的一个教授在专业科研杂志Cell上讲如何挑博士生导师,完完全全的从学生的角度出发。想起我自己的一些经历,觉得如果很多年前看过这个文章就好了,把英文消化成自己的话,结合自己的经历给大家介绍一下。 或许对科研以外的行当也有帮助。
Cell文章来源:How to Pick a graduate Advisor . Ben A Barrres 2013

一个热爱科学的学生变成科学家关键靠PhD阶段的训练,而关键之关键在于导师。虽然大家都知道这个的重要性,然而绝大多数挑导师如同抽大奖。文章作者Ben交了狗屎运有幸得到一位完美导师而走上科学道路。

挑选导师的第一戒律

万勿因为导师的课题恰好是你想做的题目而选择导师。 --这也是几乎所有博士生犯了的错误。记住,有意思的题目多的是,如果你想解题,这辈子有的是题目给你解,而且你也一定可以找到无数个你同等感兴趣的题目。

所以,挑选导师的第一步,放开主题广撒网。

编者按:其实一个本科和硕士阶段的学生真的需要掌握的是他自己的intelligence pattern,智力结构或者受脑力的类型而不是具体的兴趣点。很多人的兴趣在不停变化,甚至因此不断换专业,开始以为感兴趣的很快没意思了。

实际上很多问题做进去都是有意思,都很兴奋,做不进去,都是味同嚼蜡。但能不能做进去,是和人的能力类型有关系。比如一个内向的喜欢动手的学生可能是很好的医科或者工科学生,而让他做哲学或者文学可能就做不进去。 如果他因为喜欢看两本小说就去选文学就会很快大呼上当。但是他是选医学内科还是外科就不大有所谓。

一个在你能力类型之外的课题永远不会保持你的兴趣,反之,一个看似无聊的题目如果你能做进去,可能柳暗花明。但是这路走不走的通,就看你的导师。

文章作者的建议: 在你自己适合的大类上找出所有可行的导师, 做成列表。然后试图做lab rotation, 即实验室大串连,做一个各地实习一段时间的大旅游吧。万万不要就找一个实验室,一个特殊的题目就从了。好比女怕嫁错郎, 嫁错导师毁一生,问题是一样一的严重。

挑选导师的左右黄金法则:

在第一戒律之后,作者提出了框架性的两大法则,我称之为左右黄金法则。 第一,选真正的科学家 第二,选好老师(编者按:如同女生要找有实力的老公又要对自己好)。 导师要选真正科学家,一个算不上科学家的导师也教不出科学家。 作者极为强调导师对他所作的科学本身要有热情,并且回忆他在MIT的经历,那个时候他所学的知识都忘了,那种MIT每个老师具备的科学热情,却永流传。

我目前从事的是计算神经科学,主要。靠的以前统计物理的基础。而我对统计物理是出自内心的热爱,启发来源于我大学这门课的老师Driss Rayane。可能很多人都有这样的故事。

作者接下来详细展开左右黄金法则。

第一黄金法则,选个好科学家 --- 一个鉴宝过程

如何鉴定好坏科学家? 作者又提出了第一戒律: 不要因为某人在名校拿到教职就从了。 那些年轻的assistant professor往往没教职,按照他的经验,这些年轻人往往是super choice-绝佳之选。

来点实用的,作者提出好科学家的基本能力:提出关键性问题及其可行性解决步骤的能力(其实这个能力一通百通)。

一个导师如果在选则课题上就存在指导不当,那么对于限时完成的博士阶段,将是灾难。

不过这个基本能力不是一下子看出来的,作者接下来提出了几个科学能力的量化指标。

Publication 和 H index 这个不说了,不过作者提出要排除review的文章,因为他们往往不是导师自己的成果。
CV 看看成就什么的。但不是成就越大越好,大家都知道的,大牛往往也没时间理你。具有新技术,手里人还不多,有时间管你的年轻老师往往是好选择。
Funding ground 拿到资金支持的情况,拿不拿到一些好的资金往往也是导师实力和是否工作勤奋的证明。
问问身边年长老师吧,那些人不会怕得罪人。这招我还真没听说过,估计是相当厉害的。

一句话: 挑导师如淘宝。如果你挑导师的时间还不如挑手机小汽车,那你就是那未来当儿戏了。

编者按: 我曾经挑导师的时间不如挑相机,所以造成很多悲剧,作者说的在理(万事预则立不预则废,更别提人生大事)。

第二黄金法则:选个好人 --- 好科学家不想对你好,你得到的依然是零

通过第一黄金法则,只有好科学家留下了, 然后进入第二轮筛选,考人品。--科学家都是按科学方法来的。

好导师第一个要做好的事情就是帮学生找到好而且可行的题目,耐心的帮助学生提出实验框架。 随着博士过程的深入,逐步增加学生的自主性。

关于题目的提出,真是个极为考究的过程。难到不可行的题目是浪费学生时间,而简单trivial的题目会让学生失去PhD的意义。

好的导师会花大量时间和学生讨论科学,设计实验,写论文和申请奖金,进行事业生涯的整体规划。而且具有人情味,学生想要因为家庭原因想要离开的时候会酌情理解。

作者提出三个挑导师人品的可行方案

访问他现在的和曾经的学生。鉴定导师的科学素养问老师,那么鉴定导师的人品就问同学。

查看实验室里学生和博士后的比例。如果几乎都是博士后,通常说明实验室的老师不感兴趣培养学生。因为带学生是个费心力的事情。

最后也是最重要的,查看博士生导师的之前的“博导成功率”他带的学生多少继续学术道路(对于应用学科不适用)。

作者由衷的发出感叹,是导师要给学生提供一个有趣而激动人心的环境,学生由衷的完成剩下的任务。

作者最后说,如果你做博士,哪一天觉得不想起床,觉得科研对你已经没有吸引力了,可能就是你该换导师的时候了。如果觉得不对头了,就该想法换导师,换学校,而不是抱着再坚持坚持就结束了的观点,那样反而更费时光(令人深醒,虽然在很多情况下理想化了)。

我以前做硕士实习的时候开始遇到一个非常不负责的导师,给了我一个其他人做过的程序改错就不管了,那还是在巴黎高师这样的名校。我中途做了一个月,赶快跑去另一个实验室,才知道导师是该怎么当的,什么叫一步步的引导。后来还留在开始那个实验室的另一个同学实习干脆挂掉了,不禁有后怕之心,还好我积极改变。

这篇小文章有些地方可能不符合中国国情,大部分内容还是会对大家有所启发。

时间: 2024-10-11 22:32:44

硕士生和博士生应该如何选导师?的相关文章

选导师啦

汇总资料 研究生选导师? 各个老师 陈浩 http://yz.hnu.cn/index.php?option=com_content&task=view&id=2390 研究领域: 并行分布式系统 网络安全和信息安全 操作系统和虚拟机 主讲课程: AJAX安全技术 互联网计算 linux操作系统 计算机病毒防范技术基础 范年柏 何黎刚 无资料 蒋太交 从湖师大到耶鲁,感觉比李肯立还要屌一点,同一个实验室的.但是更偏向生物一点. 邵阳怎么比长沙还屌! 那么穷的地方... 真正走出象牙塔才发现

什么是大学生、硕士生和博士生

什么是大学生 就是饿的要死的时候, 导师告诉他在东北方一百公里处,  有只兔子 可以吃   并一起去把他想办法弄回来的 什么是硕士生 就是饿的要死的时候, 导师告诉他在东北方一百公里处,  有只兔子 可以吃  去把他想办法弄回来的, 什么是博士生 就是饿的要死的时候, 导师告诉他东北方, 有点东西, 可能有用, 去吧

如何选导师,如何做好研究生,如何做好同行评审

推荐三篇值得读的文章,有意思的是,题目都带"how to". 第一篇文章,How to Pick a Graduate Advisor(如何选研究生导师),斯坦福大学医学院的Ben Barres发表于2013年10月16日的Neuron杂志.他给出了一些选择研究生导师或博后导师时应该考虑的非常具体的建议.他觉得起码要考虑三或四个方面:1)首先是你关心的研究领域:2)(导师的)科学研究能力:3)(导师的)辅导能力:4)(导师)对科学的激情.因此,要选择一个好的科学家,同时又是良师益友.

博士生传给硕士生的经验

清华南都 2016-07-16 22:36:45 举报 阅读数:14938 文/李新龙 1. 先看综述,后看论著.看综述搞清概念,看论著掌握方法. 2. 早动手在师兄师姐离开之前学会关键技术. 3. 多数文章看摘要,少数文章看全文.掌握了一点查全文的技巧,往往会以搞到全文为乐,以至于没有时间看文章的内容,更不屑于看摘要.真正有用的全文并不多,过分追求全文是浪费,不可走极端.当然只看摘要也是不对的. 4. 集中时间看文献.看过总会遗忘.看文献的时间越分散,浪费时间越多.集中时间看更容易联系起来,形

解密优秀博士成长史 ——微软亚洲研究院首届博士生学术论坛Panel讨论经验总结

编者按:有人说“一入博门深似海”,读博前应该做好哪些准备?作为一名博士生,应该有怎样的学术或职业规划?导师还是老板?怎样在师生关系上做到双赢?你是导师心目中优秀的博士生吗?相信以上问题在很多同学心中萦绕已久, Panel讨论环节特地邀请计算机学术界重量级嘉宾针对“读博与否”“博士规划”“师生关系”“女性博士”等焦点问题进行讨论.微软亚洲研究院学术合作部特将嘉宾的精彩陈词分类总结,为您解密优秀博士养成史. 作者:微软亚洲研究院学术合作部 微软亚洲研究院第一届博士生学术论坛于2013年12月12日圆

研究生如何做好科研和发表文章 ——张帅

我讲的主要是工科博士生,多数时间在实验室里的那种.工科硕士应该也有借鉴意义吧,理科和文科我就不会涉及了.言归正传. 研究生如何做好科研和发表文章是个复杂的问题,如果认真写的话,真的可以写一篇博士毕业论文了.做好科研是发表文章的前提,发表文章是做好科研的肯定,但不是做好科研的全部,有时努力了,但暂时得不到好的期望结果,就像人生,但迟早会有回报的.研究生如何做好科研和发表文章,我就从下面的七个内容来说说. 1. 专业方向 2. 自身素质 3. 实验条件 4. 团队精神 5. 学习能力 6. 软件应用

学计算机的值得一看的文章,跟帖也很有水平啊

转自http://blog.csdn.net/Xviewee/article/details/1606247 回复CSDN和KAOYAN诸位网友的几点看法,(为避免吵架,郑重声明,本人不是高手,只是有感而发的一点个人陋见,欢迎指正,事先感谢): 就我自己的理解,谈谈我对读研和软件学院的看法,不妥之处一笑了之即可. 如果你有实际开发工作经验,感觉自己的水平和实力进入了一个高原期,迫切需要从理论上提高,那么计算机学院是唯一选择.因为计算机学院才能让你在理论上更上一层楼.软件学院从教学计划上就没有

工作和科研准则

博士生传给硕士生的经验 ~~这实在是一篇少走许多学习弯路的好文章 zt 这实在是一篇少走许多学习弯路的好文章 1. 先看综述,后看论著.看综述搞清概念,看论著掌握方法. 2. 早动手在师兄师姐离开之前学会关键技术. 3. 多数文章看摘要,少数文章看全文.掌握了一点查全文的技巧,往往会以搞到全文为乐,以至于没有时间看文章的内容,更不屑于看摘要.真正有用的全文并不多,过分追求全文是浪费,不可走极端.当然只看摘要也是不对的. 4. 集中时间看文献.看过总会遗忘.看文献的时间越分散,浪费时间越多.集中时

王垠~~转载

希望他能踏踏实实 做个几年  做出成果 世界 需要  改变 但是不需要 很急躁的改变 清华梦的诞生  http://blog.sina.com.cn/s/blog_6749d9540100m1oy.html 小时候,妈妈给我一个梦.她指着一个大哥哥的照片对我说,这是爸爸的学生,他考上了清华大学,他是我们中学的骄傲.长大后,你也要进入清华大学读书,为我们家争光.我不知道清华是什么样子,但是我知道爱迪生和牛顿的故事.清华,大概就是可以把我造就成他们这种人的地方吧.我幼小的脑海里就想象出我能在清华做的