Hadoop很强大，但企业在使用Hadoop或者大数据之前，首先要明确自己的目标，再确定是否选对了工具，毕竟Hadoop不是万能的！本文中列举了几种不适合使用Hadoop的场景。
随着 Hadoop 应用的不断拓展，使很多人陷入了对它的盲目崇拜中，认为它能解决一切问题。虽然Hadoop是一个伟大的分布式大型数据计算的框架，但Hadoop不是万能的。比如在下面这几种场景就不适合使用Hadoop：
1、低延迟的数据访问
Hadoop并不适用于需要实时查询和低延迟的数据访问。数据库通过索引记录可以降低延迟和快速响应，这一点单纯的用Hadoop是没有办法代替的。但是如果你真的想要取代一个实时数据库，可以尝试一下HBase来实现数据库实时读写。
2、结构化数据
Hadoop不适用于结构化数据，却非常适用于半结构化和非结构化数据。Hadoop和RDBMS不同，一般采用分布式存储，因此在查询处理的时候将会面临延迟问题。
3、数据量并不大的时候
Hadoop一般适用于多大的数据量呢？答案是：TB 或者PB。当你的数据只有几十GB时，使用Hadoop是没有任何好处的。按照企业的需求有选择性的的使用Hadoop，不要盲目追随潮流。Hadoop很强大。但企业在使用Hadoop或者大数据之前，首先要明确自己的目标，再确定是否选对了工具。
4、大量的小文件
小文件指的是那些size比HDFS的block size(默认64M)小得多的文件。如果在HDFS中存储大量的小文件，每一个个文件对应一个block，那么就将要消耗namenode大量的内存来保存这些block的信息。如果小文件规模再大一些，那么将会超出现阶段计算机硬件所能满足的极限。
5、太多的写入和文件更新
HDFS是采用的一些多读方式。当有太多文件更新需求，Hadoop没有办法支持。
6、MapReduce可能不是最好的选择
MapReduce是一个简单的并行编程模型。是大数据并行计算的利器，但很多的计算任务、工作及算法从本质上来说就是不适合使用MapReduce框架的。
如果你让数据共享在MapReduce，你可以这样做：
- 迭代：运行多个 MapReduce jobs ，前一个 MapReduce 的输出结果，作为下一个 MapReduce 的输入。
- 共享状态信息：但不要分享信息在内存中，由于每个MapReduce的工作是在单个JVM上运行。
原文链接：Hadoop isn’t Silver Bullet