隐私与安全不能靠厂商自律

  如果系统和技术的先进性成为“后门”窃取用户信息的“障眼法”,那么,这样的技术不仅不会给生活带来便利,反倒会使用户成为不法公司监控下的“玩偶”。

  此次苹果“后门”窃密事件,不仅是一起单纯的技术问题,这种人为的技术“后门”,不仅暴露出侵害用户隐私的隐患,而且也涉及网络信息安全和国家安全的层面。

  众所周知,苹果公司生产的手机、电脑等网络通讯工具在全世界范围内受到“果粉”的热捧,公众喜爱它的理由不单纯是新颖的外观设计和人性化的功能配置,更在于苹果自带系统和技术的安全性。如果系统和技术的先进性成为“后门”窃取用户信息的“障眼法”,那么,这样的技术不仅不会给生活带来便利,反倒会使用户成为不法公司监控下的“玩偶”。

  技术本身没有道德可言,只有法律才能赋予其道德性。“后门事件”再次证明,苹果公司先进技术本身代表不了本应与之相称的道德性,技术不是没有边界,遵守法律就是技术的行为底线。我国已经陆续出台信息网络安全的系列法律法规,2012年人大常委会出台实施的《关于加强网络个人信息保护的决定》将公民的个人信息安全置于国家保护之下,“任何组织或个人”都不得窃取;新修订的《消费者权益保护法》也将消费者信息安全作为法律保护范围。侵害个人信息的不法行为将受到包括《侵权责任法》、《刑法》等多重法律体系的惩处。

  个人信息安全不仅关系到公民个体权利,而且也关系到国家信息安全。

  “后门”技术冰山一角的显现实际是一种警示,苹果旗下包罗万象的应用程序已经嵌入到生活的各个方面。回顾“斯诺登事件”,美国为了所谓的“国家安全战略”,试图将先进的技术作为监听监控的“障眼法”,这只“看不见的手”早已横行于世。虽然没有苹果公司与该国情报部门合作的直接证据,但却不能否认这种技术上的可能性。

  “斯诺登事件”与本次“后门事件”再次说明“没有网络安全就没有国家安全”。网络信息安全则是整个网络安全系统的“总抓手”,从保护个人信息的技术安全,到法律保障都将成为网络信息安全战略的重要组成部分。苹果公司“后门”造成的隐患,只有通过我们自身技术的不断完善和健全的法律保障体系,才能彻底清除隐患,才能真正保护好个人信息安全和国家信息安全。

隐私与安全不能靠厂商自律

时间: 2024-10-25 22:17:31

隐私与安全不能靠厂商自律的相关文章

你的数据在万物联网当中安全吗?

从很多方面来看,相比万物联网(IoE ,Internet of Everything),物联网(Internet of Things)一词并不足以包括一切内涵.万物联网强大之处,在于其设备所搜集的各种与你.我相关的资料. 业者能看到您在设备上所做的"一切" 想象一下这类设备的实际运作情形,它们几乎都必须和服务业者的中央服务器联机.这表示业者能看到您在设备上所做的"一切".您必须信任这些业者会妥善保管您的数据,并且不会用于不当用途,也不能时间一久就将它们遗忘. 但很不

移动设备(手机)的唯一ID有哪些

移动设备(手机)的唯一ID有哪些 在移动广告领域,设备的ID 是用来追踪一个人的最重要的标识. 对于APP自身产品而言,使用设备唯一ID可以追踪到用户从下载到激活.注册.使用.流失.回归的全流程数据,对产品运营工作非常有帮助. 对于精准广告和个性化推荐而言,可以使用设备ID进行数据收集.然后进行千人千面的精准营销. 对于与外部数据打通而言,移动设备ID 是能与公司外的数据进行打通.交换.补充的唯一性ID,也是市场上大家都认可的ID. 既然移动设备ID 如此的重要,那我们就来聊一聊,有哪些ID我们

企业为何选择加密软件红线隐私保护系统

互联网时代,企业文件数据机密受到严重的挑战,层出不穷.各式各样的信息安全都暴露出来, 面对如此严峻的信息安全隐患,目前市面上多数厂商无法提供一体化完善解决方案,仅针对部分需求提出相应的解决方案,而对于个人及企业文件加密保护来说,红线隐私保护系统就贡献出了一份绵薄之力. 企业机密数据文件面临泄露的挑战问题点1.员工上网泄密:员工利用QQ.MSM.Email等网络传输工具随意将公司内部重要文件数据外发.2.员工打印泄密:员工随意打印公司重要文件或未及时打印文件造成泄密.3.员工出差泄密:员工出差带走

探秘金山隐私保险箱 (解密出加密的数据)

背景 信息化时代的高速发展,同时也孕育了更多的网络攻击.网银被盗.隐私信息泄露等 无疑成为了广大网民最为关注的问题.几年前,"艳照门"事件的曝光,更是引发了互联网的一阵恐慌. 如今,移动互联网的迅速普及,手机相机的像素也越来越高,我们可以很方便的使用手机拍摄自己感兴趣的东西并上传到朋友圈.微博等.但是,这同时也引入了另外一个问题,拍了这么多东西,总有自己的一些隐私数据是不想对外公开的.于是,各大互联网安全厂商纷纷推出了能在移动设备上加密照片.音乐.视频等文件的应用程序.但是,这些应用真

大数据时代与个人隐私的矛盾

从父子骑驴的故事随想到大数据时代与个人隐私的矛盾.对于大数据时代和隐私的矛盾,厂商对于大数据无疑是收集用户信息(例如使用习惯.搜索过的信息等等),然后推广给用户更实际的东西和更精准的广告.百度搜索.腾讯QQ.搜狗输入法.奇虎360这些常用工具一直都在收集用户所谓的隐私信息人言可畏,该说哪个厂家在侵犯用户隐私?何为个人隐私?个人隐私包括哪些?

手机租赁成共享香饽饽 但它真能成为厂商和商家的新蓝海吗?

共享经济的火爆让它成为很多行业"觊觎"的对象,而众多轮番初现的共享经济项目也让人傻傻分不清楚.除了共享打车.共享单车等真正有巨大潜力的创业项目外,也有共享马扎.共享购物车等"心机boy",更有巨头不断垂涎且入局的新模式--手机租赁.阿里.国美.京东等巨头,都瞄准了手机租赁,并将其视为"共享香饽饽". 所谓的手机租赁,就是将全新.二手智能手机租赁出去,通过预付押金.信用抵押等形式,收取相应租金.到期后,消费者可选择买断.续租或归还.看起来很方便,鉴

大数据时代的“透明人” 好莱坞艳照门背后的云隐私

好莱坞艳照门背后的云隐私 如今“修电脑才可能泄露艳照”的时代已然过去了,现在的新名词是“云艳照”.从陈冠希开始,中国网友某种程度上是第一次熟知了艳照,而这一次,数十位好莱 坞一线女明星宽衣而来,让我们对大数据下的个人隐私问题再次产生忧虑,如果大数据作为一种技术,在未来统治了人们的工作和生活,那么我们在云端的隐私该如 何保护? 谁都可能是下一个泄露艳照的人 女星艳照是从哪儿泄露的? 涉事女星博文 就目前而言,讨论女星们为什么要拍这样的照片都是没有意义的,这个事情更值得细究的就是私人照片是怎么跑到公

人工智能时代: 从隐私到控制

没有隐私的时代 互联网社会,个人难有隐私可言,倒卖信息和电信诈骗比比皆是,然而这只是冰山的一角.数据是金矿,厂商花费高额成本收集用户数据都用于做什么呢? 虽然让别人知道自家门牌号和电话是件很可怕的事情.但明确信息不一定最有价值,因为这些很可能是用户刻意伪造或是不准确的:你很可能告诉房产中介错误的联系方式:反而是放松警惕,隐含和自然的行为更能刻画用户形象:平日浏览新闻,刷社交媒体,骑共享单车和付款模式,都蕴含了丰富的信息.用户行为产生的数据就像3D打印机,塑造了一个丰满立体的人. 为了获取隐藏行为

AndroidP推出多项AI功能,会不会引发新的隐私担忧?

让谷歌很"伤心"的是,相比苹果iOS系统的统一,Android系统的碎片化态势实在太严重了.就像已经发布一年多的Android O,其占有率仅有4.6%.主要是因为很多手机厂商都会根据Android系统进行"二度加工",变成所谓的自家深度定制系统.不仅导致原生系统被摒弃,也让很多新特性无法落地.而在此次谷歌I/O 2018大会上亮相的新系统Android P,则有望改变这一现状. 除了更多全新人性化的特性之外,谷歌还为Android P这一新系统全方位加入了 AI,