ThinkPHP5杂谈

在线视频课程:http://www.kancloud.cn/tpshop/thinkphp5/220692 Request请求对象和Response响应对象 $_GET.$_POST.$_REQUEST.$_COOKIE 调用请求对象$request=Request::instance() $this->request或request()->url();助手函数 input()助手函数 响应格式 json xml 模板渲染 页面跳转 重定向 $this->success $this-&g

系统:window 7 64位 Thinkphp版本:5.0.5 环境:wampserver集成 笔记分为两大部分,配置篇与数据库篇 一.虚拟主机部署/本地部署 在网站根目录下建立文件index.php,内容如下 <?php // 定义应用目录 define('APP_PATH', __DIR__ . '/apps/'); // 加载框架引导文件 require './thinkphp/start.php'; 这样基本上就可以了,这是最简单的配置. 二.服务器部署 服务器部署项目文件入口publ

ThinkPHP5与之前的版本不同,引入的命名空间.而且在文件的目录上也发生了变化. project 应用部署目录 ├─composer.json         composer定义文件 ├─README.md             README文件 ├─build.php             自动生成定义文件(参考) ├─LICENSE.txt           授权说明文件 ├─application           应用目录(可设置) │ ├─common          

2015-03-20 雷震子 雷震子 wxfrom=5" > 企业的"弹性"涉及几个方面:组织弹性.生产能力弹性.产品弹性等. 组织弹性 我们常常把企业裁员作为企业的负面新闻来报道,而把企业扩招作为正面新闻来传播. 前段时间传出IBM裁员26%的消息,后来证明是假新闻,当时看到IBM的发言人这样讲了非常多数字,并强调公司尽管在裁员(实际是数千人).但同一时候招聘的人很多其它,实际上这是该公司的转型.对于企业而言,针对瞬息万变的市场,对组织进行适应性调整,是稀松寻常的事情

[本文首发于cnblogs    作者:byeyear    Email:[email protected]    转载请注明] 本文是关于创建型模式的杂谈,全文的组织结构比较松散,但基本上还是依着原文的编写顺序来谈. A. 约定 使用”产品“来指代中间产品(如Room.Door.Wall等): 使用”成品“来指代最终的产品(如Maze). B. 创建型模式分类 创建型模式可分为两类:类创建型模式和对象创建型模式. B.1 类创建型模式使用继承改变被实例化的类,例如Factory Method,

本章节原想进一步写并写的相关知识,但今天不在状态临时改为杂谈,原因有二 我也想静静 (参见秋裤大叔) 对前面没有涉及到的问题给一个交待 一.安装Git 当下是一个开源的时代,经常遛论坛的朋友肯定会遇到不少开源的组件.框架等,比如 前端JS有Angular 服务端框架有Spring 数据库有Cockroach DB 云计算的PaaS有Cloud Foundary 就连GO都是开源语言,谢大针对GO搞了一个Beego框架等等,不胜枚举...... 既然有这么多的开源,那总得有一个地方放这些开源代码吧

在<[File杂谈--初识file控件](http://www.seejs.com/archives/668 "File杂谈--初识file控件")>一文中,我们已经对file控件有了初步的了解,并且对制作一个视觉和体验一致的file控件做了较为详细的说明,今天我们继续了解file控件的更多特性,并延伸出更多. ## 新增属性 在HTML5到来之前,绝大多数情况下使用file控件,我们前端工程师需要的有用信息都只能通过value属性获得的文件名字符串来获取(比如:文件类型.

Storm杂谈之Acker拾趣 本文所讲内容并非storm的acker机制,如果想看acker机制的让您失望了,不过在此奉上徐明明大牛的blog: Twitter Storm源代码分析之acker工作流程 Twitter Storm如何保证消息不丢失 或者查看<storm源码分析>(又给京狗打链接)第12章-storm的acker系统,里面会详细说明storm的acker机制,笔者在此就不多述(多述都是废话,还不一定有人家讲的好)了. 这篇主要讲一下,关于开acker和不开acker的区别.

C++的语言品味是独特的,喜欢的人特别喜欢,讨厌的人特别讨厌.虽然Bjane Stroustrup不断地宣称C++的发展方向是新手友好的,但实际上对新手来说,最重要的还是有强大方便的标准库可以使用(像Java/C#/Python之类),让程序员们可以迅速地完成手头的工作.Bjane Stroustrup本人也看到这个问题,并经常强调强加标准库的重要性,不过好像标准委员会并没有太理会这个事,大部的提案都是围绕语言核心的. 偶尔地想了一下这个事,为什么会这样呢? 原因就是标准会从来就没有认真考虑过新