私有构造方法为什么要抛异常？

不知道有没有小伙伴浏览过JDK源码，发现有些私有构造方法里也要抛出异常。那么疑问来了？构造方法都私有了。也不能调用，抛异常不是多此一举吗？

答案是否定的。

先来看一个例子：java.util.Objects

public final class Objects {
    private Objects() {
        throw new AssertionError("No java.util.Objects instances for you!");
    }
}

在源码里抛出了一个异常，No java.util.Objects instances for you!，意思就是不能提供给你这个对象的实例。

之所以要抛异常是因为反射。
反射可以修改方法的访问权限，调用方法。

package reflect;

import org.junit.Test;

import java.lang.reflect.Constructor;
import java.util.Objects;

public class ClassPrivate {
    @Test
    public void test() {
        try {
            Class<?> clazz = Class.forName("java.util.Objects");
            Constructor<?> constructor = clazz.getDeclaredConstructor();// 获取构造方法
            constructor.setAccessible(true); // 修改private权限。true表示可以访问私有方法
            Objects objects = (Objects) constructor.newInstance();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

运行报如下错误。如果不在私有构造方法抛异常，那么该对象仍然能通过反射new出对象，这并非设计本意。现在应该懂了吧。如果确定类必须——不能被实例化。私有构造里也要抛异常哦~

原文地址：https://www.cnblogs.com/novae/p/12395044.html