水质评价---3模糊综合评价法

所谓模糊评判 ,就是根据给出的评价标准和实测值 ,经过模糊变换对事物作出评价的一种方法。一个事物往往具有多种属性 ,故评价事物必须同时考虑各种因素 ,但很多问题往往难以用一个简单的数值表示 ,即常常带有模糊性 ,这时就应该采用模糊综合评价。根据评价因素的数量 ,模糊数学综合评价的类型又可分为单因素评价和综合评价 (多因素评价)两种方法。

模糊综合评价法的核心在于确定隶属度函数,该方法以模糊数学为理论基础,对评价对象定量分析,然后按照指标实测值和标准评价类别,通过矩阵变换,针对评价对象分析计算出一个评价结果。在模糊综合评价法的基础上发展了许多基于模糊理论的方法,并在各领域上都运用得极为广泛。考虑到水环境的复杂性和模糊性,将模糊理论和其它水质评价方法相结合应用于水质评价已成为热门研究方向。

模糊综合评价法进行水质评价的流程如下图所示:

应用模糊综合评价一般可归纳为以下几步:

1) 建立污染物各单因子指标的集合 u= {u1, u2 , …… , un} , 元素 ui ( I= 1, 2,…… , n)为影响环境质量的各污染的实测值。

2) 建立水质分级标准集合, K= { k1, k2,…… , km }, 其中 ,元素 kj= ( 1, 2,…… , m)为各个污染物所对应的水质分级标准值。

3) 建立模糊关系矩阵R。即 R= [rij] 模糊关系矩阵在水质评价中 ,是反映评价因子对各级水隶属度的一种转化关系。如果采用“降半梯形” 计算隶属度 rij( 0< rij < 1) ,即隶属度的解析式为:

式中: sj , sj+1代表相邻两级水质的标准值; ci 代表水样品中某评价因子的实测值。

依次计算 ,即可得模糊关系矩阵 R :

4)建立权重模糊矩阵W。

A是由各污染因子对环境污染的贡献 ,以及多因子间的相互协同、颉颃作用对环境污染的影响,做出权数分配构成的一个n维行向量 (或称行矩阵 ) ,即: W = [W1, W2 ,… , Wn ]其中 ,利用污染物浓度超标加权法计算各污染因子的权重:

Wi =Ci /S i

式中: Ci 为第i 种污染物实测浓度; S i 为第i 种污染 物各级水质标准值的算术平均值。Wi≥0,I=1,2,……,n

为了进行模糊变换 , Wi 值应满足归一化要求 ,即:

5)计算模糊综合评价矩阵 B 。
 
在建立了 R 和 A 之后 ,就可根据模糊变换原理求 B,即:

…… I型综合评价

式中: B = [b1, b2… bm ]是综合评价结果;

6) 最后通过最大隶属度原则得出最终水质评价等级。
  
      模糊综合评价法考虑到水环境的不确定性,结合污染因子的权重,能够客观地反应出水环境状况。该方法优势在于通过评价目标对象,不仅可以得到各种评价因子共同作用的影响,也能够分析出影响水质的主要污染因子。但由于目前隶属度的确定标准仍未获得统一,一般情况下都是由人为主观确定得出,因此往往评价结果会出现较大差异,这也是该方法运用在水质评价的瓶颈之一

时间: 2024-10-13 20:59:30

水质评价---3模糊综合评价法的相关文章

CSI,用户满意度

用户满意度(CSI) 用户满意度(Customer Satisfaction Index)是近年来国际上发展起来的质量评价指标.1989年,瑞典首先提出并建立了国家用户满意度指数测评体系,量化地评价客户重购率和品牌忠诚度等指标,获取相关的信息为企业策划提供支持,使企业优化流程,做出最佳的决策.美国质量协会(ASQ)从90年代开始研究如何评价用户满意,1994年开始建立一个全国范围的,跨行业的总体指数ACSI,每季度在<幸福>杂志上公布一次用户满意度指数. 用户满意度指数理论是建立在消费心理学.

综合指标评价及绩效评价方法

下面是一些主流的会用于综合指标评价以及绩效评价的一些方法: 1.     AHP(层次分析)+加权 目前这个方法是对于医保领域评价绩效用的最多的,包括重庆市.天津市.苏北某市.具体相关文献见文件夹"AHP+加权". 优点:这个方法目前最符合需求,可以将定量的指标结合算出综合指标,用的也比较多. 缺点:对于各指标之间的关系没有具体考虑,只是做的简单的加权求和:需要请专家确定权重:这个方法中心之前已经用过. 2.     DEA数据包络分析 这个方法主要是对运行效率的评价,同时考虑了投入和

数学建模常用算法

一.主成分分析 二.因子分析法 三.聚类分析 四.最小二乘与多项式拟合 五.方差分析法 六.逼近理想点排序法 七.动态加权法 八.灰色关联分析法 九.灰色预测法 十.模糊综合评价法 十一.时间序列分析法 十二.蒙特卡洛仿真模型 十三.BP神经网络方法 十四.数据包络分析法 十五.多因素方差分析法(基于spss) 十六.拉格朗日插值 原文地址:https://www.cnblogs.com/zhibei/p/9346073.html

FNN模糊神经网络——信息系统客户服务感知评价

案例描述 信息系统是否真正减轻业务人员的日常工作量提高工作效率?如何从提供“被动”服务转变为根据客户感知提供“主动”服务,真正实现电网企业对信息系统服务的有效管理?如何构建一套适合企业的信息系统客户服务感知模型,通过模型准确定位信息系统客户服务过程中存在的问题,并通过建立信息系统客户服务管控体系,不断完善和优化运维服务,提高客户服务水平,提升信息系统客户服务满意度?已成为企业有效促进信息化工作水平提高的重要工作. 案例分析 信息系统客户服务感知是指客户对信息系统的体验和感受,反映当前信息系统的质

商品综合评价排名

店内有很多产品,而且包含但不局限于以下指标:浏览量.访客数.平均停留时长.详情页跳出率.下单转化率.下单支付转化率.支付转化率.下单金额.下单商品件数.下单买家数.支付金额.支付商品件数.加购件数.访客平均价值.收藏人数.客单价.搜索支付转化率.搜索引导访客数.支付买家数,所以该怎么对自己的产品进行排名,得出一组TOP出来呢: 对于小白来说最好的是利用综合评价法,对于每一列指标都有: 例如上面提到的22个指标,现今得到了这22个指标的标准化值后,该怎么结合在一起? ---------------

模糊聚类-模拟花朵聚类

模糊聚类 模糊聚类与K-means算法有异曲同工之妙,两者各有优劣势,K-means算法的介绍连接:https://www.cnblogs.com/bokeyuancj/p/11460883.html 基本概念: 聚类分析是多元统计分析的一种,也是无监督模式识别的一个重要分支,在模式分类 图像处理和模糊规则处理等众多领域中获得最广泛的应用.它把一个没有类别标记的样本按照某种准则划分为若干子集,使相似的样本尽可能归于一类,而把不相似的样本划分到不同的类中.硬聚类把每个待识别的对象严格的划分某类中,

2018年美国大学生数学建模竞赛(MCM/ICM) 比赛心得

话不多说,题目先上: 这是我们这次选择的题目,说说建模的那些事! 美赛的时间和国赛挑战杯时间略有不同,貌似多的一天是为了让我们对文章进行一个翻译吧QAQ 建议参加美赛的同学可以参照此计划进行 Day0--------------------------------------------------------- 想着明天就要比赛了,原本两个月前我和队友就计划着在学校一起比赛来着,后来听说学校出事故了,再后来不让留校,也许是单纯针对我们学院而言吧QAQ,然后比赛前一个月,我想到了一个法子,想让他

数学建模算法概括

目录 数学模型按数学方法分类 数学建模十大算法 建模思想 预测与预报 评价与决策 分类与判别 关联与因果 优化与控制 数学模型按数学方法分类 几何模型(球面积分,曲面积分) 分形理论(常用) 图论模型(优化类,规划类,决策类问题) 有一类线性规划类问题可用图论模型解决,最短路径 → 时间最短 or 路径最短 微分方程模型(预测人口增长,传热导热问题) 概率问题(彩票) 最优控制模型(药物疗效) 规划论模型(投资问题) 马氏链模型(概率模型) 前后不关联的概率模型 数学建模十大算法 蒙特卡罗算法

创新与创业管理

第1章 创业与创业思维 第一部分本章概要 1.1 重点概念 1. 创业:创业是不拘泥于当前资源条件的限制下对机会的追寻,组合不同的资源以利用和开发机会并创造价值的过程. 2. 创业过程:考察创业者在新企业创建情境下开展的活动,关注创业者做了什么,包括:产生创业动机.识别创业机会.整合资源.创建新企业或是新事业.实现机会价值.收获回报等六个方面. 3. 创业活动:主要指创业者及其团队为孕育和创建新企业或新事业而采取的行动,包括新企业的生存和初期发展阶段的活动. 3. 机会型创业:指在发现或创造新的