一、MySQL可重复读级别下，因为MVCC引起的BUG，下图1为相应的Java代码，其中事务1的生命周期最长，循环开启的事务2、3、4。。。与事务1存在并发问题
图1
解决方案：将方法userRemoteService.addUser和UserBaseContext.getUserBaseByUserId放在两个方法中，避免事务的并发问题
二、MVCC简介：Multiversion Concurrency Control，多版本并发控制机制，行级锁的一个变种, 但是它在很多情况下避免了加锁操作, 因此开销更低，实现了非阻塞的读操作，只在 READ COMMITTED 和 REPEATABLE READ 两个隔离级别下工作，因为 READ UNCOMMITTED 总是读取最新的数据行，而SERIALIZABLE 则会对所有读取的行都加锁
三、数据行隐藏字段
6字节的DATA_TRX_ID 标记了最新更新这条行记录的transaction id，每处理一个事务，其值自动+1
7字节的DATA_ROLL_PTR 指向当前记录项的rollback segment的undo log记录，找之前版本的数据就是通过这个指针
6字节的DB_ROW_ID，当由innodb自动产生聚集索引时，聚集索引包括这个DB_ROW_ID的值，否则聚集索引中不包括这个值.，这个用于索引当中
DELETE BIT位用于标识该记录是否被删除，这里的不是真正的删除数据，而是标志出来的删除。真正意义的删除是在commit的时候
对于有有三个字段id、name、balance的表，其中id为主键，实际的拥有的列如下
图2
四、具体的执行过程：
SELECT
Innodb检查每行数据，确保他们符合两个标准：
1、InnoDB只查找版本早于当前事务版本的数据行(也就是数据行的版本必须小于等于事务的版本)，这确保当前事务读取的行都是事务之前已经存在的，或者是由当前事务创建或修改的行
2、行的删除操作的版本一定是未定义的或者大于当前事务的版本号，确定了当前事务开始之前，行没有被删除
符合了以上两点则返回查询结果。
INSERT
InnoDB为每个新增行记录当前系统版本号作为创建ID，该操作没有回滚指针，因为不存在历史版本
DELETE
InnoDB为每个删除行的记录当前系统版本号作为行的删除ID。
UPDATE
InnoDB复制了一行。这个新行的版本号使用了系统版本号。它也把系统版本号作为了删除行的版本
事务执行过程中，只有在第一次真正修改记录时（比如使用INSERT、DELETE、UPDATE语句），才会被分配一个单独的事务id，这个事务id是递增的，下面以update为例说明
begin->用排他锁锁定该行->记录数据行数据快照到undo log，将修改前的行标记为删除,写事务编号->新增行保存修改后的值，写事务编号，回滚指针指向undo log中的修改前的行->将undo log写到磁盘->数据写磁盘->commit
图3
优点：
保存这两个额外系统版本号，使大多数读操作都可以不用加锁。这样设计使得读数据操作很简单，性能很好。
缺点：
每行纪录都需要额外的存储空间，需要做更多的行检查工作，以及一些额外的维护工作。
五、read view
1.判断当前版本数据项是否可见
2.提交读的隔离级别下，事务开始后到结束前，每次读取数据都会生成一个read view，而可重复读的隔离级别，只有事务开始后第一次读取数据，才生成read view
2.在innodb中, 每创建一个新事务, 存储引擎都会将当前系统中的活跃事务列表创建一个副本(read view), 副本中保存的是系统中当前不应该被本事务看到的其他事务id列表
3.当用户在事务中要读取某行记录的时候, innodb会将该行当前的版本号与该read view进行比较
4.比较流程：read view中最早的事务id为tmin，最迟的事务id为tmax，当前事务id为t0
图4
参考文章
https://www.cnblogs.com/williamjie/p/9492810.html
https://www.jianshu.com/p/db334404d909
https://juejin.im/post/5c9b1b7df265da60e21c0b57
原文地址：https://www.cnblogs.com/huanongying/p/11070834.html