Zuul的核心
Filter是Zuul的核心,用来实现对外服务的控制。Filter的生命周期有4个,分别是“PRE”、“ROUTING”、“POST”、“ERROR”,整个生命周期可以用下图来表示。
Zuul大部分功能都是通过过滤器来实现的,这些过滤器类型对应于请求的典型生命周期。
- PRE: 这种过滤器在请求被路由之前调用。我们可利用这种过滤器实现身份验证、在集群中选择请求的微服务、记录调试信息等。
- ROUTING:这种过滤器将请求路由到微服务。这种过滤器用于构建发送给微服务的请求,并使用Apache HttpClient或Netfilx Ribbon请求微服务。
- POST:这种过滤器在路由到微服务以后执行。这种过滤器可用来为响应添加标准的HTTP Header、收集统计信息和指标、将响应从微服务发送给客户端等。
- ERROR:在其他阶段发生错误时执行该过滤器。
除了默认的过滤器类型,Zuul还允许我们创建自定义的过滤器类型。例如,我们可以定制一种STATIC类型的过滤器,直接在Zuul中生成响应,而不将请求转发到后端的微服务。
Zuul中默认实现的Filter
类型 | 顺序 | 过滤器 | 功能 |
---|---|---|---|
pre | -3 | ServletDetectionFilter | 标记处理Servlet的类型 |
pre | -2 | Servlet30WrapperFilter | 包装HttpServletRequest请求 |
pre | -1 | FormBodyWrapperFilter | 包装请求体 |
route | 1 | DebugFilter | 标记调试标志 |
route | 5 | PreDecorationFilter | 处理请求上下文供后续使用 |
route | 10 | RibbonRoutingFilter | serviceId请求转发 |
route | 100 | SimpleHostRoutingFilter | url请求转发 |
route | 500 | SendForwardFilter | forward请求转发 |
post | 0 | SendErrorFilter | 处理有错误的请求响应 |
post | 1000 | SendResponseFilter | 处理正常的请求响应 |
禁用指定的Filter
可以在application.yml中配置需要禁用的filter,格式:
zuul: FormBodyWrapperFilter: pre: disable: true
自定义Filter示例
我们假设有这样一个场景,因为服务网关应对的是外部的所有请求,为了避免产生安全隐患,我们需要对请求做一定的限制,比如请求中含有Token便让请求继续往下走,如果请求不带Token就直接返回并给出提示。
首先自定义一个Filter,在run()方法中验证参数是否含有Token。
public class TokenFilter extends ZuulFilter { private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(TokenFilter.class); @Override public String filterType() { return "pre"; // 可以在请求被路由之前调用 } @Override public int filterOrder() { return 0; // filter执行顺序,通过数字指定 ,优先级为0,数字越大,优先级越低 } @Override public boolean shouldFilter() { return true;// 是否执行该过滤器,此处为true,说明需要过滤 } @Override public Object run() { RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext(); HttpServletRequest request = ctx.getRequest(); logger.info("--->>> TokenFilter {},{}", request.getMethod(), request.getRequestURL().toString()); String token = request.getParameter("token");// 获取请求的参数 if (StringUtils.isNotBlank(token)) { ctx.setSendZuulResponse(true); //对请求进行路由 ctx.setResponseStatusCode(200); ctx.set("isSuccess", true); return null; } else { ctx.setSendZuulResponse(false); //不对其进行路由 ctx.setResponseStatusCode(400); ctx.setResponseBody("token is empty"); ctx.set("isSuccess", false); return null; } } }
将TokenFilter加入到请求拦截队列,在启动类中添加以下代码:
@Bean public TokenFilter tokenFilter() { return new TokenFilter(); }
这样就将我们自定义好的Filter加入到了请求拦截中。
测试
我们依次启动示例项目:spring-cloud-eureka
、spring-cloud-producer
、spring-cloud-zuul
,这个三个项目均为上一篇示例项目,spring-cloud-zuul
稍微进行改造。
访问地址:http://localhost:8888/spring-cloud-producer/hello?name=neo
,返回:token is empty ,请求被拦截返回。
访问地址:http://localhost:8888/spring-cloud-producer/hello?name=neo&token=xx
,返回:hello neo,this is first messge,说明请求正常响应。
通过上面这例子我们可以看出,我们可以使用“PRE"类型的Filter做很多的验证工作,在实际使用中我们可以结合shiro、oauth2.0等技术去做鉴权、验证。
路由熔断
当我们的后端服务出现异常的时候,我们不希望将异常抛出给最外层,期望服务可以自动进行一降级。Zuul给我们提供了这样的支持。当某个服务出现异常时,直接返回我们预设的信息。
我们通过自定义的fallback方法,并且将其指定给某个route来实现该route访问出问题的熔断处理。主要继承ZuulFallbackProvider接口来实现,ZuulFallbackProvider默认有两个方法,一个用来指明熔断拦截哪个服务,一个定制返回内容。
public interface ZuulFallbackProvider { /** * The route this fallback will be used for. * @return The route the fallback will be used for. */ public String getRoute(); /** * Provides a fallback response. * @return The fallback response. */ public ClientHttpResponse fallbackResponse(); }
实现类通过实现getRoute方法,告诉Zuul它是负责哪个route定义的熔断。而fallbackResponse方法则是告诉 Zuul 断路出现时,它会提供一个什么返回值来处理请求。
后来Spring又扩展了此类,丰富了返回方式,在返回的内容中添加了异常信息,因此最新版本建议直接继承类FallbackProvider
。
我们以上面的spring-cloud-producer服务为例,定制它的熔断返回内容。
@Component public class ProducerFallback implements FallbackProvider { private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(FallbackProvider.class); //指定要处理的 service。 @Override public String getRoute() { return "spring-cloud-producer"; } public ClientHttpResponse fallbackResponse() { return new ClientHttpResponse() { @Override public HttpStatus getStatusCode() throws IOException { return HttpStatus.OK; } @Override public int getRawStatusCode() throws IOException { return 200; } @Override public String getStatusText() throws IOException { return "OK"; } @Override public void close() { } @Override public InputStream getBody() throws IOException { return new ByteArrayInputStream("The service is unavailable.".getBytes()); } @Override public HttpHeaders getHeaders() { HttpHeaders headers = new HttpHeaders(); headers.setContentType(MediaType.APPLICATION_JSON); return headers; } }; } @Override public ClientHttpResponse fallbackResponse(Throwable cause) { if (cause != null && cause.getCause() != null) { String reason = cause.getCause().getMessage(); logger.info("Excption {}",reason); } return fallbackResponse(); } }
当服务出现异常时,打印相关异常信息,并返回"The service is unavailable."。
启动项目spring-cloud-producer-2,这时候服务中心会有两个spring-cloud-producer项目,我们重启Zuul项目。再手动关闭spring-cloud-producer-2项目,多次访问地址:http://localhost:8888/spring-cloud-producer/hello?name=neo&token=xx
,会交替返回:
hello neo,this is first messge The service is unavailable. ...
根据返回结果可以看出:spring-cloud-producer-2项目已经启用了熔断,返回:The service is unavailable.
Zuul 目前只支持服务级别的熔断,不支持具体到某个URL进行熔断。
路由重试
有时候因为网络或者其它原因,服务可能会暂时的不可用,这个时候我们希望可以再次对服务进行重试,Zuul也帮我们实现了此功能,需要结合Spring Retry 一起来实现。下面我们以上面的项目为例做演示。
1、添加Spring Retry依赖
首先在spring-cloud-zuul项目中添加Spring Retry依赖。
<dependency> <groupId>org.springframework.retry</groupId> <artifactId>spring-retry</artifactId> </dependency>
2、开启Zuul Retry
在配置文件中配置启用Zuul Retry
#是否开启重试功能 zuul.retryable=true #对当前服务的重试次数 ribbon.MaxAutoRetries=2 #切换相同Server的次数 ribbon.MaxAutoRetriesNextServer=0
这样我们就开启了Zuul的重试功能。
3、测试
我们对spring-cloud-producer-2进行改造,在hello方法中添加定时,并且在请求的一开始打印参数。
@RequestMapping("/hello") public String index(@RequestParam String name) { logger.info("request two name is "+name); try{ Thread.sleep(1000000); }catch ( Exception e){ logger.error(" hello two error",e); } return "hello "+name+",this is two messge"; }
重启 spring-cloud-producer-2和spring-cloud-zuul项目。
访问地址:http://localhost:8888/spring-cloud-producer/hello?name=neo&token=xx
,当页面返回:The service is unavailable.
时查看项目spring-cloud-producer-2后台日志如下:
2018-01-22 19:50:32.401 INFO 19488 --- [io-9001-exec-14] o.s.c.n.z.f.route.FallbackProvider : request two name is neo 2018-01-22 19:50:33.402 INFO 19488 --- [io-9001-exec-15] o.s.c.n.z.f.route.FallbackProvider : request two name is neo 2018-01-22 19:50:34.404 INFO 19488 --- [io-9001-exec-16] o.s.c.n.z.f.route.FallbackProvider : request two name is neo
说明进行了三次的请求,也就是进行了两次的重试。这样也就验证了我们的配置信息,完成了Zuul的重试功能。
注意
开启重试在某些情况下是有问题的,比如当压力过大,一个实例停止响应时,路由将流量转到另一个实例,很有可能导致最终所有的实例全被压垮。说到底,断路器的其中一个作用就是防止故障或者压力扩散。用了retry,断路器就只有在该服务的所有实例都无法运作的情况下才能起作用。这种时候,断路器的形式更像是提供一种友好的错误信息,或者假装服务正常运行的假象给使用者。
不用retry,仅使用负载均衡和熔断,就必须考虑到是否能够接受单个服务实例关闭和eureka刷新服务列表之间带来的短时间的熔断。如果可以接受,就无需使用retry。
Zuul高可用
我们实际使用Zuul的方式如上图,不同的客户端使用不同的负载将请求分发到后端的Zuul,Zuul在通过Eureka调用后端服务,最后对外输出。因此为了保证Zuul的高可用性,前端可以同时启动多个Zuul实例进行负载,在Zuul的前端使用Nginx或者F5进行负载转发以达到高可用性。
原文地址:https://www.cnblogs.com/alimayun/p/10995238.html