“罗辑思维”的行动逻辑

利用跑步的时间,我听了《罗辑思维》的所有205期的节目,经常听“罗辑思维”微信公众号推送的音频,看了三年的”时间的朋友”的视频,虽然我不是罗粉,但我是《罗辑思维》这个平台的支持者,罗振宇的团队在知识服务这种商业模式上做了很多有益的探索。不少知乎的“专家”大V对“逻辑思维”对一些所谓罗振宇不专业的细节无情的黑,对“罗辑思维”的商业化的历程妄加评论,没有表现足够的宽容。在我看来,“罗辑思维”的横空出世打破了读书人的创业窘境,让知识人才理直气壮的通过知识传播为人提供服务,同时也获得相应的利益回报。目前,“罗辑思维”有900万小伙伴,得到App用户500多万,日活42万,订阅总份数130万,平均总营收2.45亿元,早在2015年10月就宣布完成了B轮融资,估值高达13.2亿,这些数据都一一说明,“罗辑思维”正在一条正确的道路上迈进。

2012年开播至今,《罗辑思维》200多期,成为最火的脱口秀节目之一。正如该节目的2016年第41期《有效行动的逻辑》所阐述的观点,“罗辑思维”通过5年的努力,正一步步践行它所倡导的行动逻辑,走到今天的成功。

前不久,罗振宇在一次分享当中提到,他给业界挖了三个“坑”。
第一个“坑”:U盘化生存

罗振宇说:我们刚开始讲U盘化生存,转头我却变成了一个“主机”,开了一家公司。很多人很愤怒,说你背叛了你自己,你不是要当U盘吗?我当时是那么想的,然后改主意了,我进步了。

罗振宇所说的U盘化生存本质上就是倡导自由职业,这在他的创业初期,理所应当要选择的模式,但他这个U盘所带领的团队服务的人群越来越多的时候,如果还停留在U盘模式,而不是带领团队升级为主机模式,必然会给后续的发展带来严重的障碍。

第二个“坑”:社群

罗振宇说:在我们提出社群是一个商业之后,很多人开始做社群。但是我们很快发现,这个不行。我宣布罗辑思维会员停招,原来的会员给我们赏银子的,我们持续服务。现在,网上很多黑我们的文章骂我们是社群,实际上这事已经丢开两年了。

已经有900万用户规模的“罗辑思维”,如果继续采用社群和会员的模式,为了维持社群的服务,将会对“罗辑思维”的团队带来极大的管理成本,管理团队会急剧膨胀,让“罗辑思维”成为偏“重型”公司,就无法轻装上阵大踏步向前,社群制必然会限制团队的发展。罗振宇的目标不是做一个一个小的社群,他要打造的知识服务的大平台,因此他必须放弃社群的思路。

第二个“坑”:内容电商

罗振宇说:从去年年初开始,我们说要做内容电商,我也是这么信的,然后玩命的做内容电商。然而作为一个创业公司,想获取的超越社会期待的指数级增长是不可能的,我们不可能再造一个电商领域的阿里或者京东。当知道前面不远处就是断头路时,我就不能再跑了。所以去年,我们又把内容电商这个跑道给让出来了

内容电商就是以音频、文字和视频为载体进行知识内容的销售。这仍然是是很多中、小自媒体的主要的盈利模式,但对于“逻辑思维”这样体量的公司,如果把内容电商运营成很大的平台必然会和BAT这样大平台短兵相接,以它现在的能力,还是避其锋芒比较好。

罗振宇所说的三个“坑”是针对自己的团队来说,对于中、小规模的团队,这三个“坑”很可能依然是最好的盈利模式,但“罗辑思维”要打造超大用户体量的自媒体平台,就必须果断的跳出这些“坑”,而不为眼前盈利而过多纠缠,果断跳出来,甚至背上“背信弃义”的骂名也在所不惜,这是很需要勇气的。

2017年,“罗辑思维”做了一次重大的改变:停掉所有平台的节目,只在“得到”app播出,同时把周播的节目改为小日播。这个大的转变在我看来就是一次非常有勇气的重要迭代。放弃这么大的流量分发,专注做得到app的用户服务,在我看来无疑是一种更专注的选择,他不必迎合所有的互联网用户,“逻辑思维”的用户不是面对所有互联网用户的,它的受众群是相对有限的,与其再花时间去做广播、做泛流量,不如认真做好认同“得到”的用户。从另一个角度来看,“逻辑思维”经过5年的发展,影响力已经足够大,可以积累的用户应该达到了瓶颈,换句话说它在各大平台可以获取的用户到了极限,将来需要做的事就是把这些用户导入到“得到”自己的平台上,这才是能换取真金白银的优质用户。

     “罗辑思维”5年的发展过程,一个不断迭代、自我扬弃的过程,走的是一条自我重构、自我完善路,是一条永不停止的解构与重塑之路。从央视主持人、节目策划、栏目制片人到“罗辑思维”创始人,从脱口秀到微信自媒体,从社群、内容电商到自媒体平台,这一系列的转变过程中,罗振宇对自己的定位渐渐清晰,也渐渐从“罗辑思维”的舞台中央的主角变成一个服务者,一个店小二,他要成为一个“超级链接”,成为知识服务者和求知者之间的超级链接。2017年的改版就充分说明了这一点,以前每周的播出的节目,虽然自比说书人,但总会有意无意间扮演了“专家”的角色,每一期节目所承载巨大的专业知识让罗振宇有些不堪重负,这是与“罗辑思维”平台服务宗旨向背离,因为这个平台不是要把罗振宇打造成超级ip(intellectual property),而是知识分子创业和知识服务的平台,换句话说罗振宇的脱口秀越成功那么“罗辑思维”这个平台就越失败。

“碎片化学习”是“罗辑思维”倡导的学习方式。注意,这里的碎片化学习的定义是:利用碎片化的时间进行学习,而不是学习碎片化的知识。诚然,碎片化成为我们的生活方式的一种无法忽略的部分,但我仍然对这种学习方式心存疑虑,在我看来,古往今来,真正专业化的学习,都需要专注、持续的投入时间。不过,在碎片化的时代,“罗辑思维”提供了一种符合碎片环境的学习方式,这种方式正确与否还需要时间的考验,但我觉得是一种可行的尝试:汇集和网络精英知识分子提供专业的知识服务,求知者利用碎片化的时间去学习。同时,我觉得不能被”你不必读原著,你听我的精简版就好了”,”你不可能有专门时间,所以碎片化学习就够了”,这样的论调给误导和忽悠了,而是要以这种“碎片化学习”作为引导和入门,走向系统化学习路,不能停留在“我懂了”和“我了解”的层面,因为这个层面是深入化学习的开始。

终身学习,是每个求知者的理想状态,我希望有越来越多知识服务平台,为广大的求知者提供多样化终生受益的学习平台。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

欢迎关注我的网站和微信公众号,文章会在我的网站和微信公众号上同步发布。

本文首发链接:http://www.watch-life.net/it-review/luojisiwei.html

我的网站:守望轩

微信公众号名称:守望轩

微信公众号:iwatchlife

你也可以扫描或长按以下二维码

 

时间: 2024-10-01 21:24:58

“罗辑思维”的行动逻辑的相关文章

《罗辑思维》的逻辑缺陷

近期在优酷追了一下<罗辑思维>这个系列. 罗胖子把这个节目定名为"罗辑思维".表明他没有"逻"辑.的确出现了逻辑缺陷. 毕竟是一个文科生吧. 他被白种洗了脑.比方说,他明显接受了西方人的那种"非黑即白"的二分哲学观. 注意,这是二分哲学,不是我们道家的"二元"哲学.中华文明的哲学的黑白是能够互相转化的.所以.罗胖子的思维,从根部,就是错误的. 他在非常多地方都表现出来这一点.再比方说,如今西方学术界,要么是科学.要

《罗辑思维不逻辑》之那些温柔的操纵

罗胖说看到商店里4.99的标签,他心里就想这不就是商家的定价策略吗?自动将价格取整,鄙视商家还充满内心的智力优越感. 吐槽:我总是觉得商家引进西方这种文明又安静的营销策略是一种进步.对比一下我们的老方法吧.商店门口挂着清仓大甩卖的招牌,广播里用恨不得全世界只听得见她的音量播放着:跳楼价,最后3天!结果播了一个月还在.至于说顾客看到4.99元的标价,潜意识里总觉得不到5块钱,因而有可能多消费这种心理,我觉得也是我们大脑了不起的表现.我们经常听到父母对孩子说,或者职场上的工作建议,要分清主次,什么工

《罗辑思维》为什么过时了?

罗辑思维为什么过时了 各位朋友大家好,欢迎来到桃源论道.从2012年开始,网络上有一档节目叫罗辑思维,我刚开始看这节目的时候,简直将此节目惊为天人,罗胖老师观点犀利,逻辑清晰,经常能给人醍醐灌顶的感觉,我相信很多朋友跟我都有同感.但是后来我发现事实并非如此,其观点之所以看似犀利,是因为罗辑思维的观点总是极端偏激:其逻辑之所以看似清晰,是因为罗辑思维的论证往往先定结论后找证据:其结论之所以让您常有醍醐灌顶之感,是因为罗辑思维的内容比较新鲜以至于让您产生了顿悟的幻觉.整体而言:罗胖老师往往表面上提出

《罗辑思维:成大事者不纠结 》简评:未来不迎,当下不杂,过往不恋

破解纠结最好的法门,就是专注于当下.未来不迎.当时不杂.过往不恋.把所有注意力放在当下,不管过去.不管未来.不管周边,做当下最该做的事. 现代的人有很多的往年,想要进大组织,你就可能就犯了左中堂的错误.如果你要创业,想要找风险投资,可能就犯了张之洞的错误. 你的注意力不是在组织内的人际关系指标,不要在意原来的技能在未来的帮助如何.从这一点出发,做现在最应该做的事情.注意力在事上. <罗辑思维:成大事者不纠结 >精彩摘录:     民国时期著名的史学家萧一山就说,曾国藩一生的事业成功完全来自于学

罗辑思维CEO李天田:我们是这样玩儿公司的

脱不花,原名李天田,罗辑思维联合创始人. 移动互联网.90后.创业潮,正在成为所有公司管理的共同挑战.怎么在公司里营造竞赛式的创业气氛?如何用游戏化管理来激活90后的工作热情?移动互联网的即时化.碎片化特征给公司管理带来哪些机遇和挑战? 请听脱不花娓娓道来: 嘿,大家好,我是罗辑思维的脱不花.今天受命需要跟大家交流的课题是<玩公司>. 因为罗辑思维是个小公司,我们没有大公司的招牌和那么诱人的薪酬福利,只能靠带着小朋友们玩儿.让员工开心来吸引人. 我首先和大家介绍一下罗辑思维的基本情况: 罗辑思

这几天听的罗辑思维

咱们先来扯淡,这一周是最近一段时间里里面唯一一个周一到周五干活的了,哈哈,但是最后一天也就是周六还是破戒了,下午干脆去看 小王子  了. 好了,减缓自己扯淡的时间了,开始说说这几天听的罗辑思维吧. 第一:成大事者不纠结 讲的故事是曾国藩的事情,首先扯到了他起兵对付太平天国的战略战术,就是“必争一城一池,鼠目寸光”.镇压太平天国整个期间居然没有经典战例,哈哈,天天就是挖战壕,围城守城.然后讲到了他处理天津洋人被杀事件的时候的态度,完全没有感觉这是一件丧权辱国的事情,就是就事论事来做.然后提到了所谓

全球直播的罗胖跨年演讲背后技术支撑故事——罗辑思维首席架构师方圆访谈

导读:最近几年,知识付费型产品纷纷登上舞台,大家可能了解过最近的罗辑思维的跨年活动,或者也用过得到 app 来进行新知识学习.对于得到这样的产品,背后的技术挑战及经验外界了解不太多,恰逢罗辑思维首席架构师方圆作为中间件论坛的出品人参加 2017 年 12 月的 GIAC 大会,高可用架构对其进行了采访.方圆,罗辑思维首席架构师,曾先后在 Cisco,新浪微博从事基础架构研发工作.十多年一直专注于后端技术的研发,在消息通信,分布式存储等方向有着丰富的经验.个人技术兴趣广泛,主要专注 Go/Java

罗辑思维首席架构师:Go微服务改造实践

转自:http://www.infoq.com/cn/news/2018/05/luojisiwei 方圆 曾先后在 Cisco,新浪微博从事基础架构研发工作.十多年一直专注于后端技术的研发,在消息通信,分布式存储等方向有着丰富的经验.个人技术兴趣广泛,主要专注 Go/Java/Python 等编程语言的发展,尤其是在云计算等前沿领域的应用. 一.改造的背景 得到最早的APP就是一个单体的PHP的应用,就是图中最大的黄色块,中间蓝色块代表不同模块.下面的黄色部分代表passport 和支付系统,

机器学习—逻辑回归理论简介

下面是转载的内容,主要是介绍逻辑回归的理论知识,先总结一下自己看完的心得 简单来说线性回归就是直接将特征值和其对应的概率进行相乘得到一个结果,逻辑回归则是这样的结果上加上一个逻辑函数 这里选用的就是Sigmoid函数,在坐标尺度很大的情况下类似于阶跃函数 在确认特征对应的权重值也就是回归系数的时候 最常用的方法是最大似然法,EM参数估计,这个是在一阶导数能够有解的前提下 如果一阶导数无法求得解析值,那么一般选取梯度上升法,通过有限次的迭代过程,结合代价函数更新回归系数至收敛 //////////