SQL优化技术分析-3:SQL语句索引的利用

  使用索引来更快地遍历表。默认情况下建立的索引是非聚集索引,但有时它并不是最佳的。在非聚集索引下,数据
在物理上随机存放在数据页上。合理的索引设计要建立在对各种查询的分析和预测上。一般来说:
   有大量重复值且经常有范围查询(between,>,<,>=,< =)和order by、group by发生的列,可考虑建立聚集索引。
   经常同时存取多列,且每列都含有重复值可考虑建立组合索引。
   组合索引要尽量使关键查询形成索引覆盖,其前导列一定是使用最频繁的列。
   ORDER BY和GROPU BY:使用ORDER BY和GROUP BY短语,任何一种索引都有助于SELECT的性能提高。注意如果索引列中
有NULL值,Optimizer将无法优化。
    IN、OR子句常会使用工作表,使索引失效。如果不产生大量重复值,可以考虑把子句拆开,拆开的子句中应该包含索
引。
    用聚集索引比用非聚集索引的主键速度快。
    用聚集索引比用一般的主键做order by时速度快,特别是在小数据量情况下。    

    1、操作符优化(同上)  
 
  2、对条件字段的一些优化   
    任何对列的操作都将导致表扫描,它包括数据库函数、计算表达式等,查询时要尽可能将操作移至等号右边。
  采用函数处理的字段不能利用索引,如:   

  substr(hbs_bh,1,4)=’5400’,优化处理:hbs_bh like ‘5400%’   

  trunc(sk_rq)=trunc(sysdate), 优化处理:sk_rq>=trunc(sysdate) and sk_rq

  进行了显式或隐式的运算的字段不能进行索引,如:ss_df+20>50,优化处理:ss_df>30   
  
  sk_rq+5=sysdate,优化处理:sk_rq=sysdate-5   

  hbs_bh=5401002554,优化处理:hbs_bh=’5401002554’,注:此条件对hbs_bh 进行隐式的to_number转换,
因为hbs_bh字段是字符型。   

  条件内包括了多个本表的字段运算时不能进行索引,如:ys_df>cx_df,无法进行优化 
时间: 2024-11-12 05:54:27

SQL优化技术分析-3:SQL语句索引的利用的相关文章

SQL优化技术分析-1:操作符优化

一.操作符优化 1.IN 操作符 用IN写出来的SQL的优点是比较容易写及清晰易懂,这比较适合现代软件开发的风格.但是用IN的SQL 性能总是比较低的,从Oracle执行的步骤来分析用IN的SQL与不用IN的SQL有以下区别: ORACLE试图将其转换成多个表的连接,如果转换不成功则先执行IN里面的子查询,再查询外层的表记 录,如果转换成功则直接采用多个表的连接方式查询.由此可见用IN的SQL至少多了一转换的过程.一般的 SQL都可以转换成功,但对于含有分组统计等方面的SQL就不能转换了. 推荐

SQL优化技术分析-2:SQL书写的影响

1.同一功能同一性能不同写法SQL的影响. 如一个SQL在A程序员写的为 Select * from zl_yhjbqk B程序员写的为 Select * from dlyx.zl_yhjbqk(带表所有者的前缀) C程序员写的为 Select * from DLYX.ZLYHJBQK(大写表名) D程序员写的为 Select * from DLYX.ZLYHJBQK(中间多了空格) 以上四个SQL在ORACLE分析整理之后产生的结果及执行的时间是一样的,但是从ORACLE共享内存SGA的原理,

SQL优化技术分析-4:其他

ORACLE的提示功能是比较强的功能,也是比较复杂的应用,并且提示只是给ORACLE执行的一个建议,有时如果 出于成本方面的考虑ORACLE也可能不会按提示进行.根据实践应用,一般不建议开发人员应用ORACLE提示,因为各 个数据库及服务器性能情况不一样,很可能一个地方性能提升了,但另一个地方却下降了,ORACLE在SQL执行分析 方面已经比较成熟,如果分析执行的路径不对首先应在数据库结构(主要是索引).服务器当前性能(共享内存. 磁盘文件碎片).数据库对象(表.索引)统计信息是否正确这几方面分

SQL语句优化技术分析

摘自  http://www.cnblogs.com/wxj1020/archive/2008/04/27/1173638.html 最近几周一直在进行数据库培训,老师精湛的技术和生动的讲解使我受益匪浅.为了让更多的新手受益,我抽空把SQL语句优化部分进行了整理,希望大家一起进步. 一.操作符优化 1.IN 操作符 用IN写出来的SQL的优点是比较容易写及清晰易懂,这比较适合现代软件开发的风格.但是用IN的SQL性能总是比较低的,从Oracle执行的步骤来分析用IN的SQL与不用IN的SQL有以

[转]SQL语句优化技术分析

一.操作符优化 1.IN 操作符 用IN写出来的SQL的优点是比较容易写及清晰易懂,这比较适合现代软件开发的风格.但是用IN的SQL性能总是比较低的,从Oracle执行的步骤来分析用IN的SQL与不用IN的SQL有以下区别: ORACLE试图将其转换成多个表的连接,如果转换不成功则先执行IN里面的子查询,再查询外层的表记录,如果转换成功则直接采用多个表的连接方式查询.由此可见用IN的SQL至少多了一个转换的过程.一般的SQL都可以转换成功,但对于含有分组统计等方面的SQL就不能转换了. 推荐方案

07 SQL优化技术

本章提要------------------------------------------------------调优技术及什么时候使用------------------------------------------------------绝对有必要问自己如下三个问题:~ 这条SQL语句是已知并且确定不变的么?~ 即将采用的措施会影响到单个会话(甚至整个系统)的某一条SQL语句还是全部SQL语句?~ 有可能改变这条SQL语句么?7.1 改变访问结构    SQL语句的响应时间往往不仅取决于

Mysql数据库优化技术之配置篇、索引篇 ( 必看 必看 转)

转自:Mysql数据库优化技术之配置篇.索引篇 ( 必看 必看 ) (一)减少数据库访问 对于可以静态化的页面,尽可能静态化 对一个动态页面中可以静态的局部,采用静态化 部分数据可以生成XML,或者文本文件形式保存 使用数据缓存技术,例如: MemCached (二)优化的检测方法 1.用户体验检测 2.Mysql状态检测 在Mysql命令行里面使用show status命令,得到当前mysql状态. 主要关注下列属性: key_read_requests (索引读的请求数)(key_buffe

sql server性能分析--执行sql次数和逻辑次数

目前在做一个项目优化时,想通过数据库层分析sql server系统性能,查了一下网上代码,修改了一下标题和DMVs代码,以下代码可以用来分析系统运行一段时间后,那些语句是系统忙的sql语句.做为参考. 另类使用: 一次在分析一个对账功能时,查看系统代码,看了半天,写得太不规范,又不写注释,看不明白.最后用了下面一个小技巧,和大家一起分享: 就是在测量功能时,先以下命令清除sql server的缓存: dbcc freeProcCache 在点击某个按钮,执行完后,在执行下面语句,就可以知道系统运

SQL优化相关(MS SQL)

1.With T AS () 中语句会单独生成执行计划 2.MS SQL数据库中已"页"的方式按顺序存储数据,如插入数据,会增加新的页,并将两页中数据平均分配,每一张未填满数据的页称为数据库碎片. 3.避免使用GUID等无序列作为索引 4.页压缩 5.表分区,利用CPU多核特性并行操作数据库 6.数据表数据量较大或join次数较多时时,join方式的自动选择会出现问题,需要在sql中手动设定hash join.merge join或loop join 下面我们通过一个表格简单总结这几种