1. const修饰变量
int b = 100; const int* a = &b; //情况1 int const* a = &b; //情况2 int* const a = &b; //情况3 const int* const a = &b; //情况4
const修饰有三种情况：
第一：const在“ * ”左边，则const用来修饰指针所指向的变量，即指针指向为常量，如情况1，情况2；
第二：const在“ * ”右边，则const用来修饰指针本身，即指针本身是常量，如情况3；
第三：const在“ * ”两边，则const既修饰指针本身也修饰指针所指变量，如情况4；
注意：const的相对位置只与“ * ”有关，和变量的类型声明没有位置关系，其次const修饰指针所指变量时可以不初始化，但const修饰指针本身时必须初始化。
2. const在函数中的使用
2.1 const修饰函数的参数
输入参数采用“指针传递”，那么加const修饰可以防止意外的改动该指针指向的内存单元，起到保护作用，如StringCopy函数
//输入参数： strSrc 输出参数：strDest void StringCopy(char* strDest, const char* strSrc);
如果还想保护指针本身，则可以声明指针本身为常量，例如：
void OutputString(const char* const pStr);
如果参数用于输出，不论它是什么类型，也不论它采用“指针传递”还是“引用传递”，都不能加const修饰，即const只能修饰输入参数。另外如果如果输入参数采用“值传递”，由于函数将自动用实参的拷贝初始化形参，因此即使在函数内部修改了该参数，改变的也只是堆栈上的拷贝而不是实参，所以一般不需要const修饰。最好不要把void Func(const int x)改为void Func(const int &x)这样即达不到提高效率的目的有让人费解。因为基本数据类型的参数不存在构造、析构的过程，除基本类型参数为推荐使用“const &传递”。
2.2 const修饰函数返回值
如果给“指针传递”的函数返回值加const修饰符，那么返回值是一种契约性常量，不能被直接修改，并且该返回值只能被赋值给加const修饰的同类型指针（除非强制转换），例如：
const char* GetString(void); //函数声明 char* str = GetString(); //编译错误 const char* str = GetString(); //正确
如果函数返回值采用“值传递”的方式，在一般情况下由于函数会把返回值拷贝到外部的临时存储单元中，所以加const修饰是没有什么意义的。
2.3 const成员函数
class CTextBlock
{
public:
...
std::size_t length() const;
private:
char* pText;
std::size_t textLength;
bool lengthIsValid;
};
std::size_t CTextBlock::length() const
{
if(!lengthIsValid)
{
textLength = std::strlen(pText); //错误，const成员函数不能给类中的
lengthIsValid = true; //成员变量赋值
}
return textlength;
}
const成员函数不能给类中的成员变量赋值，如果非得给类中成员变量赋值，可以用mutable来修饰成员变量，如：
mutable std::size_t textLength; mutable bool lengthIsValid;
3. const与#define比较
第一：const常量有数据类型，而宏常量没有数据类型。编译器可以对前者进行类型安全检查而对后者只能进行字符替换，没有安全类型检查，并且替换中可能会出现意料不到的错误（边际效应）。
第二：编译处理宏定义时，在预编译时将实际将所有宏定义全部替换成成实际值然后进行编译，const修饰的值在编译期间的常量，同时const常量可能比define产生更小的代码量。
第三：有些集成化调试工具可以对const常量进行调试，但不能对宏常量进行调试。
第四：#define不能创建一个class专属常量，也不能提供任何封装性，const可以定义class专属常量，如：
class GamePlayer
{
private:
static const int NumTurns = 5;
int scores[NumTurns];
}
建议：对于单纯常量，最好以const对象或enums替换#define；对应形似函数的宏，最好用inline函数替换#define。
补充知识：
C中的const是“一个不能被改变的普通变量”，它总是占用内存，而且它是全局变量，C编译器不能把const看成一个变异期间的常量，在C中下面的函数是不合理的
const bufsize = 100; char buf[bufsize];
而在C++中是正确的，C默认const是外部连接的，C++默认const是内部连接的