wait() ,notify() ,notifyAll(),synchronized 和同步方法锁,对象锁的联系,关系,区别；

一直不明白一个问题，因为在书上关于生产者和消费者的例子里看到一段这样的代码，估计很多人都和我一样迷惑

 1     public synchronized void set(String name, String content) {
 2         if (!flag) {
 3             try {
 4                 super.wait();
 5             } catch (InterruptedException e) {
 6                 e.printStackTrace();
 7             }
 8             this.setNme(name);
 9             .......
10         }
11     }

第一个迷惑  同步方法的实质是什么 ？

任何一个调用该方法的对象object，object.set(...); 则该代码等效于以下代码; 就是这个对象锁；静态方法，可以类推（将类本身看成一个对象）

推荐一篇好文章    http://www.cnblogs.com/gnagwang/archive/2011/02/27/1966606.html

 1     public  void set( String name,String content ) {
 2         synchronized (this) {
 3             if (!flag) {
 4                 try {
 5                     super.wait();
 6                 } catch (InterruptedException e) {
 7                     e.printStackTrace();
 8                 }
 9                 this.setNme(name);
10                 .......
11             }
12         }
13     }

第二点疑惑， super.wait() 是什么意思？

super.wait() 等价于  this.wait() 因为 Object 类实现了  wait() ,notify(),notifyAll() 方法，任何一个类都继承了 Objecct()类，所以，，，不解释

第三点疑惑， object1.wait()  尽量放在 synchronized( object1 ) 锁里面，而不要放在 synchronized( object2 )锁里面？

设想 N 个线程访问  synchronized( object2 ) 其中有一个占到了锁，他在里面进行 object1.wait() 的时候，我要释放object1 这个锁，问题是object1这个对象的锁你压根就没有，你却释放这个锁，不知道你到底想干嘛。就好比我拿了第二个房间的钥匙，进了第二个房间，同时告诉别人第一个房间我不要用了，问题是第一个房间和你毛关系都没有啊？所以代码尽量写成  synchronized( object2 ){  object2.wait(); }；

第4点疑惑   为什么wait 和 notify 需要写在锁里面；

依据第三点，当该线程压根就不知道自己是否拿到这个锁的钥匙的时候，应该是说没有拿到这个钥匙的时候，就说我不要用了，我要把钥匙还回去?让我感觉不能理解

第5点疑惑   notifyAll 的本质是；

唤醒所有在等待的线程，但谁先拿到锁，谁先执行，没有拿到锁的继续等待锁释放后能执行。因此虽然只有一个线程能执行，其他都在等待，但是要理解，其他在等待的是等待锁释放，而不是被唤醒，因为，notifyAll 已经唤醒了；