读书笔记-敏捷软件开发 原则，模式与实践

OCP:open-closed principle 不可修改 可扩展 LSP: liskov substitute principle For a function,a subtype must be able to substitute its base type 一个模型,如果孤立地看,并不具有真正意义上的有效性. OOD中Is_a关系是就行为方式的,行为方式是可以合理假设的,是客户程序所依赖的. DBC design by contract 通过contract来获悉可以依赖的行为方式.c

一.敏捷软件开发宣言 1.个体和交互 > 过程与工具 a)人是获得成功最为重要的因素: b)合作.沟通以及交互能力要比单纯的编程能力更为重要: c)团队的构建要比环境的构建重要. 2.可以工作的软件 > 面面俱到的文档 a)文档应该短小并突出主题: b)在给新的团队成员传授知识方面,最好的两份文档是代码和团队: c)直到迫切需要并且意义重大时,才来编制文档. 3.客户合作 > 合同谈判 a)成功的项目需要有序.频繁的客户反馈. 4.响应变化 > 遵循计划 a)构建计划时,应该确保计

敏捷软件开发原则 ----<敏捷软件开发原则.模式与实践>学习笔记 最近在系统地学习并且有意地在工作中实践敏捷软件开发,文章乍看起来,都是一些说教性.理论性,比较无聊的东西. 但是如果静下心来结合自己自身的经历.思考地去阅读,可能会发现,有的观点确实很赞同,然而有的可能会有自己的想法. 以下是在<敏捷软件开发 原则.模式与实践>一些读书笔记,斜体字是直接摘录于书本,非斜体字是自己的一些理解.   一.尽早的,持续地交互有价值的软件来使客户满意.初期交付的系统功能越少,最终交付的系统

敏捷开发-原则 模式与实践 这的确是一本关于开发者的好书,对于我们开发者.研究人员,它提出了一个开发的全新的价值观(对我来说),甚至人生都有启发.需要认真阅读. 书中总结了敏捷开发的实例,确确实实更够感觉到对于项目的完成大有裨益,有种相读恨晚的感觉.想想自己之前的开发状态,想想自己导师安排公司项目的情况,就是低效率,就是小儿科,就是书上批评讽刺的那样,这正是开发者十几年开发智慧的结晶,前人的经验,前人的智慧,激发了我的阅读的快感,我获取知识的兴奋感,激发了我的成就感. 阅读前两天(结合思维导图)

地铁旋转门 最直接的实现FSM策略的方式是使用嵌套switch/case语句. public enum State { LOCKED, UNLOCKED }; public enum Event { COIN, PASS }; public class TurnStile { private State state = State.LOCKED; private TurnstileController turnstileController; public TurnStile(Turnstile

FACADE模式 Db类使得Application类不需要了解System.Data命名空间中的内部细节.它把System.Data的所有通用性和复杂性隐藏在一个非常简单且特定的接口后面. 像Db这样的FACADE类对System.Data的使用施加了许多规约.它知道如何初始化和关闭数据库连接.它知道如何将ProductData的成员变量转换成数据库字段,或反之.它知道如何去构建合适的查询和命令去操纵数据库.它对用户隐藏了所有的复杂性.在Application看来,System.Data是不存在

面向对象设计的原则 单一职责 开放-封闭 Liskov替换原则 依赖倒置原则 接口隔离原则 重用发布等价原则 共同封闭原则 共同重用原则 无环依赖原则 稳定以来原则 稳定抽象原则 人的重要性 交付产品的关键因素是人,而不是过程.(敏捷 Agile) 人与人之间的交互式复杂的,并且其效果从来都是难以预期,但却是工作中最为重要的方面. ------ Tom DeMacro 和 Timothy Lister<人件> 有凝聚力的团队将具有最强大的软件开发力量. 敏捷软件开发宣言 我们一直在实践中探寻更

软件实体(类.模块.函数等)应该是可以扩展的,但是不可修改的. 如果程序中的一处改动就会产生连锁反应,导致一系列相关模块的改动,那么设计就具有僵化性的臭味.OCP建议我们应该对系统进行重构,这样以后对系统再进行这样那样的改动时,就不会导致更多的修改.如果正确地应用OCP,那么以后再进行同样的改动时,就只需要添加新的代码,而不必改动已经正常运行的代码. OCP概述 遵循开放-封闭原则设计出的模块具有两个主要的特征.它们是: 对于扩展是开放的(open for extension).这意味着模块的行

SRP:单一职责原则  一个类应该只有一个发生变化的原因. 为何把两个职责分离到单独的类中很重要呢?因为每一个职责都有变化的一个轴线.当需求变化时,该变化会反映为类的职责的变化.如果一个类承担了多于一个的职责,那么引起它变化的原因就会有多个. 如果一个类承担的职责过多,就等于把这些职责耦合在了一起.一个职责发生变化可能会削弱或抑制这个类完成其他职责的能力.这种耦合会导致脆弱的设计,当变化发生时,设计会遭受到意想不到的破坏. 有两个不同的应用程序使用Rectangle类.一个应用程序是有关计算几何