TraceView是什么
Traceview是android平台配备一个很好的性能分析的工具。它可以通过图形化的方式让我们了解我们要跟踪的程序的性能，并且能具体到method。
Traceview的作用
查看跟踪代码的执行时间，分析哪些是耗时操作
可以用于跟踪方法的调用，尤其是Android Framework层的方法调用关系
如何使用TraceView
使用TraceView主要有两种方式：
最简单的方式就是直接打开DDMS，选择一个进程，然后按上面的“Start Method Profiling”按钮，等红色小点变成黑色以后就表示TraceView已经开始工作了。然后我就可以滑动一下列表（现在手机上的操作肯定会很卡，因为Android系统在检测Dalvik虚拟机中每个Java方法的调用，这是我猜测的）。操作最好不要超过5s，因为最好是进行小范围的性能测试。然后再按一下刚才按的按钮，等一会就会出现下面的图片，然后就可以开始分析了。
第2种方式就是使用android.os.Debug.startMethodTracing();和android.os.Debug.stopMethodTracing();方法，当运行了这段代码的时候，就会有一个trace文件在/sdcard目录中生成，也可以调用startMethodTracing(String traceName) 设置trace文件的文件名，最后你可以使用adb pull /sdcard/test.trace /tmp 命令将trace文件复制到你的电脑中，然后用DDMS工具打开就会出现下面那副图片了.
第2种方式举例：
1. 选择追踪范围加入记录代码
首先，必须在程序当中加入代码，以便生成trace文件，有了这个trace文件才可以将其转化为图形。
要添加的代码如下：
Debug.startMethodTracing(“wirelessqa”)； //开始
Debug.stopMethodTracing()； //结束其中参数wirelessqa是要创建的trace文件的名称，wirelessqa.trace。默认路径是/sdcard/wirelessqa.trace，也可以自己制定/data/log/wirelessqa，表示文件在/data/log/wirelessqa.trace。
2.实例代码参考：
publicclass MainActivity extends Activity {
@Override
protectedvoid onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
setTitle(this.getClass().getName());
View toLoginView = findViewById(R.id.to_login);
// 开始记录 sdcard/wirelessqa.trace文件
Debug.startMethodTracing("wirelessqa");
toLoginView.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
publicvoid onClick(View view) {
Intent intent = new Intent(getApplicationContext(), LoginActivity.class);
startActivity(intent);
}
});
}
@Override
protectedvoid onStop() {
super.onStop();
Debug.stopMethodTracing();// 结束记录wirelessqa.trace
}
}说明：
开发文档中说可以在activity的onCreate()中添加Debug.startMethodTracing(), 而在onDestroy()中添加Debug.stopMethodTracing()，但是在实际的测试时发现这种方式其实并不好用，因为通常情况下我们的activity的onDestroy()是由系统决定何时调用的，因此可能等了很长时间都不会得到这个trace文件。
因此决定在onStop()中来调用Debug.stopMethodTracing()。这样当我们切换到其它activity或者点击home键的时候onStop()就会被调用，我们也就可以得到完整的trace file。
3.别忘了加入访问SD卡的权限
<uses-permissionandroid:name="android.permission.MOUNT_UNMOUNT_FILESYSTEMS"/>
<uses-permissionandroid:name="android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE"/> 4..利用tools下的工具trace view打开.trace文件
第一种方式相对来说是一种简单，但是测试的范围很宽泛，第二中方式相对来说精确一点，不过我个人喜欢使用第一种，因为简单，而且它是检测你的某一个操作。因为第二中更适合检测某一个方法的性能，其实也没有那种好，看使用的场景和喜好了。。。
效果图是：
看懂TraceView中的指标
下面我们具体分析一下这张图(与上图数据上有点区别)：
纵轴
TraceView界面下方表格中纵轴就是每个方法，包括了JDK的，Android SDK的，也有native方法的，当然最重要的就是app中你自己写的方法，有些Android系统的方法执行时间很长，那么有很大的可能就是你app中调用这些方法过多导致的。
每个方法前面都有一个数字，可能是全部方法按照Incl CPU Time 时间的排序序号（后面会讲到）
点一个方法后可以看到有两部分，一个是Parents，另一个是Children。
Parent表示调用这个方法的方法，可以叫做父方法
Children表示这个方法中调用的其他方法，可以叫做子方法
横轴
Incl Cpu Time
define inclusive ： 全包括的
上图中可以看到（toplevel） 的Incl Cpu Time 占了100%的时间，这个不是说100%的时间都是它在执行，请看下面代码：
public void top() {
a();
b();
c();
d();
}
Incl Cpu Time表示方法top执行的总时间，假如说方法top的执行时间为10ms，方法a执行了1ms，方法b执行了2ms，方法c执行了3ms，方法d执行了4ms（这里是为了举个栗子，实际情况中方法a、b、c、d的执行总时间肯定比方法top的执行总时间要小一点）。
而且调用方法top的方法的执行时间是100ms，那么：
Incl Cpu Time
top 10%
a 10%
b 20%
c 30%
d 40%
从上面图中可以看到：
toplevel的 Incl Cpu Time 是1110.943，而io.bxbxbai.android.examples.activity.ExpandableLayoutMainActivity$SimpleAdapter.getItemView方法的Incl Cpu Time为12.859，说明后者的Incl Cpu Time % 约为1.2%
这个指标表示 这个方法以及这个方法的子方法（比如top方法中的a、b、c、d方法）一共执行的时间
Excl Cpu Time
理解了Incl Cpu Time以后就可以很好理解Excl Cpu Time了，还是上面top方法的栗子：
方法top 的 Incl Cpu Time 减去 方法a、b、c、d的Incl Cpu Time 的时间就是方法top的Excl Cpu Time 了
Incl Real Time
这个感觉和Incl Cpu Time 差不多，第7条会讲到。
Excl Real Time
同上
Calls + Recur Calls / Total
这个指标非常重要！
它表示这个方法执行的次数，这个指标中有两个值，一个Call表示这个方法调用的次数，Recur Call表示递归调用次数，看下图：
我选中了一个方法，可以看到这个方法的Calls + Recur Calls 值是14 + 0，表示这个方法调用了14次，但是没有递归调用
从Children这一块来看，很多方法调用都是13的倍数，说明父方法中有一个判断，但是这不是重点，有些Child方法调用Calls为26，这说明了这些方法被调用了两遍，是不是可能存在重复调用的情况？这些都是可能可以优化性能的地方。
Cpu Time / Call
重点来了！！！！！！！！！！
cpu time
这个指标应该说是最重要的，从上图可以看到，133这个方法的调用次数为20次，而它的Incl Cpu Time为12.859ms，那么133方法每一次执行的时间是0.643ms（133这个方法是SimpleAdapter的getItemView方法）
对于一个adapter的getView方法来说0.643ms是非常快的（因为这个adapter中只有一个TextView，我为了测试用的）
如果getView方法执行时间很长，那么必然导致列表滑动的时候产生卡顿现象，可以在getView方法的Children方法列表中找到耗时最长的方法，分析出现问题的原因：
是因为有过多的计算？
还是因为有读取SD卡的操作？
还是因为adapter中View太复杂了？
还是因为需要有很多判断，设置View的显示还是隐藏
还是因为其他原因…
Real Time / Call
Real Time 和 Cpu Time 我现在还不太明白它们的区别，我的理解应该是:
Cpu Time 应该是某个方法占用CPU的时间
Real Time 应该是这个方法的实际运行时间
为什么它们会有区别呢？可能是因为CPU的上下文切换、阻塞、GC等原因方法的实际执行时间要比Cpu Time 要稍微长一点。
总结
TraceView是一个非常强大的性能分析工具，因为Android 官网对这个工具的使用介绍文档很少，而且一些中文博客中写的也都是抄来抄去，没有讲到底怎么使用。
最近我在做这方面的性能分析，就慢慢琢磨了这么工具的使用，发现非常强大，写下来总结一下。
Android的性能分析工具还有很多，比如：
Eclipse Memory Analyzer Tool 来分析Android app的内存使用
Dump UI Hierarchy for UI Atomator，分析UI层级
systrace
其他
下图这一条工具栏中有很多性能分析工具~~~
文章参考：https://bxbxbai.github.io/2014/10/25/use-trace-view/
和http://blog.csdn.net/wirelessqa/article/details/8764622