浅谈Server.MapPath和Request.PhysicalApplicationPath

很多人对它们都不陌生,在众多的WEB程序中,使用Server.MapPath和Request.PhysicalApplicationPath来操作目录/文件的几率参半,我曾经也经常混用,然而时间久了。发现Request.PhysicalApplicationPath有点“麻烦”?
其实在一般的应用程序中,感觉不到两者的区别,而在一些存在“虚拟目录”、存在多级子目录、需要虚拟目录相互文件操作的站点中,就可以知道它们的区别了。我的总结如下:

1、相对当前路径的文件操作:

可以使用Server.MapPath("test.txt")、Server.MapPath("a/test.txt")、Server.MapPath("../b/test.txt"),这个时候使用Request.PhysicalApplicationPath就很难定位到文件;

2、绝对路径的文件操作:

这个时候两者都可以,有点注意的是Server.MapPath中的绝对是“面向”站点而言的,不会因为“虚拟目录”本身的属性不同而变化,Request.PhysicalApplicationPath就并非如此。
打个比方:主站点指向D:/wwwroot/,虚拟目录指向E:/wwwroot/a/,取名为a。
那么如果我要操作虚拟目录下的E:/wwwroot/a/test.txt,可以使用Server.MapPath("/a/test.txt"),又或者直接使用Server.MapPath("~/test.txt");
那么用Request.PhysicalApplicationPath该怎么写?

很多人数是:Request.PhysicalApplicationPath + "test.txt",我说不一定,为什么?

因为要是该虚拟目录有单独的应用池,Request.PhysicalApplicationPath就是E:/wwwroot/a/,后面加上test.txt就是E:/wwwroot/a/test.txt;
但要是该虚拟目录没有单独的应用池,Request.PhysicalApplicationPath就是D:/wwwroot/,不管你后面怎么加,都定位不到我要找到文件了。呵呵……

3、跨虚拟目录的文件操作:

比如我现在要操作虚拟目录b下的test2.txt文件,使用Server.MapPath("/b/test2.txt")就没有问题(前提是我有操作权限,没有权限是另外一回事)。
而Request.PhysicalApplicationPath根本就无法找到其他的虚拟目录下的文件,不信谁试试,再告诉我方法?!!!

综上所述,我个人以后更倾向使用Server.MapPath。

时间: 2024-10-14 07:14:52

浅谈Server.MapPath和Request.PhysicalApplicationPath的相关文章

Server.MapPath和Request.PhysicalApplicationPath的异同

很多人对它们都不陌生,在众多的WEB程序中,使用Server.MapPath和Request.PhysicalApplicationPath来操作目录/文件的几率参半,我曾经也经常混用,然而时间久了.发现Request.PhysicalApplicationPath有点“麻烦”?其实在一般的应用程序中,感觉不到两者的区别,而在一些存在“虚拟目录”.存在多级子目录.需要虚拟目录相互文件操作的站点中,就可以知道它们的区别了.我的总结如下:1.相对当前路径的文件操作:可以使用Server.MapPat

浅谈CSRF(Cross-site request forgery)跨站请求伪造(写的非常好)

一 CSRF是什么 CSRF(Cross-site request forgery)跨站请求伪造,也被称为“One Click Attack”或者Session Riding,通常缩写为CSRF或者XSRF,是一种对网站的恶意利用.尽管听起来像跨站脚本(XSS),但它与XSS非常不同,XSS利用站点内的信任用户,而CSRF则通过伪装来自受信任用户的请求来利用受信任的网站.与XSS攻击相比,CSRF攻击往往不大流行(因此对其进行防范的资源也相当稀少)和难以防范,所以被认为比XSS更具危险性 可以这

django 浅谈CSRF(Cross-site request forgery)跨站请求伪造

一 CSRF是什么 二 CSRF攻击原理 三 CSRF攻击防范 回到目录 一 CSRF是什么 CSRF(Cross-site request forgery)跨站请求伪造,也被称为"One Click Attack"或者Session Riding,通常缩写为CSRF或者XSRF,是一种对网站的恶意利用.尽管听起来像跨站脚本(XSS),但它与XSS非常不同,XSS利用站点内的信任用户,而CSRF则通过伪装来自受信任用户的请求来利用受信任的网站.与XSS攻击相比,CSRF攻击往往不大流行

Server.MapPath是使用

本文导读:Server.MapPath()的全名是System.Web.HttpContext.Current.Server.MapPath().作用是返回与Web服务器上的指定虚拟路径相对应的物理文件路径.其参数path为Web 服务器的虚拟路径,返回结果是与path相对应的物理文件路径.但有时参数并非为虚拟路径,而是用户自定义的文件名. Server.MapPath方法作用 MapPath方法用来返回与Web服务器上的指定虚拟路径相对应的物理文件路径. 语法Server.MapPath(pa

浅谈SQL注入风险 - 一个Login拿下Server

前两天,带着学生们学习了简单的ASP.NET MVC,通过ADO.NET方式连接数据库,实现增删改查. 可能有一部分学生提前预习过,在我写登录SQL的时候,他们鄙视我说:“老师你这SQL有注入,随便都能登录了.不能这么写!” “呦?小伙子这都知道了?那你说说看 啥是注入?注入只能拿来绕过登录么?” 好吧,竟然在老子面前装逼,看来不给你点儿颜色看看,你还真是不明白天有多高.. 于是乎..哈哈.大清早的,轻松在班里装了一手好逼.. 呵呵.不说了,下面我把那个项目重写一下发上来吧.演示一下注入有哪些危

浅谈SQL注入风险 - 一个Login拿下Server(转)

前两天,带着学生们学习了简单的ASP.NET MVC,通过ADO.NET方式连接数据库,实现增删改查. 可能有一部分学生提前预习过,在我写登录SQL的时候,他们鄙视我说:“老师你这SQL有注入,随便都能登录了.不能这么写!” “呦?小伙子这都知道了?那你说说看 啥是注入?注入只能拿来绕过登录么?” 好吧,竟然在老子面前装逼,看来不给你点儿颜色看看,你还真是不明白天有多高.. 于是乎..哈哈.大清早的,轻松在班里装了一手好逼.. 呵呵.不说了,下面我把那个项目重写一下发上来吧.演示一下注入有哪些危

浅谈Android系统进程间通信(IPC)机制Binder中的Server和Client获得Service Manager接口之路

文章转载至CSDN社区罗升阳的安卓之旅,原文地址:http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6627260 在前面一篇文章浅谈Service Manager成为Android进程间通信(IPC)机制Binder守护进程之路中,介绍了Service Manager是如何成为Binder机制的守护进程的.既然作为守护进程,Service Manager的职责当然就是为Server和Client服务了.那么,Server和Client如何获得S

浅谈SQL Server数据库分页

数据库分页是老生常谈的问题了.如果使用ORM框架,再使用LINQ的话,一个Skip和Take就可以搞定.但是有时由于限制,需要使用存储过程来实现.在SQLServer中使用存储过程实现分页的已经有很多方法了.之前在面试中遇到过这一问题,问如何高效实现数据库分页.刚好上周在业务中也遇到了这个需求,所以在这里简单记录和分享一下. 一 需求 这里以SQLServer的示例数据库NorthWind为例,里面有一张Product表,现在假设我们的需求是要以UnitPrice降序排列,并且分页,每一页10条

浅谈SQL Server 对于内存的管理

简介 理解SQL Server对于内存的管理是对于SQL Server问题处理和性能调优的基本,本篇文章讲述SQL Server对于内存管理的内存原理. 二级存储(secondary storage) 对于计算机来说,存储体系是分层级的.离CPU越近的地方速度愉快,但容量越小(如图1所示).比如:传统的计算机存储体系结构离CPU由近到远依次是:CPU内的寄存器,一级缓存,二级缓存,内存,硬盘.但同时离CPU越远的存储系统都会比之前的存储系统大一个数量级.比如硬盘通常要比同时代的内存大一个数量级.