java并发容器CopyOnWriteArrayList
CopyOnWriteArrayList
顾名思义,当数组有变化时重新建立一个新的数组
其设计是对于线程安全容器Vector使用中出现问题的一种解.
在Vector容器中,当需要执行复合操作
例如:
//代码1
class Observable { private List<Observer> observers=new Vector<Observer>(); public void addObserver(){...} public void removeObserver(){...} public void notify() { Iterator<Observer> itr=observers.iterator(); while(itr.hasNext()){ Observer observer=itr.next(); observer.notify(); } return; } }
Observable中的notify方法在单线程中的实现是正常的,但在多线程中,由于在notify执行过程中observers数组的内容可能会发生改变,导致遍历失效.即使observers本身是线程安全的也于是无补
通常解决这个问题,可以使用同步方法或者加锁
//代码2
class Observable { private List<Observer> observers=new Vector<Observer>(); public synchronized void addObserver(){...} public synchronized void removeObserver(){...} //同步方法 public synchronized void notify() { Iterator<Observer> itr=observers.iterator(); while(itr.hasNext()){ Observer observer=itr.next(); observer.notify(); } return; } }
这样的解决方案中notify的同步导致另外一个问题,即活跃性问题.当observers中有很多元素或者每一个元素的notify方法调用需要很久时,此方法将长时间持有锁.导致其他任何想修改observers的行为阻塞.最后严重影响程序性能
CopyOnWriteArrayList即在这种场景下使用.一个需要在多线程中操作,并且频繁遍历.
其解决了由于长时间锁定整个数组导致的性能问题.
其解决方案即写时拷贝。
我们先来贴出使用CopyOnWriteArrayList的Observable代码
//代码3
class Observable { private List<Observer> observers=new CopyOnWriteArrayList<Observer>(); public void addObserver(){...} public void removeObserver(){...} public void notify() { Iterator<Observer> itr=observers.iterator(); while(itr.hasNext()){ Observer observer=itr.next(); observer.notify(); } return; } }
Observable的notify方法和代码1相同.但其不会有多线程同时操作的问题.其中的奥秘,通过分析源码可知
当CopyOnWriteArrayList添加或者删除元素时,其实现为根据当前数组重新建立一个新数组..
Iterator<Observer> itr=observers.iterator();
当我们获取CopyOnWriteArrayList的迭代器时,迭代器内保存当前数组的引用.之后如果别的线程改变CopyOnWriteArrayList中元素,则根据CopyOnWriteArrayList的特性,其实并没有改变这个迭代器指向数组的内容.
如图
时间: 2024-10-07 15:48:14