Richardson成熟度模型：关于REST的不同风格

REST(representational State Transfer)表述性状态转移

看起来这个名词有点难以理解，个人理解成代表性的，具体的状态（可以是动词）引起的状态转移？

等级0

普通的请求/响应模式，使用xml,json或其他格式发送请求，接收响应

等级1

引入资源(Resource)的概念，服务器返回相应资源，客户端对指定资源（体现在url中）附加相应参数进行操作，与等级0相比，等级0更像是传递参数，而等级1则是调用指定对象的某个方法并传递参数

等级2 HTTP动词

会尽可能根据HTTP协议定义的那样来合理使用HTTP动词，并配合响应码来帮助交流

等级3 超媒体控制

响应信息中包括一系列uri，指出后续的操作

Levels的意义

• Level 1 解释了如何通过分治法(Divide and Conquer)来处理复杂问题，将一个大型的服务端点(Service Endpoint)分解成多个资源。
• Level 2 引入了一套标准的动词，用来以相同的方式应对类似的场景，移除不要的变化。
• Level 3 引入了可发现行(Discoverability)，它可以使协议拥有自我描述(Self-documenting)的能力。

这一模型帮助我们思考我们想要提供的HTTP服务是何种类型的，同时也勾勒出人们和它进行交互时的期望。

参考链接：

Richardson Maturity Model - steps toward the glory of REST（原文）

Richardson成熟度模型(Richardson Maturity Model) - 通往真正REST的步骤（译文）