继智能手机和平板电脑之后，时下最抢手的移动商品无疑当属智能眼镜、智能手表、智能手环及智能运动鞋等可穿戴设备了。
不过，4月去硅谷采访时，每到一家厂商总部，笔者都会问他们的几位职工，是不是采购或运用了可穿戴设备，得到的答复都是不是定的。当然，这种问询并不具有核算含义，仅仅笔者想满意自个的一种好奇心罢了。
大家肯定会问，那可穿戴设备商场究竟怎么呢?答复这个疑问要分两部分：当前，全球出货量总计也就数百万个。笔者以为，可穿戴设备充其量即是刚从概念期进入商场开展前期罢了。
可是，从消费者需要和技能开展角度看，可穿戴设备商场的春天一定会到来，且必定会构成无穷规划。
正所谓：路途弯曲，出路光亮。
除了有关技能和元件厂商及大都媒体外，对可穿戴设备热心最高的是商场研讨机构，他们的预测数字虽然区别很大，但均竭力唱多这一商场。
IMS估计，2016年，可穿戴智能设备全球出售额将达60亿美元。
Berg Insight估计，2017年，全球可穿戴设备出货量将达6400万个。
BI
Intelligence估计，2014年，全球可穿戴设备出货量将到达1亿个。2018年将到达3亿个，按每个平均报价42美元核算，出售额将超过120亿美元。
ABI Research的估计，2018年，全球可穿戴设备出货量将到达4.85亿个，出售额190亿美元。
Technalysis
Research估计，2018年全球可穿戴设备出货量将达7050万个，出售额117亿美元。2013年这一数字分别为990万和21亿美元。
IDC估计，2014年，全球可穿戴设备出货量将到达1900万个，比2013年添加2倍。2018年将到达1.119亿个。
NextMarket估计，2014年，全球智能手表产量将到达1500万块。2020年将到达3.73亿块。
为何叫好不叫座?
笔者首次传闻可穿戴式电子商品是在10多年前英飞凌举办的一场发布会上。那时，英飞凌展现了一款选用特别纺织资料、可以内嵌半导体芯片和传感器的电子服装，能播映MP3音乐，也可监控患者的安康状况。可是由于全体半导体职业的技能和生态环境所限，许多年后都一向未能上市。
跟着网络和半导体技能的开展，直到近两年google眼镜的呈现，才真实带动了可穿戴设备进入消费者商场。
虽然随后三星、索尼、高通、google、苹果、果壳、咕咚、智器、土曼等许多中外厂商，已先后推出了各种可穿戴设备，可是该商场并未起量。如前所说，仍处于商场起步期。究其原因，一是显现、电源和控制等技能;二是报价，一副眼镜动辄近万元，一块手表功用有限，价格高达一两千乃至三四千元;三是没有真实满意消费者需要。仍是那句话，用户体会不够好。
可穿戴设备与智能手机或平板电脑不相同，商场运用十分涣散。因而，杀手级运用也应根据这一特色开发。再期望靠一种商品通吃若干运用的状况恐怕不现实了。
还有，国内厂商由于自创才能不强，基本是仿照海外大厂商的设计，小富即安的心里太强，不去仔细悉心揣摩消费者的需要和习气，致使商品同质化严峻，许多商品是为了急于赚钱而匆忙上市。
更可悲的是，有些厂商，多是一些大厂商，看到别人做可穿戴设备，并且是商场热门，为了表现自个也有这方面的技能才能，而顺从地推出商品。消费者不必脚投票才怪呢。
宣扬不靠谱
就当前开展状况而言，大大都可穿戴设备仅仅寻求外表时尚，中看不中用。对消费者而言，实践用途不大，并且商场的宣扬上夸大其词，不太靠谱。
以面向一般医疗和安康的可穿戴设备为例(沉痾患者在外)。
消费者知道了血压、脉息心率和血糖等数据后，他们能做啥呢?当前，给消费者提供的大数据剖析功用十分短缺，把数据经过无线网络送到医院剖析，作用也未必好。如今大医院的医师医治患者及处置他们的病理数据都忙不过来，有谁会去重视这些一般的安康数据呢?传给社区医院医师去剖析、确诊?在当前中国这种社会环境下，他们的责任心和服务态度靠谱吗?假如传给专门的安康保健医院，那么，昂扬的收费也不是一般消费者可以承当的。而假如没有相应有用的医疗或安康主张或计划，那这些数据就没有啥太大含义了。
别的，笔者每次在展会上看到智能手环、手表等，都会问展台工作人员，你们的商品所测得的数据有多精确呢?得到的回复无一例外，我们的商品虽达不到医疗级，但安康级精度肯定没疑问。再问，有啥天资证明吗?这时的回复就只剩沉默无语了。不过，仍是有一位厂商说出了实情：其实，国内大部分智能手环、手表都是为了满意大家别致、炫酷和时尚的心理，所谓的数据收集有许多没用或不精确的数据信息，至于建立安康数据病历仅仅出售噱头罢了。如今可穿戴设备这么热，不这么说，我们怎样卖出去呀?
智能运动鞋的状况也相似，收集的运动中的各种人体数据并未可以真实经过大数据剖析进行充沛合理的运用。
因而，一切上述这些因素必定致使可穿戴设备的实践用途大打折扣。
关于智能手表，笔者与许多消费者相同，一向对智能手表厂商宣扬的电话或短信提示、导航、计步器及安康办理等功用有较大疑问。
智能手表的屏幕太小，用于导航和安康办理等功用，用户体会能好吗?笔者就曾试过两次，由于屏幕小，在触屏上，摆布滑动寻觅有关功用就很不方便。即便找到功用页，由于所显现的字体太小且数量有限，看着很不舒畅。周围的环境光不太好时，就更不必提了。并且，几百元的廉价手表功用更少，数据精确度误差更大;贵的1、2千元、乃至3、4千元的，性价比真不好像价位的智能手机。
此外，用智能手表这么小的屏幕去看高清视频，笔者在一次观展时特意做了一个小调查，对12家智能手表展台前的57个年青观众问询的结果是，52人(约占91%)表明不会看视频，由于双眼会太累，不如用大屏手机看视频舒畅。
假如用计步器功用，可以选择报价廉价许多的智能手环，没必要多花几倍的银子。并且，智能手表和手环的计步器功用前面现已谈过，由于没有相应的专家主张，并不有用。且消费者很少可以长时间坚持运用该功用。
别的，智能手表的功用区别化不止是与同类商品比，还要与现有的其他商品比。其实，如今智能手表的许多功用都可在智能手机上完成，电话、短信提示等可省去掏手机的几秒钟，但有几个消费者情愿再为这些鸡肋功用花上千元的冤枉钱呢?
可能有厂商在商品上市前送给职工或客户试用过，但无妨让职工自掏腰包采购自个开宣布的商品试用一段时间，由于免费试用和自个掏钱体会，是两种彻底不相同的感触。不然，商场会无情地证明你的一厢情愿。
不必太过虑隐私疑问
至于智能眼镜会涉及到侵犯别人隐私，有些公共场所制止运用的疑问，笔者觉得，跟着有关办理标准和技能的开展，这个疑问彻底可以处理。
记住近20年前在欧洲时，有一次发现有些酒馆制止在室内打手机，假如正喝酒聊天时想拨打或接听电话，需要专门跑到外面去。由于那时手机刚呈现不久，还不遍及。店家为了不影响其他客人，才出此下策。
腾飞需等iWatch
假如要使可穿戴设备既叫好又叫座，厂商和运用开发者们大概静下心来，从消费者的真实需要动身，仔细研讨怎么把可穿戴设备这只“螃蟹”的美味做出来，让乐于尝鲜的消费者情愿买，并且“吃上瘾”。
苹果之所以迟迟未推出智能手表，笔者估计正是考虑到这点，而在悉心揣摩、修炼。由于苹果最崇尚消费者的体会感受。也由于如此，笔者以为，可穿戴设备商场的真实腾飞可能要比及iWatch呈现之后才能完成。
可穿戴设备：道路曲折，前途光明