ZEALER:王自如独立测评之路的分割点

要独立,不容易。


关于ZEALER是干嘛的,如果有朋友不清楚。我就用一句话,简而概之:“ZEALER是以视频形式来进行电子产品测评的网站,提供测评资讯,测评涉及Android,iOS,WP以及科技周边产品。”


而王自如则是ZEALER团队的掌舵人。自始自终他都标榜自己是“独立、客观、第三方(公正)”的测评机构。对此,我有疑惑。

1.ZEALER诞生前。


在没有自己的测评品牌ZEALER之前,王自如把一个顶级发烧友对于数码产品的狂热,淋漓尽致地表现出来了。

这期间,因为自己的“独立、客观、公正”,他收获了一大批追随者。

这个,我不否认,这个就是人格魅力。当一个人真实的时候,但凡有点才华,脚踏实地做点事,他们都会被人喜欢。王自如就是这样的一个人。于是,顺理成章的在测评界积累了超高的人气。

但请注意,那时,他没约束,也还没有赚到钱。于是乎,他可以天马行空的开天辟地。

2.ZEALER诞生后。


ZEALER成立之初,就把自己的角色定义为“独立、客观、公正”。这口号虽然显得接地气,但要知道这可是一把双刃剑。

网站发展前期,你喊喊口号,装装门面还可以。后期,网站一旦发展起来了,有了所谓“牵绊”,这些就会成为空谈。之前的坚持,也会烟消云散。此时,你又如何可以真正做到独立呢?目前,王自如的问题就是“不独立”了。又何谈客观,公平?

有人说,王自如的不独立是因为某些个手机厂商的投资,我觉得这不是全部。本质原因还是因为他想赚钱了。于是拉起来一个团队,做了一个ZEALER机构,用自己的之前积攒的业内口碑换取实实在在的钞票。

前几天,王自如约架罗永浩,小王是个年轻人,但是老罗这块石头也敢碰,肯定是别有目的。于是,就有人怀疑是一场精心的策划?可以伺机达到双赢或者多赢,各取所需嘛。我的结论是:要么是与老罗合伙演戏。要么就是与别人沟通好,故意整老罗。至于他自己,还没有高尚到为了所谓公正,去拿整个ZEALER做赌注的。


这不,就在今天,小王就在官网亲自致歉了。言辞切切。不得不承认,他是一名好演员。不去演奥斯卡,当真有点可惜。

ZEALER是个团体,而王自如是个人。此刻,他已经无法做到独立。正如,我国刚建国之初,一穷二白,敢打敢拼敢一样。后来,经济发展起来了,却没了之前的雄志壮志,开始瞻前顾后起来。都是市场经济嘛,这个很正常。

“独立、客观、公正”,现在世界上任意一家公司都没能做到这几点。否则的话,他们拿怎么赚钱。起码都是有着双重标准以及潜规则的。

“人为财死,鸟为食亡”,这个本来无可厚非,我个人也不反对。但如果你要是想赚钱,请不要再拿所谓的“独立、客观、公正”做幌子了。这种行为是对这六个字的侮辱。

ZEALER是王自如的分割点,ZEALER之后,王自如的自由已经死了。

最后做个声明:


我本无意黑任何人,只是就事论事。当然了,你也可以认为我是在胡说八道

来源赵强博客,原文地址:http://www.zhaoqiang.org/zealer.html

时间: 2024-08-24 21:41:56

ZEALER:王自如独立测评之路的分割点的相关文章

来给老王和王自如打个分(下)

来给罗永浩和王自如打个分(上) 前两天因为老罗和王自如那个视频太长了,所以看了一半儿,就只写了个“上”,今天再把“下”补上. 关于“上”的评论,有许多人说了许多话,绝大部分的评论还是针对老罗和王自如的,大家各抒己见,说谁的都有.有为数不多的评论是批评我的,有说我偏向王自如的.有说我分析逻辑思路不清晰的.有说我没看完就瞎唧唧的,最搞笑的一个评论是:“楼主真是闲得蛋疼,不过我喜欢...”. 话归正题,“上”对于两人的打分结果是:老罗被减了9分,即-9,王自如被捡了4分,即-4.王自如小胜老罗.接着看

罗永浩Vs王自如:浮躁的世界该如何降温?!

这段时间智能手机业界有一件事情炒得纷纷扬扬,可谓是波澜起伏,想必大家都多少略有耳闻.昨天中午在群里看到“罗永浩舌战王自如视频”分享,就有些‘凑热闹’的好奇点开看看.一开场的几分钟正如老罗所说的那样:两个人都还保持着辩论者“气定神闲.较好涵养”的姿态,但看着看着,你就会有些身历其境的感受到扑面而来的火药味,而且越来越浓:以致我原本风平浪静的心——怒气也随之越来越强烈,填满了整个心胸(略有夸张).大概看了不到30分钟,我就实在看不下去了,跟我有同感的朋友应该不在少数.我的感受只想用几个词来形容:讽刺

老罗的锤子砸了王自如的评测

这两天微博里有关王自如和老罗之间的"辩论"颇为火爆,两边的粉丝各拉战队摇旗呐喊,一时间谁赢谁输还是都输的观点漫天遍野. 作为某著名跨国公司的著名非畅销产品的产品工厂自动化测试的开发人员,看完了王自如的评测和优酷上的约架回放,原本是想从中了解一些市场对产品质量关注的焦点,看完确实收获颇丰,而且颇有感慨,于是在微博上翻看了很多的评论,其中一个评论我个人认为相当的到位,博客名称是:"罗永浩约战王自如中学习产品人需要具备的能力",链接为:http://www.jianshu

王自如与老罗的辩论赛谁赢了?!

这场辩论是期待和看好的,看过了 就感觉是"刺激".由于看多了和和善善(一堆人和和气气的说话,都给对方留面子,有话绕着说那种谈话). 好了.转回这场"辩论". 事实上整场看下来,大多数都是老罗在表达观点. 并且老罗明显做了充分准备.而王自如就带了几篇纸."王自如怎么说得过自带PPT的相声演员呢?". 想想王自如的观点还真不多: 一是老罗光抢王自如的话("你不要打断我好吗").观点表达不出来. 二是老罗抓住了Zealer的弱点,一

罗永浩和王自如的对质怎么看?

看过我的博客的童鞋都应该知道我关注手机评测很长一段时间了,也见证了zealer从创业到成为所谓评测界最权威的公司,所以对于这次的对质事件我自然也有点看法! 在对质事件升级之前,就在微博上看到了罗永浩和zealer的争执,后面还说到要到优酷去喝茶,我以为只是开开玩笑,毕竟听说两个人有私交,不至于到翻脸的地步,至少在私底都有通过气,开始我也认为可能是两个人的互相炒作,一个为了增加自己的知名度,另一个给自己宣传自己手机解释这些天来大家对锤子的质疑的机会,后来再刷微博,发现罗胖的口气变了,才发现这下可能

来给罗永浩和王自如打个分(上)

1. 前言 视频实在是太长了,一晚上没法看完,我看到了80分钟,就先写一部分评论. 首先,我个人对于手机来说,就是个普通用户,算不上发烧友,更算不上专业. 对于老罗,只知道他是个名人,他有很多粉丝,他做了锤子T1.对于王自如,一直看着他的视频,但也当看着玩,不是很仔细,不算他的粉丝,最多算是个关注者. 这里,我就以一个手机普通用户的身份,尽量客观的评价一下老罗和王自如的对话前80分钟,后面的100分钟,明天或者后天再补上. 看看,这俩人在这里争论不休,到底都各自赢了什么?又熟输了什么. http

突然想到了王自如

刚刚不知道为什么突然想到了王自如.可能是因为下午在腾讯视频首页看到了老罗罗永浩的一个访谈节目,然后神经元一短路的原因吧. 想到王自如不禁又联想到了王自如和罗永浩的那场著名的撕逼之战.场面上王自如是被罗老师教做人的一个结果.然后就很长时间没有听到关于他的新闻了. 不自觉的打开了百度,但当时我真的一下子忘记他的名字叫什么了,想了一会印象中他的公司是z开头的一个英文名字,所以我输入了一个z: 说实话我心里有一丝惊讶,我以为那次互联网民间撕逼大战会让王自如和他的公司倒掉,我甚至还记得那次事件后的几天或者

再看罗永浩对质王自如

以网络传播的速度,本以为这事儿到今天差不多就要完了,没想到今天又遇到一帮子朋友在讨论这事情,所以还是写写吧,后面小高潮应该还有,不算太晚,而且周末我想还有一大波人会看录播,毕竟当时长达三个小时的直播不是每个人都有这个时间的. 先说王自如的心态吧,这个我在微博上已经说过了,在辩论之前老罗在微博上还带有一些插科打诨的意思,王自如误以为这次辩论是站在朋友的基础之上产品辩论,至多修正一些评测视频上面的错误,热度传播的作用远远大于辩论本身,所以王自如做了很多产品方面的准备,从他身后的两个大箱子就能看出来,

从王自如和老罗的论战中我貌似懂得了点神马...

3个小时啊!本猫从未一鼓作气看过超过2个小时的非电影作品啊!说是论战,结果基本就是骂战,并且还是一边倒.我本来非常少看这类辩论性的"节目",由于本猫的脑袋瓜子从来都是"海绵式"而不是"淘金式"的工作原理丫,首先这个就让我貌似懂得了神马... 其次我原先对二人都不熟,更不是不论什么人的粉丝脑残或黑丝脑残,不是必需做不论什么人的水军或5毛党.王自如其人原来压根不认识,他的測评站点(公司)Zxx(网上搜到的,如今名字还懒得记)神马的曾经也从没听说过;而