服务器优化总结

简单的排除方法。

查看一下 Web 服务器上的中央处理单元(CPU)使用率,就可以了解 CPU 是否负载过重。

查看过去使用的总带宽并推断未来的变化,可以帮助判断什么时候需要进行网络升级。这些度量最好与其他度量和观测结合考虑。例如,当用户抱怨应用程序太慢时,可以检查磁盘操作是否达到了最大容量。

1. curl的应用

[[email protected]]# curl -o /dev/null -s -w %{time_connect}:%{time_starttransfer}:%{time_total} www.baidu.com
0.356:0.637:1.611

对 www.baidu.com执行curl命令,输出通常是html代码,通过 -o参数将html代码发送到/dev/null。-s去除掉所有的状态信息,-w参数是让curl列出计时器的状态信息:

0.356  建立到服务器的 TCP 连接所用的时间

0.637 在发出请求之后,Web 服务器返回数据的第一个字节所用的时间

1.611 完成请求所用的时间

web服务器处理请求并开始返回数据所用的时间  : 0.637 - 0.356= 0.281s.

客户端从服务器下载数据所用的时间是: 1.611 - 0.637 = 0.974s.

通过观察curl数据及其随时间变化的趋势,可以很好的了解网站对用户响应性.

2. uptime的应用。

[[email protected]]# uptime
 15:17:03 up 85 days, 24 min,  1 user,  load average: 0.26, 1.71, 1.63

load average后的3个数字,分别代表系统最近一分钟,五分钟,十五分钟的系统负载.

3. sar的应用。

[[email protected]]# sar -u 1 3

Linux 2.6.32-504.8.1.el6.x86_64 (host-172-28-5-131)     10/29/2015      _x86_64_        (4 CPU)
03:19:38 PM     CPU     %user     %nice   %system   %iowait    %steal     %idle
03:19:39 PM     all      1.25      0.00      0.75      0.25      0.00     97.76
03:19:40 PM     all      1.01      0.00      0.25     15.08      0.00     83.67
03:19:41 PM     all      1.00      0.00      0.50      1.00      0.25     97.26
Average:        all      1.08      0.00      0.50      5.42      0.08     92.92

%user: 在用户模式中运行进程所花的时间比。

%nice :  运行正常进程所花的时间.

%system: 在内核模式(系统)中运行进程所花的时间。

%iowait:没有进程在该CPU上执行时,处理器等待I/O完成的时间

%idle:没有进程在该CPU上执行的时间

1. 若 %iowait 的值过高,表示硬盘存在I/O瓶颈

2. 若 %idle 的值高但系统响应慢时,有可能是 CPU 等待分配内存,此时应加大内存容量

3. 若 %idle 的值持续低于1,则系统的 CPU 处理能力相对较低,表明系统中最需要解决的资源是 CPU 。

[[email protected]]# sar -d  10 3
Linux 2.6.32-504.8.1.el6.x86_64 (host-172-28-5-131)     10/29/2015      _x86_64_        (4 CPU)

03:22:02 PM       DEV       tps  rd_sec/s  wr_sec/s  avgrq-sz  avgqu-sz     await     svctm     %util
03:22:12 PM  dev252-0      9.64     57.66    119.39     18.36      0.06      6.42      2.93      2.82
03:22:12 PM dev252-16      8.43      0.00     75.53      8.96      0.06      7.24      0.46      0.39
03:22:12 PM   dev11-0      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00
03:22:12 PM  dev253-0     14.72      0.00    117.77      8.00      0.09      5.92      0.39      0.58
03:22:12 PM  dev253-1      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00

03:22:12 PM       DEV       tps  rd_sec/s  wr_sec/s  avgrq-sz  avgqu-sz     await     svctm     %util
03:22:22 PM  dev252-0      3.42     29.75     66.73     28.24      0.04     10.94      8.12      2.77
03:22:22 PM dev252-16      1.21      0.00      8.04      6.67      0.00      3.00      2.33      0.28
03:22:22 PM   dev11-0      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00
03:22:22 PM  dev253-0      4.12      0.00     32.96      8.00      0.01      1.95      1.07      0.44
03:22:22 PM  dev253-1      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00

03:22:22 PM       DEV       tps  rd_sec/s  wr_sec/s  avgrq-sz  avgqu-sz     await     svctm     %util
03:22:32 PM  dev252-0      2.93     13.74     43.64     19.59      0.02      5.34      4.52      1.32
03:22:32 PM dev252-16      2.12     87.27     14.55     48.00      0.01      3.90      2.38      0.51
03:22:32 PM   dev11-0      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00
03:22:32 PM  dev253-0      7.78     99.39     50.91     19.32      0.02      3.08      1.40      1.09
03:22:32 PM  dev253-1      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00

Average:          DEV       tps  rd_sec/s  wr_sec/s  avgrq-sz  avgqu-sz     await     svctm     %util
Average:     dev252-0      5.32     33.67     76.50     20.71      0.04      7.20      4.34      2.31
Average:    dev252-16      3.91     29.09     32.59     15.79      0.02      6.20      1.00      0.39
Average:      dev11-0      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00
Average:     dev253-0      8.86     33.13     67.07     11.32      0.04      4.47      0.79      0.70
Average:     dev253-1      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00
时间: 2024-07-28 16:36:50

服务器优化总结的相关文章

web系统后端服务器优化

1,1. 没必要去优化页面模板,这都是一些很成熟的技术,就算你好不容易提升了10%的性能,这10%在整个页面的执行过程中只占了0.5%的比例,微乎其微,等于是前面例子中的4车道变8车道的傻瓜,我们不要去充当傻瓜. 2,数据库连接:使用连接池来减少连接次数:重复的数据库查询:使用缓存来避免重复的数据库查询:慢查询:使用索引来提升查询速度,使用连接查询替换子查询等. 3,静态文件和动态页面分开处理,应用服务器的集群,数据库的集群.Web网站优化三部曲:应用程序优化.系统结构优化.网络优化. 4,前端

(桌面虚拟化最佳实践--呼叫中心系统优化之二)存储和服务器优化项目

VMware方案中母版盘优化 在具备SSD盘的局点,桌面母盘(replica盘)采用高性能SSD存储,以提高整个桌面池的使用性能. 一个母盘对应不超过64个虚拟机(即一个桌面池不超过64个虚拟机). 磁盘RAID优化 虚拟机母版盘.操作系统盘.linux文件服务器均采用RAID0+1技术,NAS文件服务器采用raid5,以提高磁盘读写性能. 存储LUN优化 按照安装指南,一个LUN按规划25~30个(该值如有变化,以最新的发布资料为准)虚拟机进行配置划分,以提高LUN的读写性能. 服务器优化 该

游戏服务器之服务器优化思路

本文只是提供一些游戏服务器优化思路,其中一些思路是用在不同场合的,不是同个架构的.需要根据应用场景选用合适方式. 一.框架设计优化 1.分静态服务器和动态服务器. 2.动态服务器使用两层负载均衡:多网关  和 多场景.网关的选择是登陆服务器根据网关的负载来选择.场景则作为分线和副本等分开. 框架图参考:http://blog.csdn.net/chenjiayi_yun/article/details/18891591 3.中心服务器负责服务器依赖检查和内部消息转发和控制登录流程.中心服务器会主

java应用程序及服务器优化过程及loadrunner测试效果

我们目前的网站应用首页大小在130K左右,在之前的测试过程中,其百用户并发的平均响应能力在6.5秒,通过今天的性能优化大概提升两秒左右的时间,结果在5秒内,根据应用的技术及操作系统环境,已经达到最优了,但再次优化的可能性还是有的,详细信息如下: 一.操作系统: 机器名    CPU    内存    软件环境(操作系统/应用软件)    备注应用服务器    3.07GHz*2    8GB    Linux    1台应用服务器(虚拟机)测试机    2.50GHz    4GB    WIN

linux 服务器优化 --TIME_WAIT 问题

linux 服务器优化 --TIME_WAIT 问题: 检查服务器TIME_WAIT 问题: netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}' 返回: TIME_WAIT 41735 CLOSE_WAIT 145 FIN_WAIT2 3 ESTABLISHED 413 优化配置: sudo nano /etc/sysctl.conf 添加下面内容: net.ipv4.tcp_syncookies = 1 ne

Tomcat服务器优化

由于Tomcat的运行依赖于JVM,从虚拟机的角度我们把Tomcat的调整分为外部环境调优和自身调优两类来描述. 1.JDK内存优化 根据服务器物理内容情况配置相关参数优化tomcat性能.当应用程序需要的内存超出堆的最大值时虚拟机就会提示内存溢出,并且导致应用服务崩溃.因此一般建议堆的最大值设置为可用内存的最大值的80%. Tomcat默认可以使用的内存为128MB,在较大型的应用项目中,这点内存是不够的,需要调大. Tomcat默认可以使用的内存为128MB,Windows下,在文件/bin

网站需求量很大,服务器优化的tips

网站有高人气是好事,证明被全球越来越多的网民所认可和了解.但是每天都有成万上亿的点击量,对服务器这个铁疙瘩来说肯定是一个不小的挑战,那么我们在优化服务器的时候要遵循哪些原则呢?? 1)和前端人员密切合作 作为一个团队,有了前端人员的辛苦成果,顾客们可以看到各种风格的网页,但是前端人员毕竟不是万能的,但是我们可以要求开发人员"合并CSS,合并背景图片,同时尽可能少的去让mysql查询,尽可能的不要让CPU去做浮点运算". 2)利用好nginx的expire功能 对于客户的查询请求,原则就

服务器优化案列分析之SQL server内存优化

状况分析 环境如下: 硬件:IBM3610服务器 系统:windows2003  x32 应用:内部物流系统软件   C/S架构 数据库:SQL Server2000 问题: 因为物流系统架构问题(开发比较早05年开发架构)服务端和客户端都只能运行在32位环境下 这样导致系统内存用不上去,一直在3.25G左右 SQL的运行内存一旦上去退步下来 用户连接量大的时候很卡,并发上不去 最后搜罗了很多方法,进行32位环境下的内存优化,具体如下: 1.Windows 2003 企业版 打开PAE更好的利用

mysql学习(2)-MySQL服务器优化

调优思路: 1.数据库设计与规划--以后再修该很麻烦,估计数据量,使用什么存储引擎 2.数据的应用--怎样取数据,sql语句的优化 3.mysql服务优化--内存的使用,磁盘的使用 4.操作系统的优化--内核.tcp连接数量 5.升级硬件设备 磁盘io规划 raid技术:raid0[xfs] swap分区:最好使用raid0 磁盘分区:一个库放到一个分区上或一个磁盘上 物理分区 create table t1(id int,name char(20)) data directory='/data

服务器优化:提高吞吐量,给主机加油

对于网页服务器的加速方法有很多,例如我们可以采用CDN技术,但是这种提速方案很有局限性,不能真正的全面提高服务器速度.      当然了,对于服务器的提速方案也要根据具体情况而言,比如对于香港服务器,我们应该采用充分提高服务器带宽利用率来达到相应的提速要求,对于一些容易抽风的地区,我们也可以采用此方案.      我们今天主要利用锐速(serverspeeder)软件来提高主机的吞吐量,达到服务器提速的效果,此软件运用起来也是相当的方便. 软件的安装过程      我的实验环境仍是CentOs6