1. 相同点：
(1) 两者都是抽象类，都不能实例化。
(2) interface 实现类及 abstract class 的子类都必须要实现已经声明的抽象方法。
2. 不同点：
(1) interface 需要实现，要用 implements ，而 abstract class 需要继承，要用 extends 。
(2) 一个类可以实现多个 interface ，但一个类只能继承一个 abstract class 。
(3) interface 强调特定功能的实现，而 abstract class 强调所属关系。
(4) 尽管 interface 实现类及 abstract class 的子类都必须要实现相应的抽象方法，但实现的形式不同。 interface 中的每一个方法都是抽象方法，都只是声明的 (declaration, 没有方法体 ) ，实现类必须要实现。而 abstract class 的子类可以有选择地实现。这个选择有两点含义： a) abstract class 中并非所有的方法都是抽象的，只有那些冠有 abstract 的方法才是抽象的，子类必须实现。那些没有 abstract 的方法，在 abstract class中必须定义方法体； b) abstract class 的子类在继承它时，对非抽象方法既可以直接继承，也可以覆盖；而对抽象方法，可以选择实现，也可以留给其子类来实现，但此类必须也声明为抽象类。既是抽象类，当然也不能实例化。
(5) abstract class 是 interface 与 class 的中介。 abstract class 在 interface 及 class 中起到了承上启下的作用。一方面， abstract class 是抽象的，可以声明抽象方法，以规范子类必须实现的功能；另一方面，它又可以定义缺省的方法体，供子类直接使用或覆盖。另外，它还可以定义自己的实例变量，以供子类通过继承来使用。
(6) 接口中的抽象方法前不用也不能加 abstract 关键字，默认隐式就是抽象方法，也不能加 final 关键字来防止抽象方法的继承。而抽象类中抽象方法前则必须加上 abstract 表示显示声明为抽象方法。
(7) 接口中的抽象方法默认是 public 的，也只能是 public 的，不能用 private ， protected 修饰符修饰。而抽象类中的抽象方法则可以用 public ，protected 来修饰，但不能用 private 。
3. interface 的应用场合
(1) 类与类之间需要特定的接口进行协调，而不在乎其如何实现。
(2) 作为能够实现特定功能的标识存在，也可以是什么接口方法都没有的纯粹标识。
(3) 需要将一组类视为单一的类，而调用者只通过接口来与这组类发生联系。
(4) 需要实现特定的多项功能，而这些功能之间可能完全没有任何联系。
4. abstract class 的应用场合
一句话，在既需要统一的接口，又需要实例变量或缺省的方法的情况下，就可以使用它。最常见的有：
(1) 定义了一组接口，但又不想强迫每个实现类都必须实现所有的接口。可以用 abstract class 定义一组方法体，甚至可以是空方法体，然后由子类选择自己所感兴趣的方法来覆盖。
(2) 某些场合下，只靠纯粹的接口不能满足类与类之间的协调，还必需类中表示状态的变量来区别不同的关系。 abstract 的中介作用可以很好地满足这一点。
(3) 规范了一组相互协调的方法，其中一些方法是共同的，与状态无关的，可以共享的，无需子类分别实现；而另一些方法却需要各个子类根据自己特定的状态来实现特 定的功能 。