什么是软件的架构，软件架构的重要性，

架构分析: 架构分析工作主要从宏观上考虑一个软件系统应该如何组织.通常,在架构分析工作中,我们需要确定一些策略性的设计方针,原则和基本模式.在它们的指导下,我们可以高屋建瓴地分析软件系统的宏观结构,认识软件系统由哪些组件构成,了解组件之间的接口和协作关系.架构分析的结果对于后续的面向对象设计工作也是一种约束,有助于消除设计和实现过程中的随意性.因此,架构分析有时也被称为策略设计 组件指的是一组对象构成的,有固定接口的有机体,当设计者的观察视角不同,组件的规模不同或者组件内部的封装度程度不同时,这

题目:对上学期学习的软件设计模式进行复习,对所有设计模式进行分析,用自己的话来阐述对他们的理解.(不少于2000字) 正如本学期所学习的软件体系架构,还有很多其他的软件工程技术一样,设计模式同样起源于建筑领域他是对前人经验的总结,为后人设计与开发基于面向对象的软件提供指导方针和成熟的解决方案. 从模式的目的而言,设计模式可以分为创建型.结构型和行为型三种.创建型模式主要用于创建对象,它包含5种模式,分别是:工厂方法模式.抽象工厂模式.建造者模式.原型模式和单例模式:结构型模式主要用于处理类和对象

软件技术英文翻译的重要性. 英语翻译在软件技术中的重要性不可小视,往往有一点翻译的不到位,会造成项目研发的方向错误,甚至导致项目失败,因此,我们要重视软件技术的英文翻译. 面对软件技术专业的英文原版文档,你是不是感觉心里不踏实,想想自己刚过四级的英语水平,真的没有信息完成项目.专业的技术英文翻译就是对原版英文技术文档进行专业翻译,不会造成翻译上的错误,保证项目的正常进行. 现在,各大软件技术公司都有相应的技术英文翻译人员,他们也是软件技术项目中不可缺少的一部分. 软件技术英文翻译的重要性,布布扣

微信.陌陌等著名IM软件设计架构详解 http://wenku.it168.com/wenji/825 架构无小事:QQ碰微信 贴吧遇微博

aps - (Advanced Planning And Scheduling) 高级生产计划软件的架构和设计 3 主资源和副资源 主资源简单的说就是某道工序在什么机器或生产线上生产,一般来说,一台机器可以用于生产多个产品,但一个产品也可以在多个机器上生产,比如车间有自动化生产线,半自动化生产线,都可以用来生产某个产品 如果好几类机器都可以加工某道工序,这就涉及到多主资源的选择,一般的企业对多主资源的选择有自己的要求,比如尽量使用半自动机器,安排不下再使用自动机器或相反,或者不管安排到那类机器,

这是我关注AngularJS的原因,做企业软件的开发. 基于AngularJS的企业软件前端架构: http://www.ituring.com.cn/article/109771 基于AngularJS的企业软件前端架构(LINK)

这篇是我参加QCon北京2014的演讲内容: 提纲: 企业应用在软件行业中占有很大的比重,而这类软件多数现在也都采用B/S的模式开发,在这个日新月异的时代,它们的前端开发技术找到了什么改进点呢? B/S企业软件前端开发模式大体上与桌面软件类似,都是偏重量级的,在前端可能会有较多的业务逻辑,这些业务逻辑如何被合理模块化,与界面分离,以便测试,成为这个领域的一个重要挑战.另一方面,由于企业应用的界面相对规整,偏重的是数据存取,没有太多花哨的东西,所以常见的界面控件也是可枚举的,如何让开发界面的工作能

本文将解读标准IEEE Std 1471-2000(密集型软件的体系结构描述推荐实施规程)的概念模型图部分,从中一窥作为软件架构师的进行架构设计的思考角度与策略.如果我们把世界当做一场游戏,现在要玩的就是策略游戏而已. 说明: IEEE 1471是适用于软件密集的系统,其目标在于:便于体系结构的表达与交流,并通过体系结构要素及其实践标准化,奠定质量与成本的基础. 细读这个标准,可以加强策略游戏的装备,全新上战场. 基本概念 IT框架的设计者必须是杰出的问题驱动者,设计往往是一个模糊的,非理性的过

刚开始学习MVC模式的时候,很容易将两个混为一谈,觉得两者一个是中文描述,一个是英文描述(哈哈,很奇怪当时的想法),当深入了解后,发现根本不是一回事啊,遂将两者做一下总结: 1. 从概念上来说: 三层架构是一个分层式的软件体系架构设计,适用于任何一个项目.而MVC是一种设计模式,它是根据项目的具体需求来决定是否使用这个设计模式 .从一个项目开始,首先需要进行架构设计,一般采用分层式的架构设计,即三层架构.在确定了架构设计之后,会根据具体的需求去考虑是否需要应用设计模式,比如说MVC模式,抽象工厂

决战618:探秘京东技术取胜之道(全彩) 京东前后台软件的架构级的介绍.风格接近技术演讲大会上的PPT,给出架构图,介绍软件功能. 跟阿里的<尽在双11>比起来,软件演化的历史说的太少,业务逻辑说的太少,另外几乎没有作者信息. 我是想从中看看京东的业务逻辑,看后感觉涉及到的业务逻辑有点少. 总体评价3星. 以下是书中一些内容的摘抄,#号后面是kindle电子版中的页码,[]中是我根据上下文补充的信息: 1:2004年,京东只有一组简单展示商品的网页,当时技术部门只是四五个人搭建的技术小组.京东