秒杀多线程第十二篇 多线程同步内功心法——PV操作上

阅读本篇之前推荐阅读以下姊妹篇:

秒杀多线程第四篇一个经典的多线程同步问题

秒杀多线程第五篇经典线程同步关键段CS

秒杀多线程第六篇经典线程同步事件Event

秒杀多线程第七篇经典线程同步互斥量Mutex

秒杀多线程第八篇经典线程同步信号量Semaphore

秒杀多线程第九篇经典线程同步总结关键段事件互斥量信号量

秒杀多线程第十篇生产者消费者问题

秒杀多线程第十一篇读者写者问题

上面的文章讲解了在Windows系统下实现多线程同步互斥的方法,为了提高在实际问题中分析和思考多个线程之间同步互斥问题的能力,接下来将讲解PV操作,这也是操作系统中的重点和难点。本文将会先简要介绍下PV操作的来源和基本使用方法,然后再通过两道经典的计算机考研真题——放水果和安全岛来示范如何运用PV操作。

先讲讲PV操作的起源和用法。

1962年,荷兰学者Dijksrta在参与X8计算机的开发中设计并实现了具有多道程序运行能力的操作系统——THE Multiprogramming System。为了解决这个操作系统中进程(线程)的同步与互斥问题,他巧妙地利用火车运行控制系统中的“信号灯”(semaphore,或叫“信号量”)概念加以解决。信号量的值大于0时,表示当前可用资源的数量;当它的值小于0时,其绝对值表示等待使用该资源的进程个数。注意,这个信号量的值仅能由PV操作来改变。

PV操作由P操作原语和V操作原语组成(原语也叫原子操作Atomic Operation,是不可中断的过程),对信号量(注意不要和Windows中的信号量机制相混淆)进行操作,具体定义如下:

P(S):

①将信号量S的值减1,即S=S-1;

②如果S>=0,则该进程继续执行;否则该进程置为等待状态。

V(S):

①将信号量S的值加1,即S=S+1;

②该进程继续执行;如果该信号的等待队列中有等待进程就唤醒一等待进程。

用PV操作实现多线程的同步与互斥是非常简单的,只要考虑逻辑处理上合理严密而不用考虑具体技术细节,因此与写伪代码较为相似。比如有多个进程P1、P2、 ……PN。它们要互斥的访问一个资源。用PV操作来实现就非常方便直观。下面是PV操作代码:

设置信号量为S,初值为1。各进程的操作流程如下:

进程P1              进程P2           ……          进程Pn

P(S);              P(S);                           P(S);

访问资源;         访问资源;                      访问资源;

V(S);             V(S);                          V(S);

可以看出PV操作会忽略具体的编程细节,让程序员的主要精力放在线程同步互斥的逻辑处理上。因此,通过练习PV操作能快速有效提高程序员对多线程的逻辑思维能力,达到强化“内功”的目的

接下来就来几道简单的计算机考研真题。

第一题 放水果 南京大学计算机考研真题

桌上有一空盘,允许存放一只水果。爸爸可向盘中放苹果,也可向盘中放桔子,儿子专等吃盘中的桔子,女儿专等吃盘中的苹果。规定当盘空时一次只能放一只水果供吃者取用,请用P、V原语实现爸爸、儿子、女儿三个并发进程的同步。

这个题目涉及的东西非常之多,光人物就有三个再加水果,盘子等等,确实让人感觉好像无从下手。但不管题目如何变,只要牢牢的抓住同步和互斥来分析问题就必定能迎刃而解。

下面先考虑同步情况即所有“等待”情况:

第一.爸爸要等待盘子为空。

第二.儿子要等待盘中水果是桔子。

第三.女儿要等待盘中水果是苹果。

接下来来考虑要互斥处理的资源,看起来盘子好像是要作互斥处理的,但由于题目中的爸爸、儿子、女儿均只有一个,并且他们访问盘子的条件都不一样,所以他们根本不会同时去访问盘子,因此盘子也就不用作互斥处理了。分析至些,这个题目已经没有难度了,下面用PV原语给出答案:

先设置三个信号量,信号量Orange表示盘中有桔子,初值为0。信号量Apple表示盘中有苹果,初值为0。信号量EmptyDish表示盘子为空,初值为1。三个人的操作流程如下所示:

1.爸爸

P(EmptyDish)

if (rand()%2==0)

{

放桔子

V(Orange)

}

else

{

放苹果

V(Apple)

}

2.儿子

P(Orange)

取桔子

V(EmptyDish)

3.女儿

P(Apple)

取苹果

V(EmptyDish)

第二题 安全岛 南开大学考研真题

在南开大学至天津大学间有一条弯曲的路,每次只允许一辆自行车通过,但中间有小的安全岛M(同时允许两辆车),可供两辆车在已进入两端小车错车,设计算法并使用P,V实现。

这个问题应该如何考虑了?同样只要牢牢的抓住同步和互斥来分析问题就必定能迎刃而解。

考虑所有“等待”情况:

在路口N准备从N到T的人应该什么时候进入了?如果他只判断道路K上有没有人肯定是不行的,因为如果安全岛M上已经有2个人,那么路口N和路口T再各进一人,肯定会造成死锁。因此可以这样——在路口N准备从N到T的人要等待与他同方向的人已经到达T,如果此人已经到达T,且道路K上没有人,他必定可以上路了。同理在路口T准备从T到N的人也应该这样做。

再考虑互斥情况:

路上每次只允许一辆自行车通过,所以道路是需要作互斥处理的。

分析之后,下面就用PV原语给出答案(考研辅导书上的答案):

设置信号量NT表示在路口N且从N到T方向上允许出发的自行车数量,初值为1。信号量TN表示在路口T且从T到N方向上允许出发的自行车数量,初值为1。信号量K和L表示道路,初值均为1。这样从N到T的车和从T到N的车的行驶流程如下:

从N到T的车                     从T到N的车

P(NT)                P(TN)

P(K)                 P(L)

由N到M               由T到M

V(K)                 V(L)

P(L)                 P(K)

由M到T               由M到T

V(L)                 V(K)

V(NT)                V(TN)

这个题目的解法有很多,比如还可以用信号量M来记录安全岛M上空位个数,初值为2。每个进入道路前的人都要先预订安全岛上的空位,订到后再互斥的进入道路。否则就要等待安全岛上有空位。信号量K和L表示道路,初值均为1。然后从N到T的车和从T到N的车的行驶流程如下:

从N到T的车                     从T到N的车

P(M)                 P(M)

P(K)                 P(L)

由N到M               由T到M

V(K)                 V(L)

P(L)                 P(K)

V(M)                 V(M)

由M到T               由M到T

V(L)                 V(K)

这种解决方法也是不会造成死锁的。安全岛的解法非常之多,网上还有不少不同的解法,有兴趣的童鞋可以搜索一下。

下一篇《秒杀多线程第十三篇多线程同步内功心法——PV操作下》将讲解更难的一道PV操作题,欢迎大家参阅。

转载请标明出处,原文地址:http://blog.csdn.net/morewindows/article/details/7650470

再分享一下我老师大神的人工智能教程吧。零基础!通俗易懂!风趣幽默!还带黄段子!希望你也加入到我们人工智能的队伍中来!https://www.cnblogs.com/captainbed

原文地址:https://www.cnblogs.com/heishanglaoyao/p/10167232.html

时间: 2024-08-16 01:12:09

秒杀多线程第十二篇 多线程同步内功心法——PV操作上的相关文章

转---秒杀多线程第十二篇 多线程同步内功心法——PV操作上

阅读本篇之前推荐阅读以下姊妹篇: <秒杀多线程第四篇一个经典的多线程同步问题> <秒杀多线程第五篇经典线程同步关键段CS> <秒杀多线程第六篇经典线程同步事件Event> <秒杀多线程第七篇经典线程同步互斥量Mutex> <秒杀多线程第八篇经典线程同步信号量Semaphore> <秒杀多线程第九篇经典线程同步总结关键段事件互斥量信号量> <秒杀多线程第十篇生产者消费者问题> <秒杀多线程第十一篇读者写者问题>

秒杀多线程第十六篇 多线程十大经典案例之一 双线程读写队列数据

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载. 目录(?)[+] 本文配套程序下载地址为:http://download.csdn.net/detail/morewindows/5136035 转载请标明出处,原文地址:http://blog.csdn.net/morewindows/article/details/8646902 欢迎关注微博:http://weibo.com/MoreWindows 在<秒杀多线程系列>的前十五篇中介绍多线程的相关概念,多线程同步互斥问题<秒杀多

秒杀多线程第十五篇 关键段,事件,互斥量,信号量的“遗弃”问题

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载. 目录(?)[+] 秒杀多线程第十五篇 关键段,事件,互斥量,信号量的“遗弃”问题 在<秒杀多线程第九篇 经典线程同步总结 关键段 事件 互斥量 信号量>中对经典多线程同步互斥问题进行了回顾和总结,这篇文章对Windows系统下常用的线程同步互斥机制——关键段.事件.互斥量.信号量进行了总结.有网友问到互斥量能处理“遗弃”问题,事件和信号量是否也能处理“遗弃”问题.因此本文将对事件和信号量作个试验,看看事件和信号量能否处理“遗弃”问题. 一.

嵌入式 Linux进程间通信(十二)——多线程同步

嵌入式 Linux进程间通信(十二)--多线程同步 多线程编程中有三种线程同步机制:互斥锁.信号量.条件量.本文将使用生产者消费者问题编程实践三种线程同步方式. 生产者.消费者问题:生产者线程生产物品,然后将物品放置在一个空缓冲区中供消费者线程消费.消费者线程从缓冲区中获得物品,然后释放缓冲区.当生产者线程生产物品时,如果没有空缓冲区可用,那么生产者线程必须等待消费者线程释放出一个空缓冲区.当消费者线程消费物品时,如果没有满的缓冲区,那么消费者线程将被阻塞,直到新的物品被生产出来. 一.互斥锁

Python开发【第二十二篇】:Web框架之Django【进阶】

Python开发[第二十二篇]:Web框架之Django[进阶] 猛击这里:http://www.cnblogs.com/wupeiqi/articles/5246483.html 博客园 首页 新随笔 联系 订阅 管理 随笔-124  文章-127  评论-205 Python之路[第十七篇]:Django[进阶篇 ] Model 到目前为止,当我们的程序涉及到数据库相关操作时,我们一般都会这么搞: 创建数据库,设计表结构和字段 使用 MySQLdb 来连接数据库,并编写数据访问层代码 业务逻

SaltStack 学习笔记 - 第十二篇: SaltStack Web 界面

SaltStack 有自身的用python开发的web界面halite,好处是基于python,可以跟salt的api无缝配合,确定就比较明显,需要个性化对web界面进行定制的会比较麻烦,如果喜欢体验该界面的可以参考下面的文章  http://rfyiamcool.blog.51cto.com/1030776/1275443/ 我是运用另一个python+php来进行web开发,具体需要的工具有在我的另一篇文章里面介绍过,这里再重新进行整个开发介绍 首先介绍php 跟python通信的工具 pp

第二十二篇:再写Windows驱动,再玩Windbg---NET

2011年到现在,就没再怎么搞过Windows驱动了. 最近, 由于项目需要, 试着改一改一个显卡驱动(KMDOD), 从实践上证明, 我在理论上对一个驱动的架构的正确与否.(USB Display = KMDOD + AVStream). 其中, KMDOD是完成显示的部分功能, 完成其中的VidPN(Video present network), 将驱动中原来的POST物理设备转变为USB物理设备. 而AVStream之所以这样提出, 完成是由于USB Video class的启发, 要不然

SQL Server 索引的图形界面操作 &lt;第十二篇&gt;

一.索引的图形界面操作 SQL Server非常强大的就是图形界面操作.关于索引方面也一样那么强大,很多操作比如说重建索引啊,查看各种统计信息啊,都能够通过图形界面快速查看和操作,下面来看看SQL Server索引方面的GUI操作. 二.索引统计信息的图形界面操作 SQL Server 索引的图形界面操作 <第十二篇>

第二十二篇 信念

第二十二篇  信念 "信念"能带给一个人无穷的力量,这些力量可以支撑自己走过漫长的人生.一个人如果没有信念,就很难找到自己的人生方向,所以"信念"也可以理解为希望. 信念可以给到我们希望,也可以给到我们力量,所以一个人的信念会影响到自己的整个人生.当然信念也有好坏之分,好的信念能让自己积极向上.不畏艰难:坏的信念会让我们不思进取.随波逐流.这两种不同的信念会给到我们两种完全不同的人生,就看亲人们如何作出正确的选择. 一个人活在世上,可以选择走正确的人生道路,依靠好的