在测试过程中发现了多少Bug？
（1）学校官网和课程网站点击没有反应，只会回到页面的顶部，缺少必要的提示。
（2）在追加评价的页面，在点击提交之后页面会发生崩溃。
（3）部分讨论会出现页面的内容，比如会出现“< br/ >”的字样。
（4）自己匿名发送的评分以及对于匿名评价的讨论，自己在个人主页也无法看到。
（5）部分浏览器（比如360浏览器）个人页面的讨论和评论下面的动态效果错位，整体会向左侧移动。
（6）自己在个人页面的修改姓名的按钮是无效的。
（7）部分跳转存在错误，比如从主页点入个人页面，再点击后退，会后退到刚刚发表评论页面。
（8）一个账号可以同时在多个位置登录，不会将前一个登录下线。
（9）显示密码的按钮在输入一次错误密码后消失。
你是怎么进行场景测试（scenario testing）的？包括你预期不同的用户会怎样使用你的软件？他们有什么需求和目标？你的软件提供的功能怎么组合起来满足他们的需要？（这部分与alpha阶段类似，只是场景扩充了）
| 信息 | 描述 | |
|---|---|---|
| 姓名，年龄，职业 | A，20，大学学生 | |
| 收入 | 无 | |
| 学历 | 大学在校本科生 | |
| 使用目的 | 选课前想要查看课程信息指导选课，上课结束后想要评价课程帮助后来的学弟学妹 | |
| 用户偏好 | 善于并且愿意给出客观评价 | |
| 所占比例 | 80%-85% | |
| 典型场景 | 选课前登陆看一下评分指导选课；在评论下面进行上课后和其他同学讨论这门课；修改原先的评论；结课后对课程评分；修改自己个人信息；查看别人的讨论 | |
| 典型描述 | 实时查看，实时评论，增删改评论 |
| 信息 | 描述 | |
|---|---|---|
| 姓名，年龄，职业 | B，35，大学老师 | |
| 收入 | 工资 | |
| 学历 | 大学老师 | |
| 使用目的 | 想要看自己所授课程的评价，指导上课的内容 | |
| 用户偏好 | 善于并且愿意接受学生的反馈 | |
| 所占比例 | 15%-20% | |
| 典型场景 | 查看自己的课程，根据同学们的反馈调整教学；回复同学们在评分部分的一些问题 | |
| 典型描述 | 实时查看，实时讨论 |
场景测试一
典型用户：A
用户的需求：
(1)选课前想要查看课程信息指导选课
(2)上课结束后想要评价课程帮助后来的学弟学妹
(3)修改原先的评论；
(4)修改自己个人信息,查看自己和别人的讨论
典型场景：
(1)A首先打开网站，点击注册按钮，输入自己的账号和密码以及邮箱，在邮箱进行验证，注册成功（这时已经自动登录）
(2)在首页，A有四种可能的操作
(a)点击自己的学校，专业，搜索某一门课程
(b)点击学校（点击或者不点击专业），查看此学校或者此专业的全部课程
(c)对网站有一定的建议，点击联系开发者的按钮。
(d)进入个人页面(3)在课程页面
(a)A想要查看某一门课程的评价，进而决定是否学习这门课程，点击该课程，在具体的课程页面下拉，查看评论以及评分。
(b)A想要评价自己上过的课程，点击该课程，在具体的课程页面下拉，点击“撰写评价”按钮，点击“选择学期”和“选择老师”，然后对有趣程度、充实程度、课程难度、课程收获四项进行评分，再书写评论，选择“是否匿名”，点击“提交”按钮完成操作。
(c)A想要对于其中的某一条评价的作者了解更多，点击“评论”按钮写下自己的看法
(d)A对对于其中的某一条评价很认同，点击“赞”按钮点赞
(e)A的评价写了错字或者想要追加，分别点击“删除”和“修改”按钮进行修改(4)在个人页面
(1)A分别点击评论和讨论查看自己的评论和讨论
(2)A点击用户名旁边的“修改”按钮，修改头像。典型用户：B
用户的需求：
想要看自己所授课程的评价，指导上课的内容。
典型场景：
(1)B首先打开网站，点击注册按钮，输入自己的账号和密码，注册成功（这时已经自动登录）
(2)在首页，B有两种可能的操作：
(a)点击自己的学校，专业，搜索自己的课程
(b)对网站有一定的建议，点击联系开发者的按钮。(3)在课程页面
(a)B想要查看自己上的课程的评价，继而指导上课的内容，点击该课程，在具体的课程页面下拉，查看评论以及评分。
(b)B想要对自己上过的课程的评价给出一些说明，点击该课程，在具体的课程页面下拉，点击“撰写评价”按钮，点击“选择学期”和“选择老师”，然后对有趣程度、充实程度、课程难度、课程收获四项进行评分，再书写评论，选择“是否匿 名”，点击“提交”按钮完成操作。
(c)回复同学们在评分部分的一些问题，点击具体评价下面的“评论”按钮，输入想要回复的内容，进行回复。给出你的测试矩阵（test matrix），也即在什么样的平台、硬件配置、浏览器类型……上对你的软件进行测试？
| 测试矩阵1 | 后端功能测试 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 测试机型 | 测试环境（版本和浏览器） | 登录功能 | 发邮件给开发者 | 联系我们 | 搜索课程 | 查看和写评论 | 课程评分 | 注销 | 回复评论 | 点赞评论 | 修改和删除评论 | 查看个人页面 |
| 联想Z575 | win—10 Google Chrome 62.0.3202.89(32-bit) | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | |
| macbookpro | macOS(64位) Safari 11.0.1 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | |
| 联想 V3000 | win—10 Google Chrome57.0.2987.110(64-bit) | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 良好 | 正常 | 正常 | |
| 联想 V3000 | win—10 360浏览器9.1 | 正常 | 无反应 | 正常 | 正常 | 无法查看 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | |
| 联想 V3000 | win—10 Microsoft Edge 38.14393.0.0 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | |
| 华为荣耀6 | 百度浏览器 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | |
| 华为 MateS | 百度浏览器9.3.6.2 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 一般 | 正常 | 正常 | |
| 三星S6 | UC浏览器 | 正常 | 正常 | 无法显示 | 正常 | 无法查看 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | |
| 惠普暗影精灵 | win-10 Google Chrome 62.0.3202.94（64-bit） | 正常 | 无反应 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | |
| iphone 6 | Safari | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 |
| 测试矩阵2 | 前端页面测试 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 测试机型 | 测试环境（版本和浏览器） | 主页 | 课程搜索页面 | 课程页面 | 评分页面 | 追加评论页面 | 个人页面 |
| 联想Z575 | win—10 Google Chrome 62.0.3202.89(32-bit) | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 讨论和评论动态效果未对齐 |
| macbookpro | macOS(64位) Safari 11.0.1 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 |
| 联想 V3000 | win—10 Google Chrome57.0.2987.110(64-bit) | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 |
| 联想 V3000 | win—10 360浏览器9.1 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 讨论和评论动态效果未对齐 |
| 联想 V3000 | win—10 Microsoft Edge 38.14393.0.0 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 讨论和评论动态效果未对齐 |
| 华为荣耀6 | 百度浏览器 | 注册栏无法全部显示 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 |
| 华为 MateS | 百度浏览器9.3.6.2 | 注册栏无法全部显示 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 |
| 三星S6 | UC浏览器 | 注册栏无法全部显示 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 |
| 惠普暗影精灵 | win-10 Google Chrome 62.0.3202.94（64-bit） | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 |
| iphone 6 | Safari | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 |
你的软件Beta版本的出口条件（exit criteria）是什么？也即在什么条件下，认定你的软件已经足够好，可以发布Beta版本？
出口条件首先是没有严重影响体验的bug出现，即应该能满足用户在正常流程下的需求，其次，网页的稳定性和兼容性应该能够满足基本的需求，不能轻易发生崩溃（这一点通过alpha和beta的测试矩阵对比可以看出有比较大的进步）。第三点就是网页的用户体验应该比较良好，不能太过于单调和丑陋。首先是功能方面基本实现：
这部分的功能可靠性比起alpha阶段有比较大的进步，从测试矩阵来看，大多数功能都能够达到正常使用，出错率要小于alpha阶段。
1.链接测试
| 测试项目 | 测试方式 | 测试结果 |
|---|---|---|
| 测试链接的正确性 | 遍历所有的链接 | 链接均能指向设计的正确网页 |
| 链接的有效性 | 遍历所有的链接 | 从个人界面回退的时候可能会退到并非直接上次的页面 |
2.表单测试
| 测试项目 | 测试方式 | 测试结果 |
|---|---|---|
| 表单的正确性测试 | 提交的信息与网站显示信息作比较 | 评论正确，评分正确，登录正确，追加正确，讨论正确 |
| 表单的等价性测试 | 两次输入相同的内容，将网站上显示比较 | 评论正常，评分正常，登录正常，追加正常，讨论正常 |
| 异常输入的测试 | 输入一些不符合常理的输入 | 登录可以识别账号和密码错误，评分可以识别某一项未评分，评论可以要求在30字符以上，追加可以要求15字符以上 |
3.链接速度测试
| 测试项目 | 测试方式 | 测试结果 |
|---|---|---|
| 首页打开 | 通过浏览器内置的元素查看 | 344.89ms |
| 含有所有课程的搜索页面 | 通过浏览器内置的元素查看 | 1.73s |
| 通过具体的信息搜索课程 | 通过浏览器内置的元素查看 | 975.69ms |
| 具体课程的评论界面 | 通过浏览器内置的元素查看 | 478.09ms |
| 个人页面 | 通过浏览器内置的元素查看 | 93.38ms |
网站的稳定性测试
这一部分依旧是通过scrapy框架进行测试，通过5个模拟访问的程序进行访问，大概相当于130人/s进行访问，因为动态效果的增加，相对于alpha阶段网页速度要慢，但是能正常使用。正常访问的响应时间
模拟访问时候的响应时间
网站的兼容性测试
测试大部分功能都能正常使用，出错率小于alpha阶段，但是依旧在个别机型上有个别的问题，参考上面的两个测试矩阵(1)操作系统
| 测试 | 测试结果 |
|---|---|
| win10 | 通过 |
| iOS11.0 | 通过 |
| Android | 通过 |
| macOS | 通过 |
(2)浏览器
| 测试 | 测试结果 |
|---|---|
| Safari | 通过 |
| 360浏览器 | 通过 |
| Microsoft Edge | 通过 |
| Google Chrome | 通过 |
| 百度浏览器(Android) | 通过 |
| UC浏览器(Android) | 通过 |
时间： 2024-10-28 16:27:29