自定义条件判断两对象相等Equals的方法

自定义两对象是否相等方法,必须用到GetHashCode方法,如

public class AirspaceCompareByUUID : IEqualityComparer<AIRSPACE_TS>
    {
        public bool Equals(AIRSPACE_TS x, AIRSPACE_TS y)
        {
            if (x == null || y == null)
                return false;
            if (x.AIRSPACE_UUID == y.AIRSPACE_UUID)
                return true;
            else
                return false;
        }

public int GetHashCode(AIRSPACE_TS obj)
        {
            if (obj == null)
                return 0;
            else
                return obj.AIRSPACE_UUID.GetHashCode();
        }
    }

原文地址:https://www.cnblogs.com/mol1995/p/9160556.html

时间: 2024-10-08 11:54:32

自定义条件判断两对象相等Equals的方法的相关文章

Java对象的equals,hashCode方法

今天下午研究了半天hashcode()和equals()方法,终于有了一点点的明白,写下来与大家分享(zhaoxudong 2008.10.23晚21.36). 1. 首先equals()和hashcode()这两个方法都是从object类中继承过来的. equals()方法在object类中定义如下:   public boolean equals(Object obj) { return (this == obj); } 很明显是对两个对象的地址值进行的比较(即比较引用是否相同).但是我们必

判断是对象还是数组的方法

一些数组的基础知识,感觉很有意思 通过typeof是无法判断是对象还是数组的 第一:使用instanceof进行判断,A instanceof B即对象A是不是构造函数B构造出来的,是即返回true, 不是即返回false. 第二:在typeof上进行enhancement, typeof数组和对象返回都是object, 但是数组的长度为0及0以上的整数,object的长度为undefined. 方法三:利用Object.prototype.toString.call()方法将该变量转化为代表其

如何判断Javascript对象是否存在

Javascript语言的设计不够严谨,很多地方一不小心就会出错. 举例来说,请考虑以下情况. 现在,我们要判断一个全局对象myObj是否存在,如果不存在,就对它进行声明.用自然语言描述的算法如下: if (myObj不存在){ 声明myObj; } 你可能会觉得,写出这段代码很容易.但是实际上,它涉及的语法问题,远比我们想象的复杂.Juriy Zaytsev指出,判断一个Javascript对象是否存在,有超过50种写法.只有对Javascript语言的实现细节非常清楚,才可能分得清它们的区别

JS判断对象是否存在的方法

Javascript语言的设计不够严谨,很多地方一不小心就会出错. 举例来说,请考虑以下情况. 现在,我们要判断一个全局对象myObj是否存在,如果不存在,就对它进行声明.用自然语言描述的算法如下: if (myObj不存在){ 声明myObj; } 你可能会觉得,写出这段代码很容易.但是实际上,它涉及的语法问题,远比我们想象的复杂.Juriy Zaytsev指出,判断一个Javascript对象是否存在,有超过50种写法.只有对Javascript语言的实现细节非常清楚,才可能分得清它们的区别

effective java-读书笔记-第三章 对于所有对象都通用的方法

个人博客同步发布:effective java-读书笔记-第三章 对于所有对象都通用的方法 第三章 对于所有对象都通用的方法 所有非final方法(equals.hashCode.toString.clone.finalize)都有明确的通用约定,因为它们被设计成是要被覆盖的,如果不遵守,基于散列的集合(HashMap.HashSet.HashTable)可能无法结合该类一起运作. 第8条 覆盖equals时请遵守通用约定 覆盖equals规范: 自反性(reflexive).对于任何非null

Effective Java读书笔记——第三章 对于所有对象都通用的方法

第8条:覆盖equals时请遵守通用的约定 设计Object类的目的就是用来覆盖的,它所有的非final方法都是用来被覆盖的(equals.hashcode.clone.finalize)都有通用约定. 首先看看equals方法: 若满足下面的这些情况中的某一个,您可以直接使用Object类中的equals方法而不用覆盖: 类的每个实例本质上是唯一的.对于那些代表实例而不是值的类来说可以不用覆盖equals方法.比如Thread类.因为每一个Thread类的实例都表示一个线程,这与Thread某

Effective java 第三章对于所有对象都通用的方法(一) 读书笔记

对于所有对象都通用的方法 覆盖equals时请遵守通用约定 类的每个实例本质上都是唯一的. 不关心类是否提供了逻辑相等的测试功能 超类已经覆盖了equals,从超类继承过来的行为对于子类也是合适的. 类是私有的或是包级私有的,可以确定它的equals方法永远不会被调用. throw new AssertionError() 一般覆盖Object.equals都是值类 但有一种值类不需要覆盖equals方法,即实例受控,确保每个值至多只存在一个对象的类.如枚举 覆盖equals方法,通用约定. 自

Effective Java读书笔记——第三章 对于全部对象都通用的方法

第8条:覆盖equals时请遵守通用的约定 设计Object类的目的就是用来覆盖的,它全部的非final方法都是用来被覆盖的(equals.hashcode.clone.finalize)都有通用约定. 首先看看equals方法: 若满足以下的这些情况中的某一个,您能够直接使用Object类中的equals方法而不用覆盖: 类的每个实例本质上是唯一的.对于那些代表实例而不是值的类来说能够不用覆盖equals方法.比方Thread类.由于每个Thread类的实例都表示一个线程,这与Thread某些

《Effective Java》第3章 对于所有对象都通用的方法

第8条:覆盖equals时请遵守通用约定 覆盖equals方法看起来似乎很简单,但是有许多覆盖方式会导致错误,并且后果非常严重.最容易避免这类问题的办法就是不覆盖equals方法,在这种情况下,类的每个实例都只与它自身相等. 那么,什么时候应该覆盖Object.equals呢?如果类具有自己特有的"逻辑相等"概念(不同于对象等同的概念),而且超类还没有覆盖equals以实现期望的行为,这时我们就需要覆盖 equals方法.这通常属于"值类(value class)"