web安全防范策略

一、XSS跨站脚本攻击

  1、XSS攻击有两大步骤:

    (1)、攻击者提交恶意代码

    (2)、浏览器执行恶意代码

  2、XSS攻击的分类

    根据攻击的来源,XSS攻击可以分为存储型、反射型、DOM型三种:

类型 存储区* 插入点* 防范措施
存储型 XSS 后端数据库 HTML
1、纯前端渲染,把代码和数据分割开

2、对html充分转义

反射型 XSS URL HTML
DOM 型 XSS 后端数据库/前端存储/URL 前端 JavaScript
1、避免使用.innerHTML.outerHTMLdocument.write()等方法

2、DOM 中的内联事件监听器(locationonclickonerroronloadonmouseove等)、

<a> 标签的 href 属性,JavaScript 的 eval()setTimeout()setInterval() 等,

都可以把字符串作为代码运行,使用的时候需要注意

  存储型 XSS

  存储型 XSS 的攻击步骤:

  1. 攻击者将恶意代码提交到目标网站的数据库中。
  2. 用户打开目标网站时,网站服务端将恶意代码从数据库取出,拼接在 HTML 中返回给浏览器。
  3. 用户浏览器接收到响应后解析执行,混在其中的恶意代码也被执行。
  4. 恶意代码窃取用户数据并发送到攻击者的网站,或者冒充用户的行为,调用目标网站接口执行攻击者指定的操作。

  这种攻击常见于带有用户保存数据的网站功能,如论坛发帖、商品评论、用户私信等。

  反射型 XSS

  反射型 XSS 的攻击步骤:

  1. 攻击者构造出特殊的 URL,其中包含恶意代码。
  2. 用户打开带有恶意代码的 URL 时,网站服务端将恶意代码从 URL 中取出,拼接在 HTML 中返回给浏览器。
  3. 用户浏览器接收到响应后解析执行,混在其中的恶意代码也被执行。
  4. 恶意代码窃取用户数据并发送到攻击者的网站,或者冒充用户的行为,调用目标网站接口执行攻击者指定的操作。

  反射型 XSS 跟存储型 XSS 的区别是:存储型 XSS 的恶意代码存在数据库里,反射型 XSS 的恶意代码存在 URL 里。

  反射型 XSS 漏洞常见于通过 URL 传递参数的功能,如网站搜索、跳转等。

  由于需要用户主动打开恶意的 URL 才能生效,攻击者往往会结合多种手段诱导用户点击。

  POST 的内容也可以触发反射型 XSS,只不过其触发条件比较苛刻(需要构造表单提交页面,并引导用户点击),所以非常少见。

  DOM 型 XSS

  DOM 型 XSS 的攻击步骤:

  1. 攻击者构造出特殊的 URL,其中包含恶意代码。
  2. 用户打开带有恶意代码的 URL。
  3. 用户浏览器接收到响应后解析执行,前端 JavaScript 取出 URL 中的恶意代码并执行。
  4. 恶意代码窃取用户数据并发送到攻击者的网站,或者冒充用户的行为,调用目标网站接口执行攻击者指定的操作。

  DOM 型 XSS 跟前两种 XSS 的区别:DOM 型 XSS 攻击中,取出和执行恶意代码由浏览器端完成,属于前端 JavaScript 自身的安全漏洞,而其他两种 XSS 都属于服务端的安全漏洞。

  其它的防范策略:

    避免加载外域代码、禁止外域提交、HTTP-only Cookie、验证码、输入长度控制、表单数据指定具体类型等

二、CSRF(Cross-site request forgery)跨站请求伪造

  一个典型的CSRF攻击有着如下的流程:

  • 受害者登录a.com,并保留了登录凭证(Cookie)。
  • 攻击者引诱受害者访问了b.com。
  • b.com 向 a.com 发送了一个请求:a.com/act=xx。浏览器会默认携带a.com的Cookie。
  • a.com接收到请求后,对请求进行验证,并确认是受害者的凭证,误以为是受害者自己发送的请求。
  • a.com以受害者的名义执行了act=xx。
  • 攻击完成,攻击者在受害者不知情的情况下,冒充受害者,让a.com执行了自己定义的操作。

  1、常见的攻击类型:

    (1)、get请求:例如利用图片发起一次http请求,会携带cookie

    

<img style="width:0;" src="https://www.test.com/xxx" />

    (2)、post请求:例如利用隐藏表单自动提交

    

<form action="https://www.test.com/xxx" method=POST>
    <input type="hidden" name="account" value="xiaoming" />
    <input type="hidden" name="amount" value="10000" />
</form>
<script> document.forms[0].submit(); </script> 

    (3)、url攻击:需要诱导用户手动点击

    

<a href="https://www.test.com/xxx" taget="_blank">
  一刀9999级,神级装备,顶级神宠,开服就有!!
<a/>

  2、特点

  • 攻击一般发起在第三方网站,而不是被攻击的网站。被攻击的网站无法防止攻击发生。
  • 攻击利用受害者在被攻击网站的登录凭证,冒充受害者提交操作;而不是直接窃取数据。
  • 整个过程攻击者并不能获取到受害者的登录凭证,仅仅是“冒用”。
  • 跨站请求可以用各种方式:图片URL、超链接、CORS、Form提交等等。部分请求方式可以直接嵌入在第三方论坛、文章中,难以进行追踪。

  3、防护策略

    根据csrf的特点: 

  • CSRF(通常)发生在第三方域名。
  • CSRF攻击者不能获取到Cookie等信息,只是使用。

  制订防护策略:

  • 阻止不明外域的访问

    • 同源检测
    • Samesite Cookie
  • 提交时要求附加本域才能获取的信息
    • CSRF Token
    • 双重Cookie验证
    • 验证码

    

  同源检测:根据请求的Origin和Referer,阻止外域请求或白名单以外的请求,html请求除外

  Samesite Cookie:设置cookie属性:Strict 除了本域外任何外域都无法携带,页面跳转也不会携带;Lax:这个请求是(改变了当前页面或者打开了新页面)且同时是个GET请求,则携带;Samesite Cookie不支持子域。

  Token:请求携带随机token, 这个token一定得是随机的,让攻击者猜不到。可以是服务器生成的随机数、也可以是随机字符串、时间戳、userid加密生成的签名

  双重Cookie验证:请求自己携带cookie的同时,在请求参数上也拼接cookie,服务器进行对比。(csrf攻击可以携带cookie,但是无法获取cookie),但是子域可以修改cookie,所以攻击者可以通过子域修改cookie,使得双Cookie验证失效

  验证码:在关键位置使用验证码或类似支付密码的方式

  其它一些防范措施:

  • 严格管理所有的上传接口,防止任何预期之外的上传内容(例如HTML)。
  • 添加Header X-Content-Type-Options: nosniff 防止黑客上传HTML内容的资源(例如图片)被解析为网页。
  • 对于用户上传的图片,进行转存或者校验。不要直接使用用户填写的图片链接。
  • 当前用户打开其他用户填写的链接时,需告知风险(这也是很多论坛不允许直接在内容中发布外域链接的原因之一,不仅仅是为了用户留存,也有安全考虑)

  

 

原文地址:https://www.cnblogs.com/fqlGlog/p/11408486.html

时间: 2024-11-04 21:06:48

web安全防范策略的相关文章

5.1 Outlook Web App 邮箱策略

使用 Microsoft Outlook Web App 邮箱策略创建组织级别策略可管理对 Outlook Web App 中功能的访问权限. 创建新策略 应用到用户 结果,user1用户配置中不显示更改密码选项. 参考:http://technet.microsoft.com/zh-cn/library/dd335142(v=exchg.150).aspx

javscript eval()的优缺点与web安全防范

要说JavaScript中最为强大的一个方法便是eval()方法呢,为何如此说呢?因为它就像是一个JavaScript解析器,也就是说它的参数就是一段js代码所构成的字符串,当执行这个函数的时候,会把参数里的字符串当成js代码运行. 比如:eval(alert("我是一个弹出框")),这一行代码就等价于alert("我是一个弹出框"). 这个方法会将执行结果插入到原位置.而实际上这个方法在执行参数中的js代码中,就包含了调用该执行环境,这也就是说在这个执行环境中有与

DDoS攻击与防范策略

DDoS(Distributed Denial of Service,分布式拒绝服务)攻击的主要目的是让指定目标无法提供正常服务,甚至从互联网上消失,是目前最强大.最难防御的攻击之一. 按照发起的方式,DDoS可以简单分为三类. 第一类以力取胜 海量数据包从互联网的各个角落蜂拥而来,堵塞IDC入口,让各种强大的硬件防御系统.快速高效的应急流程无用武之地.这种类型的攻击典型代表是ICMP Flood和UDP Flood,现在已不常见. 第二类以巧取胜 灵动而难以察觉,每隔几分钟发一个包甚至只需要一

[转]改善用户体验 Web前端优化策略总结

前端是庞大的,包括HTML.CSS.Javascript.Image.Flash等等各种各样的资源.前端优化是复杂的,针对方方面面的资源都有不同的方式.那么,前端优化的目的是什么? 1. 从用户角度而言,优化能够让页面加载得更快.对用户的操作响应得更及时,能够给用户提供更为友好的体验. 2. 从服务商角度而言,优化能够减少页面请求数.或者减小请求所占带宽,能够节省可观的资源. 总之,恰当的优化不仅能够改善站点的用户体验并且能够节省相当的资源利用.前端优化的途径有很多,按粒度大致可以分为两类,第一

web api同源策略

1.重写JsonMediaTypeFormatter public class JsonpMediaTypeFormatter : JsonMediaTypeFormatter { private string _callbackQueryParameter; public JsonpMediaTypeFormatter() { SupportedMediaTypes.Add(DefaultMediaType); SupportedMediaTypes.Add(new MediaTypeHead

《Web渗透技术及实战案例解析》pdf

下载地址:网盘下载 内容简介 编辑 本书从Web渗透的专业角度,结合网络安全中的实际案例,图文并茂地再现Web渗透的精彩过程.本书共分7章,由浅入深地介绍和分析了目前网络流行的Web渗透攻击方法和手段,并结合作者多年的网络安全实践经验给出了相对应的安全防范措施,对一些经典案例还给出了经验总结和技巧,通过阅读本书可以快速掌握目前Web渗透的主流技术.本书最大的特色就是实用和实战性强,思维灵活.内容主要包括Web渗透必备技术.Google黑客技术.文件上传渗透技术.SQL注入.高级渗透技术.0day

SQL注入原理讲解及防范

原文地址:http://www.cnblogs.com/rush/archive/2011/12/31/2309203.html 1.1.1 摘要 日前,国内最大的程序员社区CSDN网站的用户数据库被黑客公开发布,600万用户的登录名及密码被公开泄露,随后又有多家网站的用户密码被流传于网络,连日来引发众多网民对自己账号.密码等互联网信息被盗取的普遍担忧. 网络安全成为了现在互联网的焦点,这也恰恰触动了每一位用户的神经,由于设计的漏洞导致了不可收拾的恶果,验证了一句话"出来混的,迟早是要还的&qu

web安全扫描问题(常见的)分析以及解决方式

这是我上午扫描的一个网站 很多地方地方不懂 在网上查了 严重问题有Session fixtion,vulnerable javascript library.. 1.什么是session fixation攻击 Session fixation有人翻译成"Session完成攻击",实际上fixation是确知和确定的意思,在此是指Web服务的会话ID是确知不变的,攻击者为受害着确定一个会话ID从而达到攻击的目的.在维基百科中专门有个词条http://en.wikipedia.org/wi

【Web安全】DoS及其家族

不久前我分享过的Web安全概述获得了大家的广泛关注,说明大家对Web安全这一块还是很关心的,因此木可大大将陆续推出目前常见的Web攻击手段和对应的防范策略.本期向大家介绍的是DoS和它的家族. DoS DoS(Denial of Service,拒绝服务攻击),它的原理很简单,就是用我们手里的机器去给服务器发请求,如果我们手头的服务器各方面性能都比服务器的主机的性能好,那么当我们发送大量请求给服务器,占用服务器的资源,导致服务器没有能力去处理其他用户请求. 为了加深大家的理解,我就详细介绍DoS