转自：https://472880.kuaizhan.com/89/34/p441944286fccf2
本文作者：吴老司撩通信
本文来源：EETOP
NB-IoT支持在频段内(In-Band)、保护频段(Guard Band)以及独立(Stand-alone)共三种部署方式。
本篇介绍NB的三种部署方式（Operation Modes）。
那个谁，你到底叫啥名
关于Operation Modes的翻译问题，列举下：工作模式、工作方式、操作模式、部署方式、部署场景、运行模式……这是非要凑成七个葫芦娃打怪的节奏吗？
其实这些词说的都是一回事，笔者选择翻译为部署方式。另外我从爱立信一份资料中看到了这样一句话：The NB-IoT also has three modes of deployment, namely: standalone operation, guard band operation and in-band operation. 其中用到的deployment就很贴切。
三种部署方式
NB-IoT支持在频段内(In-Band)、保护频段(Guard Band)以及独立(Stand-alone)共三种部署方式。
独立部署（Stand alone operation）
简称ST
不依赖LTE，与LTE可以完全解耦
适合用于重耕GSM频段，GSM的信道带宽为200KHz，这刚好为NB-IoT 180KHz带宽辟出空间，且两边还有10KHz的保护间隔。
保护带部署（Guard band operation）
简称GB
不占LTE资源
利用LTE边缘保护频带中未使用的180KHz带宽的资源块
带内部署（In-band operation）
简称IB
占用LTE的1个PRB资源
可与LTE同PCI，也可与LTE不同PCI，一般来说如果采用的是IB方式，倾向于设置为与LTE同PCI（说明什么问题？一是NB也有PCI，所以同频组网是可行的，不同于GSM，二是PCI也是504个，可以复用LTE的PCI规划，三是PCI的生成、功能基本相同）
可利用LTE载波中间的任何资源块（摘自网上的某些资料。这是真的吗？笔者提出质疑。）
我们不妨做如下思考：在LTE系统中，中间的6个PRB固定是用来作小区搜索的，这其中会放置PSS、SSS、PBCH信道。采用IB部署方式的情况下，如果真如以上所说的那样可以利用LTE载波中间的任何资源块的话，那么必然出现NB的部署与LTE中间的6个PRB资源冲突。
So，此事必有蹊跷！
我们来看下面表格：Allowed LTE PRB indices for cell connection in NB-IoT in-band operation。
从以上我们至少可以读出三点蹊跷：
一是LTE 1.4M带宽下是不支持IB方式的NB的；
二是无论哪种带宽采用IB部署方式，都避开了中间的6个PRB，因为这里是雷打不动要用来传LTE的同步信号和MIB消息；
三是除了中间的6个PRB不能部署NB外，还有一些PRB也是不能用来部署NB的。
换句话说实际部署中有限制条件，规定了每种带宽下能用来部署IB方式的PRB是有限的，只能使用固定的那几个PRB，其原因是NB的中心频点要满足100kHz raster，可真不是有些资料上所说的任意资源。
三种部署方式性能比较
下面从频谱、带宽、兼容性、覆盖、容量、时延、终端能耗、产业情况等方面来对三种部署方式进行比较：
注：三种工作模式之间在资源使用上的主要区别在于：In-band需要额外留出LTE CRS、PDCCH symbol的位置，每ms开销约为28.6%。
如下图所示：
上面两幅图，你只要知道对于独立部署的时候，清爽的得，而IB模式，灯红酒绿的，让你看花眼这点信息量就行。具体信道占用的细节将在接下来作为重点详细讲解，这里仅作直观感受。
从上表综合因素来看，对于CMCC来说，最初试点可能优先考虑独立频谱部署方式，其次优先级为IB，再次为GB。
终端如何区分网络采用那种方式？
要回答这个问题需要对NB有深入的了解，包括NB的信道、MIB、SIB等消息的内容，这里笔者仅仅给出结论在MasterInformationBlock-NB中指示，以后讲到物理信道和SIB消息的篇章的时候再给出具体技术细节。
- 、
展会预告
2017(第九届)深圳国际物联网博览会将于8月16-18日在深圳会展中心举办，IoTE是一个关于物联网完整产业链，覆盖物联网感知层、网络层、应用层，涉及RFID（无线射频识别）技术、传感网技术、物联网通信技术、金融消费移动支付技术、中间件的精确控制技术、大数据处理、云计算、实时定位技术等物联网技术在交通、工业、智能电网、智能家居、物流、防伪、人员、车辆、军事、资产管理、服饰、图书、智慧城市、环境监测等领域的全面解决方案和成功应用展示的高级别国际盛会。www.iotexpo.com.cn
原文地址：https://www.cnblogs.com/sky-heaven/p/10733523.html