Kafka为什么不支持读写分离得原因?-干货

在 Kafka 中,出产者写入音讯、顾客读取音讯的操作都是与 leader 副本进行交互的,从 而结束的是一种主写主读的出产消费模型。数据库、Redis 等都具有主写主读的功用,与此同时还支撑主写从读的功用,主写从读也便是读写分别,为了与主写主读对应,这儿就以主写从读来称谓。Kafka 并不支撑主写从读,这是为什么呢?

  从代码层面上来说,虽然增加了代码复杂度,但在 Kafka 中这种功用完全能够支撑。关于 这个问题,咱们能够从“收益点”这个视点来做具体分析。主写从读能够让从节点去分管主节 点的负载压力,防范主节点负载过重而从节点却闲暇的状况发生。可是主写从读也有 2 个很明 显的缺陷:

  (1)数据一致性问题。数据从主节点转到从节点必定会有一个延时的时间窗口,(waLsinsstube)这个时间 窗口会导致主从节点之间的数据纷歧致。某一时间,在主节点和从节点中 A 数据的值都为 X, 之后将主节点中 A 的值修改为 Y,那么在这个改动告知到从节点之前,运用读取从节点中的 A 数据的值并不为最新的 Y,由此便产生了数据纷歧致的问题。
  (2)延时问题。类似 Redis 这种组件,数据从写入主节点到同步至从节点中的进程需求经 历网络→主节点内存→网络→从节点内存这几个阶段,整个进程会耗费必定的时间。而在 Kafka 中,主从同步会比 Redis 愈加耗时,它需求阅历网络→主节点内存→主节点磁盘→网络→从节 点内存→从节点磁盘这几个阶段。对延时活络的运用而言,主写从读的功用并不太适用。
  实践状况下,许多运用既能够忍受必定程度上的延时,也能够忍受一段时间内的数据纷歧 致的状况,那么关于这种状况,Kafka 是否有必要支撑主写从读的功用呢?

  主写从读能够均摊必定的负载却不能做到完全的负载均衡,比方关于数据写压力很大而读 压力很小的状况,从节点只能分摊很少的负载压力,而绝大多数压力仍是在主节点上。而在 Kafka 中却能够抵达很大程度上的负载均衡,而且这种均衡是在主写主读的架构上结束的。咱们来看 一下 Kafka 的出产消费模型,如下图所示。

  干货|为什么Kafka不支撑读写分别
  在 Kafka 集群中有 3 个分区,每个分区有 3 个副本,正好均匀地散布在 3个 broker 上,灰色阴影的代表 leader 副本,非灰色阴影的代表 follower 副本,虚线表明 follower 副本从 leader 副本上拉取音讯。当出产者写入音讯的时分都写入 leader 副本,关于图 8-23 中的 现象,每个 broker 都有音讯从出产者流入;当顾客读取音讯的时分也是从 leader 副本中读取 的,关于图 8-23 中的现象,每个 broker 都有音讯流出到顾客。

  咱们很明显地能够看出,每个 broker 上的读写负载都是相同的,这就说明 Kafka 能够通过 主写主读结束主写从读结束不了的负载均衡。(shikong-movies)上图展现是一种志向的组织状况,有以下几种 状况(包括但不只限于)会构成必定程度上的负载不均衡:

  (1)broker 端的分区分配不均。当创建主题的时分或许会出现某些 broker 分配到的分区数 多而其他 broker 分配到的分区数少,那么自然而然地分配到的 leader 副本也就不均。
  (2)出产者写入音讯不均。出产者或许只对某些 broker 中的 leader 副本进行许多的写入操 作,而对其他 broker 中的 leader 副本漠然置之。
  (3)顾客消费音讯不均。顾客或许只对某些 broker 中的 leader 副本进行许多的拉取操 作,而对其他 broker 中的 leader 副本漠然置之。
  (4)leader 副本的切换不均。在实践运用中或许会由于 broker 宕机而构成主从副本的切换, 或许分区副本的重分配等,这些动作都有或许构成各个 broker 中 leader 副本的分配不均。
  对此,咱们能够做一些防范措施。针对第一种状况,在主题创建的时分尽或许使分区分配 得均衡,好在 Kafka 中相应的分配算法也是在竭力地追求这一政策,如果是开发人员自定义的 分配,则需求留心这方面的内容。关于第二和第三种状况,主写从读也无法处理。关于第四种 状况,Kafka 供给了优先副本的推举来抵达 leader 副本的均衡,与此同时,也能够协作相应的 监控、告警和运维途径来结束均衡的优化。

  在实践运用中,协作监控、告警、运维相结合的生态途径,在绝大多数状况下 Kafka 都能 做到很大程度上的负载均衡。总的来说,Kafka 只支撑主写主读有几个利益:能够简化代码的 结束逻辑,削减犯错的或许;将负载粒度细化均摊,与主写从读比较,不只负载效能更好,而 且对用户可控;没有延时的影响;在副本安稳的状况下,不会出现数据纷歧致的状况。为此, Kafka 又何须再去结束对它而言毫无收益的主写从读的功用呢?这一切都得益于 Kafka 优异的 架构规划,从某种意义上来说,主写从读是由于规划上的缺陷而构成的权宜之计。

原文地址:https://www.cnblogs.com/monkey7788/p/11979931.html

时间: 2025-01-14 23:01:49

Kafka为什么不支持读写分离得原因?-干货的相关文章

EF通用数据层封装类(支持读写分离,一主多从)

浅谈orm 记得四年前在学校第一次接触到 Ling to Sql,那时候瞬间发现不用手写sql语句是多么的方便,后面慢慢的接触了许多orm框架,像 EF,Dapper,Hibernate,ServiceStack.OrmLite 等.当然每种orm都有各自的优势,也有不足的地方.园子里也有很多大神开源了他们写的orm,如SqlSugar,Chloe.ORM,CYQ.Data 等.先不说这些开源的orm使用度怎么样,我觉得起码从开源的精神上就很可嘉了,我也曾下载过这几位大神的源码进行学习. 所有o

为什么Kafka不支持读写分离

在 Kafka 中,生产者写入消息.消费者读取消息的操作都是与 leader 副本进行交互的,从 而实现的是一种主写主读的生产消费模型.数据库.Redis 等都具备主写主读的功能,与此同时还支持主写从读的功能,主写从读也就是读写分离,为了与主写主读对应,这里就以主写从读来称呼.Kafka 并不支持主写从读,这是为什么呢? 从代码层面上来说,虽然增加了代码复杂度,但在 Kafka 中这种功能完全可以支持.对于 这个问题,我们可以从“收益点”这个角度来做具体分析.主写从读可以让从节点去分担主节 点的

SqlSugar ORM已经支持读写分离

目前只有MYSQL版 3.5.2.9 支持,其库版本12月3号更新该功能 用例讲解 using (var db = new SqlSugarClient("主连接字符串", "从连接字符串","可以多个从连接")) { var list= db.Queryable<Student>().ToList();//走从 var list= db.Queryable<Student>().ToJson();//走从 db.Inse

CodeIgniter 3.0支持数据库读写分离方式

网上有部分方法,支持读写分离,但过于复制,而且有的只支持2.0版本的,现在改善一个,支持3.0版本的读写分离 本次修改的环境是: CodeIgniter 3.0.3 MySQL 5.5+ PHP 5.5.9 nginx 1.1.8 步骤一:修改application/config/database.php 数据库读.写连接参数的配置. $active_group = 'default'; $query_builder = TRUE; $db['default'] = array( 'dsn' =

.NETCore 下支持分表分库、读写分离的通用 Repository

首先声明这篇文章不是标题党,我说的这个类库是 FreeSql.Repository,它作为扩展库现实了通用仓储层功能,接口规范参数 abp vnext,定义和实现基础的仓储层(CURD). 安装 dotnet add package FreeSql.Repository 定义 var fsql = new FreeSql.FreeSqlBuilder() .UseConnectionString(FreeSql.DataType.Sqlite, @"Data Source=|DataDirect

SQL Server Alwayson读写分离配置

标签:MSSQL/只读路由 概述 Alwayson相对于数据库镜像最大的优势就是可读副本,带来可读副本的同时还添加了一个新的功能就是配置只读路由实现读写分离:当然这里的读写分离稍微夸张了一点,只能称之为半读写分离吧!看接下来的文章就知道为什么称之为半读写分离. db01:192.168.1.22 db02:192.168.1.23 db03:192.168.1.24 监听ip:192.168.1.25 配置可用性组 可用性副本概念 辅助角色支持的连接访问类型 1.无连接不允许任何用户连接. 辅助

读写分离及主从复制

一.主从复制要求: a) 至少有两个服务器 b) 分别设置主服务器和从服务器 c) 对主服务器有任何操作都会同步到从服务器上 二.实现原理: a) MySQL中有一个日志bin日志(也叫二进制日志),此日志记录了所有操作数据库的的sql语句 b) 主从复制原理实际上是多台服务器都开启了bin日志,然后主服务器会把执行过的sql语句记录到bin日志中,之后从服务器读取此bin日志,把该日志内容保存到自己日志中去,从服务器并将记录的sql语句执行一遍,这样主服务器与从服务器的数据就同步了. c) 实

spring-data-redis读写分离

在对Redis进行性能优化时,一直想对Redis进行读写分离.但由于项目底层采用spring-data-redis对redis进行操作,参考spring官网却发现spring-data-redis目前(1.7.0.RELEASE)及以前的版本并不支持读写分离.  一.源码分析 spring-data-redis中关于JedisConnectionFactory的配置如下: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> &l

MySQL的读写分离的几种选择

MySQL的读写分离的几种选择 MySQL主从复制(Master-Slave)与读写分离(MySQL-Proxy)实践 原址如下: http://heylinux.com/archives/1004.html Mysql作为目前世界上使用最广泛的免费数据库,相信所有从事系统运维的工程师都一定接触过.但在实际的生产环境中,由单台Mysql作为独立的数据库是完全不能满足实际需求的,无论是在安全性,高可用性以及高并发等各个方面. 因此,一般来说都是通过 主从复制(Master-Slave)的方式来同步