如何优化sql语句

(1)选择最有效率的表名顺序(只在基于规则的优化器中有效):

ORACLE的解析器按照从右到左的顺序处理FROM子句中的表名,FROM子句中写

在最后的表(基础表 driving table)将被最先处理,在FROM子句中包含多个表的

情况下,你必须选择记录条数最少的表作为基础表。如果有3个以上的表连接查询

, 那就需要选择交叉表(intersection table)作为基础表, 交叉表是指那个被其

他表所引用的表.

(2) WHERE子句中的连接顺序.:

ORACLE采用自下而上的顺序解析WHERE子句,根据这个原理,表之间的连接必

须写在其他WHERE条件之前, 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在WHERE

子句的末尾.

(3) SELECT子句中避免使用‘ * ‘:

ORACLE在解析的过程中, 会将‘*‘ 依次转换成所有的列名, 这个工作是通过

查询数据字典完成的, 这意味着将耗费更多的时间

(4)减少访问数据库的次数:

ORACLE在内部执行了许多工作: 解析SQL语句, 估算索引的利用率, 绑定变

量 , 读数据块等;

(5)在SQL*Plus , SQL*Forms和Pro*C中重新设置ARRAYSIZE参数, 可以增加

每次数据库访问的检索数据量 ,建议值为200

(6)使用DECODE函数来减少处理时间:

使用DECODE函数可以避免重复扫描相同记录或重复连接相同的表.

(7)整合简单,无关联的数据库访问:

如果你有几个简单的数据库查询语句,你可以把它们整合到一个查询中(即使

它们之间没有关系)

(8)删除重复记录:

最高效的删除重复记录方法 ( 因为使用了ROWID)例子:

DELETE FROM EMP E WHERE E.ROWID > (SELECT MIN(X.ROWID)

FROM EMP X WHERE X.EMP_NO = E.EMP_NO);

(9)用TRUNCATE替代DELETE:

当删除表中的记录时,在通常情况下, 回滚段(rollback segments ) 用来存

放可以被恢复的信息. 如果你没有COMMIT事务,ORACLE会将数据恢复到删除之前

的状态(准确地说是恢复到执行删除命令之前的状况) 而当运用TRUNCATE时, 回

滚段不再存放任何可被恢复的信息.当命令运行后,数据不能被恢复.因此很少的

资源被调用,执行时间也会很短. (译者按: TRUNCATE只在删除全表适

用,TRUNCATE是DDL不是DML)

(10)尽量多使用COMMIT:

只要有可能,在程序中尽量多使用COMMIT, 这样程序的性能得到提高,需求也

会因为COMMIT所释放的资源而减少:

COMMIT所释放的资源:

a. 回滚段上用于恢复数据的信息.

b. 被程序语句获得的锁

c. redo log buffer 中的空间

d. ORACLE为管理上述3种资源中的内部花费

(11)用Where子句替换HAVING子句:

避免使用HAVING子句, HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行

过滤. 这个处理需要排序,总计等操作. 如果能通过WHERE子句限制记录的数目,

那就能减少这方面的开销. (非oracle中)on、where、having这三个都可以加条

件的子句中,on是最先执行,where次之,having最后,因为on是先把不符合条

件的记录过滤后才进行统计,它就可以减少中间运算要处理的数据,按理说应该

速度是最快的,where也应该比having快点的,因为它过滤数据后才进行sum,在

两个表联接时才用on的,所以在一个表的时候,就剩下where跟having比较了。

在这单表查询统计的情况下,如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段,那它们

的结果是一样的,只是where可以使用rushmore技术,而having就不能,在速度

上后者要慢如果要涉及到计算的字段,就表示在没计算之前,这个字段的值是不

确定的,根据上篇写的工作流程,where的作用时间是在计算之前就完成的,而

having就是在计算后才起作用的,所以在这种情况下,两者的结果会不同。在多

表联接查询时,on比where更早起作用。系统首先根据各个表之间的联接条件,

把多个表合成一个临时表后,再由where进行过滤,然后再计算,计算完后再由

having进行过滤。由此可见,要想过滤条件起到正确的作用,首先要明白这个条

件应该在什么时候起作用,然后再决定放在那里

(12)减少对表的查询:

在含有子查询的SQL语句中,要特别注意减少对表的查询.例子:

SELECT TAB_NAME FROM TABLES WHERE (TAB_NAME,DB_VER) = ( SELECT

TAB_NAME,DB_VER FROM TAB_COLUMNS WHERE VERSION = 604)

(13)通过内部函数提高SQL效率.:

复杂的SQL往往牺牲了执行效率. 能够掌握上面的运用函数解决问题的方法

在实际工作中是非常有意义的

(14)使用表的别名(Alias):

当在SQL语句中连接多个表时, 请使用表的别名并把别名前缀于每个Column

上.这样一来,就可以减少解析的时间并减少那些由Column歧义引起的语法错误.

(15)用EXISTS替代IN、用NOT EXISTS替代NOT IN:

在许多基于基础表的查询中,为了满足一个条件,往往需要对另一个表进行联

接.在这种情况下, 使用EXISTS(或NOT EXISTS)通常将提高查询的效率. 在子查

询中,NOT IN子句将执行一个内部的排序和合并. 无论在哪种情况下,NOT IN都是

最低效的 (因为它对子查询中的表执行了一个全表遍历). 为了避免使用NOT IN

,我们可以把它改写成外连接(Outer Joins)或NOT EXISTS.

例子:

(高效)SELECT * FROM EMP (基础表) WHERE EMPNO > 0 AND EXISTS (SELECT

‘X‘ FROM DEPT WHERE DEPT.DEPTNO = EMP.DEPTNO AND LOC = ‘MELB‘)

(低效)SELECT * FROM EMP (基础表) WHERE EMPNO > 0 AND DEPTNO IN(SELECT

DEPTNO FROM DEPT WHERE LOC = ‘MELB‘)

(16)识别‘低效执行‘的SQL语句:

虽然目前各种关于SQL优化的图形化工具层出不穷,但是写出自己的SQL工具

来解决问题始终是一个最好的方法:

SELECT EXECUTIONS , DISK_READS, BUFFER_GETS, ROUND((BUFFER_GETS-

DISK_READS)/BUFFER_GETS,2) Hit_radio, ROUND(DISK_READS/EXECUTIONS,2)

Reads_per_run,

SQL_TEXT FROM V$SQLAREA WHERE EXECUTIONS>0 AND BUFFER_GETS > 0 AND

(BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS < 0.8 ORDER BY 4 DESC;

(17)用索引提高效率:

索引是表的一个概念部分,用来提高检索数据的效率,ORACLE使用了一个复

杂的自平衡B-tree结构. 通常,通过索引查询数据比全表扫描要快. 当ORACLE找

出执行查询和Update语句的最佳路径时, ORACLE优化器将使用索引. 同样在联结

多个表时使用索引也可以提高效率. 另一个使用索引的好处是,它提供了主键

(primary key)的唯一性验证.。那些LONG或LONG RAW数据类型, 你可以索引几乎

所有的列. 通常, 在大型表中使用索引特别有效. 当然,你也会发现, 在扫描小

表时,使用索引同样能提高效率. 虽然使用索引能得到查询效率的提高,但是我们

也必须注意到它的代价. 索引需要空间来存储,也需要定期维护, 每当有记录在

表中增减或索引列被修改时, 索引本身也会被修改. 这意味着每条记录的INSERT

, DELETE , UPDATE将为此多付出4 , 5 次的磁盘I/O . 因为索引需要额外的存

储空间和处理,那些不必要的索引反而会使查询反应时间变慢.。定期的重构索引

是有必要的.:

ALTER INDEX <INDEXNAME> REBUILD <TABLESPACENAME>

(18)用EXISTS替换DISTINCT:

当提交一个包含一对多表信息(比如部门表和雇员表)的查询时,避免在

SELECT子句中使用DISTINCT. 一般可以考虑用EXIST替换, EXISTS 使查询更为迅

速,因为RDBMS核心模块将在子查询的条件一旦满足后,立刻返回结果. 例子:

(低效): SELECT DISTINCT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT D , EMP E

WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO (高效): SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT

D WHERE EXISTS ( SELECT ‘X‘ FROM EMP E WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO);

(19) sql语句用大写的;因为oracle总是先解析sql语句,把小写的字母转

换成大写的再执行

(20)在java代码中尽量少用连接符“+”连接字符串!

  • 21)避免在索引列上使用NOT 通常, 
        我们要避免在索引列上使用NOT, NOT会产生在和在索引列上使用函数相同的影响. 当ORACLE”遇到”NOT,他就会停止使用索引转而执行全表扫描.

    (22)避免在索引列上使用计算.
        WHERE子句中,如果索引列是函数的一部分.优化器将不使用索引而使用全表扫描.举例: 低效:

SELECT … FROM DEPT WHERE SAL *12>25000; 高效:

SELECT … FROM DEPT WHERE SAL >25000/12;

(23)用>=替代>
    高效:
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >=4 低效:
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >3 两者的区别在于, 前者DBMS将直接跳到第一个DEPT等于4的记录而后者将首先定位到DEPTNO=3的记录并且向前扫描到第一个DEPT大于3的记录.

(24)用UNION替换OR (适用于索引列)
    通常情况下, 用UNION替换WHERE子句中的OR将会起到较好的效果. 对索引列使用OR将造成全表扫描. 注意, 以上规则只针对多个索引列有效. 如果有column没有被索引, 查询效率可能会因为你没有选择OR而降低. 在下面的例子中, LOC_ID 和REGION上都建有索引. 高效:
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 UNION
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE REGION =
“MELBOURNE” 低效: SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 OR REGION = “MELBOURNE” 如果你坚持要用OR, 那就需要返回记录最少的索引列写在最前面.

(25)用IN来替换OR
    这是一条简单易记的规则,但是实际的执行效果还须检验,在ORACLE8i下,两者的执行路径似乎是相同的. 
低效: SELECT…. FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 OR LOC_ID = 20 OR LOC_ID = 30 高效 SELECT… FROM LOCATION WHERE LOC_IN IN (10,20,30);

(26)避免在索引列上使用IS NULL和IS NOT NULL
    避免在索引中使用任何可以为空的列,ORACLE将无法使用该索引.对于单列索引,如果列包含空值,索引中将不存在此记录. 对于复合索引,如果每个列都为空,索引中同样不存在此记录. 如果至少有一个列不为空,则记录存在于索引中.举例: 如果唯一性索引建立在表的A列和B列上, 并且表中存在一条记录的A,B值为(123,null) , ORACLE将不接受下一条具有相同A,B值(123,null)的记录(插入). 然而如果所有的索引列都为空,ORACLE将认为整个键值为空而空不等于空. 因此你可以插入1000 条具有相同键值的记录,当然它们都是空! 因为空值不存在于索引列中,所以WHERE子句中对索引列进行空值比较将使ORACLE停用该索引.
低效: (索引失效) SELECT … FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE IS NOT NULL; 高效: (索引有效) SELECT … FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE >=0;

(27)总是使用索引的第一个列:
    如果索引是建立在多个列上, 只有在它的第一个列(leading column)被where子句引用时,优化器才会选择使用该索引. 这也是一条简单而重要的规则,当仅引用索引的第二个列时,优化器使用了全表扫描而忽略了索引

(28)用UNION-ALL 替换UNION ( 如果有可能的话):
    当SQL语句需要UNION两个查询结果集合时,这两个结果集合会以UNION-ALL的方式被合并, 然后在输出最终结果前进行排序. 如果用UNION ALL替代UNION, 这样排序就不是必要了. 效率就会因此得到提高. 需要注意的是,UNION ALL 将重复输出两个结果集合中相同记录. 因此各位还是要从业务需求分析使用UNION ALL的可行性. UNION 将对结果集合排序,这个操作会使用到SORT_AREA_SIZE这块内存. 对于这块内存的优化也是相当重要的. 下面的SQL可以用来查询排序的消耗量 低效:

·          
·         SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE =‘31-DEC-95‘UNIONSELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS WHERE TRAN_DATE =‘31-DEC-95‘高效: SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT 

FROM DEBIT_TRANSACTIONS
·         WHERE TRAN_DATE =‘31-DEC-95‘UNIONALLSELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS WHERE TRAN_DATE =‘31-DEC-95‘
·          

(29)用WHERE替代ORDER BY:
ORDER BY 子句只在两种严格的条件下使用索引.
ORDER BY中所有的列必须包含在相同的索引中并保持在索引中的排列顺序.
ORDER BY中所有的列必须定义为非空.
WHERE子句使用的索引和ORDER BY子句中所使用的索引不能并列.
例如: 表DEPT包含以下列:
DEPT_CODE PK NOT NULL
DEPT_DESC NOT NULL
DEPT_TYPE NULL
低效: (索引不被使用) SELECT DEPT_CODE FROM DEPT ORDER BY DEPT_TYPE 高效: (使用索引) SELECT DEPT_CODE FROM DEPT WHERE DEPT_TYPE > 0

(30)避免改变索引列的类型.:
    当比较不同数据类型的数据时, ORACLE自动对列进行简单的类型转换.
假设 EMPNO是一个数值类型的索引列. SELECT … FROM EMP WHERE EMPNO = ‘123‘ 实际上,经过ORACLE类型转换, 语句转化为: SELECT … FROM EMP WHERE EMPNO = TO_NUMBER(‘123‘) 幸运的是,类型转换没有发生在索引列上,索引的用途没有被改变. 现在,假设EMP_TYPE是一个字符类型的索引列. SELECT … FROM EMP WHERE EMP_TYPE = 123 这个语句被ORACLE转换为: SELECT … FROM EMP WHERETO_NUMBER(EMP_TYPE)=123 因为内部发生的类型转换, 这个索引将不会被用到! 为了避免ORACLE对你的SQL进行隐式的类型转换, 最好把类型转换用显式表现出来. 注意当字符和数值比较时, ORACLE会优先转换数值类型到字符类型

31)需要当心的WHERE子句:
    某些SELECT 语句中的WHERE子句不使用索引. 这里有一些例子. 在下面的例子里, (1)‘!=‘ 将不使用索引. 记住, 索引只能告诉你什么存在于表中, 而不能告诉你什么不存在于表中. (2) ‘||‘是字符连接函数. 就象其他函数那样, 停用了索引. (3) ‘+‘是数学函数. 就象其他数学函数那样, 停用了索引. (4)相同的索引列不能互相比较,这将会启用全表扫描.
  (32) a. 如果检索数据量超过30%的表中记录数.使用索引将没有显著的效率提高.
b. 在特定情况下, 使用索引也许会比全表扫描慢, 但这是同一个数量级上的区别. 而通常情况下,使用索引比全表扫描要块几倍乃至几千倍!
  (33)避免使用耗费资源的操作:
    带有DISTINCT,UNION,MINUS,INTERSECT,ORDER BY的SQL语句会启动SQL引擎执行耗费资源的排序(SORT)功能. DISTINCT需要一次排序操作, 而其他的至少需要执行两次排序. 通常, 带有UNION, MINUS , INTERSECT的SQL语句都可以用其他方式重写. 如果你的数据库的SORT_AREA_SIZE调配得好, 使用UNION , MINUS, INTERSECT也是可以考虑的, 毕竟它们的可读性很强
  (34)优化GROUP BY:
    提高GROUP BY 语句的效率, 可以通过将不需要的记录在GROUP BY 之前过滤掉.下面两个查询返回相同结果但第二个明显就快了许多.

·         低效:

·         SELECT JOB , AVG(SAL)
·         FROM EMP GROUP JOB HAVING JOB = ‘PRESIDENT‘ OR JOB = ‘MANAGER‘高效:
·         SELECT JOB , AVG(SAL)
·         FROM EMP
·         WHERE JOB = ‘PRESIDENT‘
·         OR JOB = ‘MANAGER‘GROUP JOB
·          

下面看一下oracle的执行过程

分析一个SQL语句是怎样在Orcle内部工作的。
A、用户发出SQL请求,打开游标;
B、把SQL语句语法分析,执行计划,数据字典等信息存入内存中共享池内;
C、从数据文件中把相关数据块读入数据缓冲区;
D、做相应操作,若做修改,先加上行级锁,经确认后,把改过前后记录内容存入重做日志缓冲区内;
E、返回结果给用户,关闭游标。
     备注:SQL语句大小写敏感的,同样的一个语句,若大小写
不同,oracle需分析执行两次,每句后必以“;”结束。

时间: 2024-10-10 06:40:07

如何优化sql语句的相关文章

通过profile优化SQL语句

开启profile优化SQL语句:set profiling=1;执行SQL语句show profiles;show profile for query 2;//根据query_id 查看某个查询的详细时间耗费 SHOW STATUS LIKE 'last_query_cost';//查询上一条语句执行的代价 例: mysql> show profiles;+----------+------------+----------------------------------------+| Qu

性能优化——SQL语句(续)

上篇博客介绍了一下自己在项目中遇到的一种使用sql语句的优化方式(性能优化--SQL语句),但是说的不够完整.在对比的过程中,没有将max函数考虑在内,经人提醒之后赶紧做了一个测试,测试过程中又学到了不少的东西.现给大家分享一下 上次用的是select count(*) 和select * 的执行效率问题,因为我的需求是获取数据的一个总数来自动给出新的id,然后网友给出可以使用max的方式给出新id.其实这也是一种不错的思路(当时我们也用过该函数,只不过因为系统数据本身问题,不适合用该函数),然

数据库调优教程(十二) 优化sql语句

五.           优化Sql语句 上一章讲了如何设计一张好的表,一张好的表自然需要好的sql语句去操作它.本章就来聊聊如何优化sql语句. 1.      Sql语句优化原则 优化需要优化的Query 定位优化对象性能瓶颈 从Explain入手 尽可能在索引中完成排序 只取自己需要的Column 尽可能避免复杂的join和子查询 2.     优化limit select * from test1 order by id limit 99999,10 原语句虽然使用了id索引,但是相当于

应用索引技术优化SQL 语句一

一.前言 很多数据库系统性能不理想是因为系统没有经过整体优化,存在大量性能低下的SQL 语句.这类SQL语句性能不好的首要原因是缺乏高效的索引.没有索引除了导致语句本身运行速度慢外,更是导致大量的磁盘读写操作,使得整个系统性能都受之影响而变差.解决这类系统的首要办法是优化这些没有索引或索引不够好的SQL语句. 本文讨论和索引相关的有关内容,以及通过分析语句的执行计划来讲述如何应用索引技术来优化SQL 语句.通过分析执行计划,读者可以检查索引是否有用,以及如何创建高效的索引.本文对数据库管理人员以

应用索引技术优化SQL 语句三

六.有关索引的几个问题 问题1,是否值得在identity字段上建立聚集索引.答案取决于identity 字段如何在语句中使用.如果你经常根据该字段搜索返回很少的行,那么在其上建立索引是值得的.反之如果identity字段根本很少在语句中使用,那么就不应该对其建立任何索引. 问题2,一个表应该建立多少索引合适.如果表的80%以上的语句都是读操作,那么索引可以多些.但是不要太多.特别是不要对那些更新频繁的表其建立很多的索引.很少表有超过5个以上的索引.过多的索引不但增加其占用的磁盘空间,也增加了S

【转】 如何优化sql语句

============推荐============ csdn:http://blog.csdn.net/e3002/article/details/1817941 ====如何优化sql语句==== (1)选择最有效率的表名顺序(只在基于规则的优化器中有效): ORACLE的解析器按照从右到左的顺序处理FROM子句中的表名,FROM子句中写 在最后的表(基础表 driving table)将被最先处理,在FROM子句中包含多个表的 情况下,你必须选择记录条数最少的表作为基础表.如果有3个以上的

mysql优化sql语句

mysql优化sql语句 常见误区 www.2cto.com 误区1: count(1)和count(primary_key) 优于 count(*) 很多人为了统计记录条数,就使用 count(1) 和 count(primary_key) 而不是 count(*) ,他们认为这样性能更好, 其实这是一个误区.对于有些场景,这样做可能性能会更差,应为数据库对 count(*) 计数操作做了一些特别的优化. 误区2: count(column) 和 count(*) 是一样的 这个误区甚至在很多

Mysql性能优化----SQL语句优化、索引优化、数据库结构优化、系统配置优化、服务器硬件优化

一.SQL语句优化 1-1.MySQL慢日志 1).慢日志开启方式和存储格式 如何发现有问题的SQL? 使用Mysql慢日志对有效率问题的SQL进行监控 前期准备 mysql> show variables like '%log_queri%'; +-------------------------------+-------+ | Variable_name | Value | +-------------------------------+-------+ | log_queries_no

性能调优篇 - TPS低 - 优化SQL语句(一)

在执行性能测试的时候,问题总千奇百怪的.我这里整理了一些常用的性能测试时查看问题的方法. 一.SQL语句没有引用索引: 执行性能测试时,服务器的运行情况下: 数据库.应用程序CPU不超过80%: 内存足够(空余内存>20M); 网络正常: 磁盘输入/输出正常: 日志没有打印错误,但是TPS很低,如只有100-120(单个接口请求的性能测试,TPS一般会在550-60000这样,除非程序很复杂,那么TPS会小一些).这种情况下应该先查看SQL的语句是不是存在问题: 如: 查询语句,是否有索引,索引

mysql优化SQL语句消耗

开启SQL的慢日志查询 配置文件文件中填写如下配置并重启mysql log_queries_not_using_indexes #这个参数设置为ON,可以捕获到所有未使用索引的SQL语句,尽管这个SQL语句有可能执行得挺快. log-bin=mysql-bin   slow_query_log=on     long_query_time=2     log_queries_not_using_indexes=on   slow-query-log-file=/var/lib/mysql/slo