(转)对比MS Test与NUnit Test框架

前言:

项目中进行Unit Test时,肯定会用到框架,因为这样能够更快捷、方便的进行测试。

.Net环境下的测试框架非常多,在这里只是对MS Test和NUnit Test进行一下比较,

因为这两个框架用的较多,也有大虾想过同时只是这两种框架的方法。

一、简介

MS Test框架是Visual Studio自带的测试框架,可以通过新建一个Unit Test Project工程,

也可以建一个Class Libary,然后添加对Microsoft.VisualStudio.QualityTools.UnitTestFramework.dll的引用。

然后就是创建测试用例,进行测试即可。

NUnit Test框架是一个xUnit家族种的第4个主打产品,完全由C#语言来编写,支持所有的.Net语言。

使用NUnit框架,我们需要下载安装包,安装后使用独立客户端进行使用。使用方法与MS Test类似,

新建一个Class Libary,然后添加对nunit.framework.dll的引用,最后创建测试用例,在客户端中进行测试。

二、特性标签对比

所有的测试框架都共享相同的核心特性:Test Declaration, Test Execution, and Assertions.

在.Net中一般使用特性标签来添加额外的信息,下面就是MS Test和NUnit在特性标签上不同的地方。

MS Test Attribute NUnit Attribute 用途
[TestClass] [TestFixture] 定义一个测试类,里面可以包含很多测试函数和初始化、销毁函数(以下所有标签和其他断言)。
[TestMethod] [Test] 定义一个独立的测试函数。
[ClassInitialize] [TestFixtureSetUp] 定义一个测试类初始化函数,每当运行测试类中的一个或多个测试函数时,这个函数将会在测试函数被调用前被调用一次(在第一个测试函数运行前会被调用)。
[ClassCleanup] [TestFixtureTearDown] 定义一个测试类销毁函数,每当测试类中的选中的测试函数全部运行结束后运行(在最后一个测试函数运行结束后运行)。
[TestInitialize] [SetUp] 定义测试函数初始化函数,每个测试函数运行前都会被调用一次。
[TestCleanup] [TearDown] 定义测试函数销毁函数,每个测试函数执行完后都会被调用一次。
[AssemblyInitialize] -- 定义测试Assembly初始化函数,每当这个Assembly中的有测试函数被运行前,会被调用一次(在Assembly中第一个测试函数运行前会被调用)。
[AssemblyCleanup] -- 定义测试Assembly销毁函数,当Assembly中所有测试函数运行结束后,运行一次。(在Assembly中所有测试函数运行结束后被调用)
[DescriptionAttribute] [Category] 定义标识分组。

三、同时支持NUnit和MSTest

通过上面的介绍,我们可以看到这两个框架只是标签的写法不一样,它们的具体功能都是一样的。

所以可以通过宏判断来同时支持这两个框架。

1、添加两种框架的DLL

MSTest: Microsoft.VisualStudio.QualityTools.UnitTestFramework.dll

NUnit   : nunit.framework.dll

2、在测试前添加以下代码:

#if !NUNIT
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using Category = Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting.DescriptionAttribute;
#else
using NUnit.Framework;
using TestClass = NUnit.Framework.TestFixtureAttribute;
using TestMethod = NUnit.Framework.TestAttribute;
using TestInitialize = NUnit.Framework.SetUpAttribute;
using TestCleanup = NUnit.Framework.TearDownAttribute;
using TestContext = System.Object;
using ClassCleanup = NUnit.Framework.TestFixtureTearDownAttribute;
using ClassInitialize = NUnit.Framework.TestFixtureSetUpAttribute;
#endif

四、断言对比

同上,大部分都是一样的,有些地方不太一样而已。

MS Test Assert NUnit Assert 用途

AreEqual

 
验证值相等


AreNotEqual

 
验证值不相等


AreSame

 
验证引用相等


AreNotSame

 
验证引用不相等


Inconclusive

 
暗示条件还未被验证


IsTrue

 
验证条件为真


IsFalse

 
验证条件为假


IsInstanceOfType

Assert.IsInstanceOf<>
验证实例匹配类型


IsNotInstanceOfType

Assert.IsNotInstanceOf<>
验证实例不匹配类型


IsNotNull

 
验证条件为NULL


IsNull

 
验证条件不为NULL


Fail

 
验证失败

另外还有一些是NUnit中的,但是MS Test框架中是没有的:

  • Assert.IsNaN
  • Assert.IsEmpty
  • Assert.IsNotEmpty
  • Assert.Greater
  • Assert.GreaterOrEqual
  • Assert.Less
  • Assert.LessOrEqual
  • Assert.IsAssignableFrom
  • Assert.IsNotAssignableFrom
  • Assert.Igore
  • CollectionAssert.IsEmpty
  • CollectionAssert.IsNotEmpty
  • StringAssert.AreEqualIgnoringCase
  • StringAssert.IsMatch
  • FileAssert.AreEqual
  • FileAssert.AreNotEqual

五、其他

1、整合Visual Studio和NUnit

在Visual Studio 2010中,通过安装NUnit插件,可以不使用外部客户端,直接运行测试。

有兴趣的可以看一下这篇帖子:5分钟实现VS2010整合NUnit进行单元测试

当然,貌似在最新版本的VS2012中,安装过NUnit之后,就可以在不需要安装插件的情况下,

运行NUnit的测试。

2、运行时区别

看网上的帖子讲,NUnit不是并行执行测试的,所有的测试都是放在一个线程当中。

而MSTest中每个测试都被放在单独的线程当中。

3、关于ClassCleanup和TestFixtureTearDown

在NUnit中,TestFixtureTearDown在最后一个测试执行完毕后,马上执行。

而在MSTest中,ClassCleanup在AssemblyCleanup前执行,但是并不是最后一个测试完毕后马上执行。

4、NUnit支持测试类的继承,但是MSTest不支持。

参考文章:Comparing the MSTest and Nunit Frameworks

     Migrating from NUnit to MSTest     

     Using both MSTest and NUnit?

     MSTest vs. NUnit with Visual Studio 2010 & TDD

原文转自:http://www.cnblogs.com/ColdJokeLife/archive/2013/06/27/3158812.html

时间: 2024-10-17 16:48:17

(转)对比MS Test与NUnit Test框架的相关文章

走进 .Net 单元测试

走进 .Net 单元测试 Intro "不会写单元测试的程序员不是合格的程序员,不写单元测试的程序员不是优秀程序员." -- 一只想要成为一个优秀程序员的渣逼程序猿. 那么问题来了,什么是单元测试,如何做单元测试. 单元测试定义 按照维基百科上的说法,单元测试(Unit Testing)又称为模块测试, 是针对程序模块(软件设计的最小单位)来进行正确性检验的测试工作. 程序单元是应用的最小可测试部件.在面向对象编程中,最小单元就是方法,包括基类.抽象类.或者派生类(子类)中的方法. 按

关于C#程序的单元测试

目录 1.单元测试概念 2.单元测试的原则 3.单元测试简单示例 4.单元测试框架特性标签 5.单元测试中的断言Assert 6.单元测试中验证预期的异常 7.单元测试中针对状态的间接测试 8.单元测试在MVC模式中的实现 8.单元测试相关参考 9.示例源代码下载 志铭-2020年1月23日 11:49:41 1.单元测试概念 什么是单元测试? 单元测试(unit testing)是一段自动化的代码,用来调用被测试的方法或类,而后验证基于该方法或类的逻辑行为的一些假设. 简而言之说:单元测试是一

.NET 单元测试的艺术&amp;单元测试之道C#版

目录 1.单元测试概念 2.单元测试的原则 3.单元测试简单示例 4.单元测试框架特性标签 5.单元测试中的断言Assert 6.单元测试中验证预期的异常 7.单元测试中针对状态的间接测试 8.单元测试在MVC模式中的实现 8.单元测试相关参考 9.示例源代码下载 志铭-2020年1月23日 11:49:41 1.单元测试概念 什么是单元测试? 单元测试(unit testing)是一段自动化的代码,用来调用被测试的方法或类,而后验证基于该方法或类的逻辑行为的一些假设. 简而言之说:单元测试是一

【持久化框架】Mybatis与Hibernate的详细对比

前言 Mybatis与Hibernate对比 简介 开发速度 数据库移植性 缓存机制对比 两者对比总结 一句话总结 前言 这篇博文我们重点分析一下Mybatis与Hibernate的区别,当然在前面的博文中我们已经深入的研究了Mybatis和Hibernate的原理. Mybatis [持久化框架]Mybatis简介与原理 [持久化框架]SpringMVC+Spring4+Mybatis3集成,开发简单Web项目+源码下载 Hibernate [SSH进阶之路]Hibernate基本原理(一)

常见计算框架算子层对比

背景 前段时间在为内部自研的计算框架设计算子层,参考对比了一些开源的计算框架的算子层,本文做一个粗粒度的梳理. 下面这张图是我对计算框架抽象层次的一个拆分,具体可以参考上周日杭州Spark meetup上我做的Spark SQL分享 slides. Pig-latin Hadoop MR上的DSL,面向过程,适用于large-scale的数据分析.语法很美,可惜只适合CLI . A = load 'xx' AS (c1:int, c2:chararray, c3:float) B = GROUP

Python六大开源框架对比:Web2py略胜一筹(转)

Python是一门动态.面向对象语言.其最初就是作为一门面向对象语言设计的,并且在后期又加入了一些更高级的特性.除了语言本身的设计目的之外,Python标准库也是值得大家称赞的,Python甚至还自带服务器.其它方面,Python拥有足够多的免费数据函数库.免费的Web网页模板系统.还有与Web服务器进行交互的库.这些都可以设计到你的Web应用程序里面. 在这篇文章里,我们将为Python Web开发者回顾基于Python的6大Web应用框架.无论你是出于爱好还是需求,这六大框架都可能会成为你工

acl 服务器编程框架与 Postfix 的服务器架构的功能对比

acl 中服务器框架模块是一个非常重要的模块,使用该模块技术人员可以快速地写出稳定.安全.高效的网络服务应用,该模块主要来源于著名的邮件服务器程序 (Postfix) 中的 master 模块,为了便于开发者使用,本人又增加了许多有益的功能模块.在 acl 的文章分类 "acl开发--服务器篇" 和 "acl_cpp开发--服务器开发" 中有关 master 服务器框架的流程图及实例讲解,本文将只对比 acl 里的 master 服务器框架(简称 acl_maste

深度学习及机器学习框架对比摘要

对比深度学习十大框架:TensorFlow 并非最好? TensorFlow与主流深度学习框架对比 五大主流深度学习框架对比:MXNET是最好选择 主流开源深度学习框架对比分析 主流深度学习框架对比 深度学习框架的评估与比较 几种机器学习框架的对比和选择 机器学习框架比较 DL4J与Torch.Theano.TensorFlow.Caffe.Paddle.MxNet.Keras 和 CNTK的比较 主流深度学习框架对比:看你最适合哪一款? 从PyTorch到Mxnet ,对比7大Python深度

【转帖】2019 前端框架对比及评测

2019 前端框架对比及评测 https://nextfe.com/frontend-frameworks-benchmark-2019/ 2019-04-16 Jacek Schae 原作,授权 LeanCloud 翻译. 我们将基于 RealWorld 示例应用对比前端框架.RealWorld 示例应用的特点: RealWorld 应用 比待办事项类应用更复杂.通常待办事项类应用不足以传达足够多的知识见解构建实际应用. 标准化 项目遵循特定规则.提供后端 API.静态标记语言.风格.API