多线程之死锁产生

本篇楼主接着上篇多线程的安全问题继续讨论多线程的死锁问题。

我们可以构造这样一种场景：传统（理想）情况下，楼主吃饭必须用两支筷子，而楼主老板（美国人）吃饭必须要用一刀，一叉；现在，楼主手上有一支筷子和一把刀，老板手上有一支筷子和一把叉；当我们都在互相等待对方把餐具给我们时，出现相互等待的现象，都吃不了饭，从而形成死锁。

所以上篇所说到的解决多线程同步的安全问题又衍生出了：如果出现同步嵌套，就容易产生死锁的问题。上面的场景我们先用代码来实现看一看。

构建MyLock类，创建楼主，老板两个锁对象：

1 package com.jon.dielock;
2
3 public class MyLock{
4     //创建2把所对象
5     public static final Object objA = new Object();
6     public static final Object objB = new Object();
7 }

创建DieLock类集成Thread，构建死锁场景（同步嵌套）：

 1 package com.jon.dielock;
 2
 3 public class DieLock extends Thread {
 4     private boolean flag;//线程创建时给定不同的标记以表示不同的人
 5     public DieLock(boolean flag){
 6         this.flag = flag;
 7     }
 8     @Override
 9     public void run() {
10         if(flag){
11             synchronized(MyLock.objA){
12                 System.out.println("if objA");
13                 synchronized(MyLock.objB){
14                     System.out.println("if objB");
15                 }
16             }
17         }else{
18             synchronized(MyLock.objB){
19                 System.out.println("else objB");
20                 synchronized(MyLock.objA){
21                     System.out.println("else objA");
22                 }
23             }
24         }
25     }
26 }

创建测试类TestDieLock：

 1 package com.jon.dielock;
 2
 3 public class TestDieLock {
 4
 5     public static void main(String[] args) {
 6         DieLock dl1 = new DieLock(true);
 7         DieLock dl2 = new DieLock(false);
 8
 9         dl1.start();
10         dl2.start();
11     }
12
13 }

我们运行看输出结果：

1 else objB
2 if objA

很明显if和else都没执行完，理想情况下应全部输出。

下面还是习惯性的以图来说明（假设线程dl2先抢到CPU的执行权）：

此场景形成死锁的解决方案楼主在下一篇将会具体说明。本文用到的相关代码地址：https://github.com/LJunChina/JavaResource的DieLock工程。